事業計画
優先的に解決すべき社会の諸課題
領域 / 分野
子ども及び若者の支援に係る活動
経済的困窮など、家庭内に課題を抱える子どもの支援
日常生活や成長に困難を抱える子どもと若者の育成支援
社会的課題の解決を担う若者の能力開発支援
日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動
働くことが困難な人への支援
孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援
地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動
地域の働く場づくりや地域活性化などの課題解決に向けた取組の支援
安心・安全に暮らせるコミュニティづくりへの支援
団体の社会的役割
団体の目的
LTCの子どもとその家族に対し、子どもとその家族の生活の質(QOL)の向上を目指した、良きパートナーとなって支援できるよう、医療・教育・福祉・行政機関と連携し、小児緩和ケアに関わる人材育成や啓発活動をおこない、すべての子どもが子どもらしく生きる権利を保障する。
団体の概要・活動・業務
代表理事であ る田川は、2003年にNPO法人スマイルオブキッズを立ち上げ、以後、病児と家族のコンサート、預かり保育、家族滞在施設の運営などを実践してきた。その経験を活かし、2017年にこどもホスピス設立に向けNPO法人横浜こどもホスピスプロジェクトを新たに発足させた。建設・運営費を寄付で集め、横浜市から土地の提供を受け、2021年に開設が予定されている。現在は開設準備、こどもホスピスの広報・啓発、小児緩和ケアに関する人材育成を行っている。
団体の目的 | LTCの子どもとその家族に対し、子どもとその家族の生活の質(QOL)の向上を目指した、良きパートナーとなって支援できるよう、医療・教育・福祉・行政機関と連携し、小児緩和ケアに関わる人材育成や啓発活動をおこない、すべての子どもが子どもらしく生きる権利を保障する。 |
---|---|
団体の概要・活動・業務 | 代表理事である田川は、2003年にNPO法人スマイルオブキッズを立ち上げ、以後、病児と家族のコンサート、預かり保育、家族滞在施設の運営などを実践してきた。その経験を活かし、2017年にこどもホスピス設立に向けNPO法人横浜こどもホスピスプロジェクトを新たに発足させた。建設・運営費を寄付で集め、横浜市か ら土地の提供を受け、2021年に開設が予定されている。現在は開設準備、こどもホスピスの広報・啓発、小児緩和ケアに関する人材育成を行っている。 |
概要
事業概要
- LTCの子どもと家族にとって居心地のよい環境をつくり、家族全体のQOL向上を図る ① LTCの子ども・家族が「豊かな時間を過ごす」「同年代の子と同様の経験をする」ことが可能な環境を提供し、その子らしい成長・発達や家族が望む生活を支える② LTCの子ども・家族のニーズやアンメットニーズを明確にしニーズに応じたホスピスケアを提供する③ 同様の体験をする子ども・家族の交流の場を提供する事で不安や孤立感を軽減し、必要な情報が得られるような機会を提供する④癒しのある環境で、 LTCの子どもと家族の精神心理的な負担を軽減する 2. 地域コミュニティのリソースやネットワークを強化し、家族と地域コミュニティをつなぐハブ的機能を備える ① 地域コミュニティのリソースやニーズを把握するため地域診断を実施する② 緩和ケアに関する地域コミュニティのリソースを活用しネットワークを強化する事で、LTCの子どもと家族が望む場所で小児緩和ケアを受けられる体制を整備する③ 地域コミュニティがLTCの子ども・家族が地域で抱える課題を認識し共有できる場を提供していく事で機能的な支援ネットワークが形成される④ LTCの子ども・家族の抱える課題の解決に向けて、リソースの提案や内在する家族の 力を引き出せるよう支える
資金提供契約締結日
2021年06月15日
事業期間
開始日
2021年06月15日
終了日
2024年03月31日
対象地域
横浜市・神奈川県
事業概要 |
| |
---|---|---|
資金提供契約締結日 | 2021年06月15日 | |
事業期間 | 開始日 2021年06月15日 | 終了日 2024年03月31日 |
対象地域 | 横浜市・神奈川県 |
直接的対象グループ
・LTCの子どもと家族
人数
◆英国大規模コホート研究(Hunt, 2013)、英国保健省(2017)の推計によると、子どものLTCの有病率は小児人口1万人あたり10人前後。日本はそれより多いと考えられている。
・横浜市LTC子ども300-400人・神奈川県LTC子ども1100-1200人・日本LTC子ども15000-16000人
◆家族全体を対象とした場合、子どものいる世帯人員の平均は3~4人の為、LTCの子どもの3~4倍程度と推定される。
・横浜市900-1600人・神奈川県3300-4800人・日本45000~64000人
間接的対象グループ
・こどもホスピスを利用する地域住民
・LTCの子どもや家族とかかわる医療・福祉・教育関係者
人数
・地域住民は、うみとそらのおうちの所在地である横浜市
・金沢区の人口 20万人
・横浜市の人口 370万人
・神奈川県の人口 920万人
直接的対象グループ | ・LTCの子どもと家族 | |
---|---|---|
人数 | ◆英国大規模コホート研究(Hunt, 2013)、英国保健省(2017)の推計によると、子どものLTCの有病率は小児人口1万人あたり10人前後。日本はそれより多いと考えられている。 | |
間接的対象グループ | ・こどもホスピスを利用する地域住民 | |
人数 | ・地域住民は、うみとそらのおうちの所在地である横浜市 |
事業の背景・課題
社会課題
医療の進歩に伴い、多くの子どもが生命を脅かす状態や疾患とともに生きることが可能になった。しかしながら、LTCの子どもや家族が、病院や自宅以外で安心して過ごせる場や支援の体制は確立されていない。神奈川県には高度先進医療を担う小児専門病院や大学病院があり、根治が難しいあるいは治療法がない、先天性疾患で出生前から余命を告知されている子どもなど、数多くのLTCの子どもが病院または自宅で療養している。医療・福祉制度の狭間にいるLTCの子どもと家族を心理的・社会的に孤立させず、豊かに生きることを地域社会が支える体制づくりは急務である。
2020年に当法人で実施した遺族調査では、小児がんで生命を脅かされている子どもと家族に必要な支援として、「安心して過ごせる場」「子どもが笑顔になれる楽しみ」「子どもの苦痛をやわらげる支援」「在宅で過ごせる支援」「子どものEnd of Life Careに向き合う支援」「きょうだい支援」が望まれていた。欧米の研究では、LTCの子ども・家族は、「コミュニケーション」「意思決定」「情報」「実際に役に立つ」「身体的」「心理社会的」「情緒的」支援ニーズがあり、アンメットニーズ(満たされていない潜在的ニーズ)として「ケアの組織化と調整」「精神的支援」「きょうだい支援」「日常の家族生活を維持するための支援」「レスパイトケア」「教育に関するリソースと支援」「専門的なコミュニケーションスキル」が明らかになっている。LTCの子ども・家族には、医療的支援だけでなく生活をする場で、医療・福祉・教育・行政が連携しながら、安心して生きることを支援するためのリソースや仕組みが必要とされている。すなわち、LTCのを子ども・家族は、心理的・社会的に孤立しており、地域社会で支援できる環境が不足している。
課題に対する行政等による既存の取組み状況
2012年の第二期がん対策推進基本計画において「小児がん」が新たな重点項目に加わり、小児がんの子どもに対する緩和ケアの提供が小児がん拠点病院の要件になるなど、小児緩和ケアの取り組みが政策的な課題として認知され、実践がすすめられてきているが、未だ病院での医療的支援の提供が主であり、在宅や地域での小児緩和ケアの提供体制は不足している。医療的ケア児が地域で生活するための支援体制として、2018年より市区町村、生活圏域などに「医療的ケア児等コーディネーター」が配置され、行政による情報提供や人材育成が行われている。一方で、医療的ケアニーズが少ないLTCの子ども、就学前および18歳以上の未成年の子どもに対する支援体制は未整備である。
休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義
現在、全国各地でコミュニティ型こどもホスピス開設に向けた動きが進んでいる。わが国におけるLTCの子どもと家族のニーズを多側面から把握し、ニーズに応じたホスピスケアの要素を明らかにしながら実践していくことで、LTCの子どもと家族の真の声に根差したホスピスケアが展開できる。コミュニティ型こどもホスピスとして、地域のリソースおよびネットワークを強化するように働きかけ活用することによって、LTCの子どもや家族が地域社会の力によって支えられるホスピスケアの展開を「横浜モデル」 としてモデル化して示すことによって、当法人のみならず、地域社会への波及効果や他地域でのコミュニティ型こどもホスピスの運用に役立つなど、社会的意義が高いと考えられる。
社会課題 | 医療の進歩に伴い、多くの子どもが生命を脅かす状態や疾患とともに生きることが可能になった。しかしながら、LTCの子どもや家族が、病院や自宅以外で安心して過ごせる場や支援の体制は確立されていない。神奈川県には高度先進医療を担う小児専門病院や大学病院があり、根治が難しいあるいは治療法がない、先天性疾患で出生前から余命を告知されている子どもなど、数多くのLTCの子どもが病院または自宅で療養している。医療・福祉制度の狭間にいるLTCの子どもと家族を心理的・社会的に孤立させず、豊かに生きることを地域社会が支える体制づくりは急務である。 |
---|---|
課題に対する行政等による既存の取組み状況 | 2012年の第二期がん対策推進基本計画において「小児がん」が新たな重点項目に加わり、小児がんの子どもに対する緩和ケアの提供が小児がん拠点病院の要件になるなど、小児緩和ケアの取り組みが政策的な課題として認知され、実践がすすめられてきているが、未だ病院での医療的支援の提供が主であり、在宅や地域での小児緩和ケアの提供体制は不足している。医療的ケア児が地域で生活するための支援体制として、2018年より市区町村、生活圏域などに「医療的ケア児等コーディネーター」が配置され、行政による情報提供や人材育成が行われている。一方で、医療的ケアニーズが少ないLTCの子ども、就学前および18歳以上の未成年の子どもに対する支援体制は未整備である。 |
休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義 | 現在、全国各地でコミュニティ型こどもホスピス開設に向けた動きが進んでいる。わが国におけるLTCの子どもと家族のニーズを多側面から把握し、ニーズに応じたホスピスケアの要素を明らかにしながら実践していくことで、LTCの子どもと家族の真の声に根差したホスピスケアが展開できる。コミュニティ型こどもホスピスとして、地域のリソースおよびネットワークを強化するように働きかけ活用することによって、LTCの 子どもや家族が地域社会の力によって支えられるホスピスケアの展開を「横浜モデル」としてモデル化して示すことによって、当法人のみならず、地域社会への波及効果や他地域でのコミュニティ型こどもホスピスの運用に役立つなど、社会的意義が高いと考えられる。 |
中長期アウトカム
1、 LTCの子ども・家族が、希望する過ごし方(場所やケア)を選べる
2 、地域コミュニティが、LTCの子ども・家族が地域で抱える課題の共通認識を持ち、こどもホスピスを含む支援ネットワークが構築される
短期アウトカム
1 | 1-①LTCの子どもと家族が、自宅と病院以外に居場所ができ、安心して過ごせる居場所がある | |
---|---|---|
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・開所の有無 | |
初期値/初期状態 | ・地域にこどもホスピスはなく、LTCの子どもと家族が過ごす居場所が病院と在宅しかない | |
目標値/目標状態 | ・こどもホスピスが開所され、居場所がある状態になっている | |
目標達成時期 | 2024年3月31日 | |
2 | 1-②LTCの子どもと家族が、ニーズに応じたホスピスケアを受けられる | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ケア提供者がとらえた利用者のケアに対するニーズ充足の状況 | |
初期値/初期状態 | ・LTCの子ども・きょうだい・家族のニーズとホスピスケアの要素が明確になっていない | |
目標値/目標状態 | ・ケア提供者が、利用者の声や状態の変化として、受けたケアに対してニーズと関連した肯定的な変化があったと評価する | |
目標達成時期 | 2024年 | |
3 | 2-①地域コミュニティが、LTCの子どもと家族の社会生活における悩みや課題を認知し、共に活動したり支援してくれる仲間が増える | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ワークショップ前後で、地域コミュニティのメンバーがLTCの子どもの悩みや課題の認知の変化の度合い | |
初期値/初期状態 | ・ワークショップ参加前の状態を事後に聴き取り初期値とする | |
目標値/目標状態 | ・ワークショップ参加後に、地域のコミュニティの課題の認知の度合いが前より深まったと評価する | |
目標達成時期 | 2024年 | |
4 | 2-②地域コミュニティが、こどもホスピスの役割と機能を認知し協働できる | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・地域コミュニティのメンバーとの協働による活動数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・地域コミュニティとの協働による活動が増える | |
目標達成時期 | 2024年 | |
5 | ||
モニタリング | いいえ | |
6 | ||
モニタリング | いいえ | |
7 | ||
モニタリング | いいえ | |
8 | ||
モニタリング | いいえ | |
9 | ||
モニタリング | いいえ |
アウトプット
1 | 1-①ーA:癒しの環境を提供する | |
---|---|---|
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・「うみとそらのおうち」利用者延べ人数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・利用者数 300人 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <1-①ーA:癒しの環境を提供する> | |
活動時期 | 2021年10月~ | |
2 | 1-①ーB:地域社会とのつながりを感じられる環境を提供する | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ボランティア登録者数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・年間登録者数の増加 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <1-①ーB:地域社会とのつながりを感じられる環境を提供する> | |
活動時期 | 2021年9月~ | |
3 | 1-②ーA:LTCの子どもと家族のニーズを把握する | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・アセスメントツールの使用人数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・アセスメント使用人数 50人 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <1-②ーA:LTCの子どもと家族のニーズを把握する> | |
活動時期 | 2021年6月~ | |
4 | 1-②ーB:ニーズに応じたケア提供 を家族と共有しながら行う(直接ケア・相談・調整) | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ケア提供(直接ケア/相談/調整など)の回数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・ケア提供回数 300回 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <1-②ーB:ニーズに応じたケア提供を家族と共有しながら行う> | |
活動時期 | 2021年6月~ ※ニーズに応じた支援は2021年11月~ | |
5 | 2-①ーA:現状を把握するための調査・分析を行う(地域診断を行う) | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ステークホルダーによる地域の課題の見解(課題の認識の有無・述べられた課題の内容) | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・地域の課題が抽出できる | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <2-①ーA:現状を把握するための調査・分析を行う(地域診断を行う)> | |
活動時期 | 2021年6月~ | |
6 | 2-①ーB:現状を地域コミュニティと共有する | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・ワークショップの開催回数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・4回/年 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <2-①ーB:現状を地域コミュニティと共有する> | |
活動時期 | 2022年11月~ | |
7 | 2-②ーA:こどもホスピスの周知・広報活動を行う | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・リーフレットの種類 | |
初期値/初期状態 | ・リーフレット3種 | |
目標値/目標状態 | ・新たに3種類作成 | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <2-②ーA:こどもホスピスの周知・広報活動を行う> | |
活動時期 | 2021年6月~ ※内覧会やセミナーの実施は2021年10月~ | |
8 | 2-②ーB:地域リソースの情報が集まる仕組み・他のリソースへの連携の仕組みを作る | |
モニタリング | いいえ | |
指標 | ・関係機関からの紹介件数 | |
初期値/初期状態 | なし | |
目標値/目標状態 | ・関連機関からの紹介件数が増加する | |
目標達成時期 | 2024年3月 | |
活動内容 | <2-②ーB:地域リソースの情報が集まる仕組み・他のリソースへの連携の仕組みを作る> | |
活動時期 | 2021年6月~ |
事業活動
インプット
人材
・団体職員(施設長1名、看護師3名、保育士1名、事務職員数名) ・外部専門職(臨床心理士、理学療法士、作業療法士、保健師、医師、教師など) ・ボランティア(ピアサポーター、地域ボランティア、学生ボランティア、企業ボランティ アなど)
資機材
カメラ・記録用保存媒体・ワークショップや植栽で使用す材料など
人材 | ・団体職員(施設長1名、看護師3名、保育士1名、事務職員数名) ・外部専門職(臨床心理士、理学療法士、作業療法士、保健師、医師、教師など) ・ボランティア(ピアサポーター、地域ボランティア、学生ボランティア、企業ボランティアなど) |
---|---|
資機材 | カメラ・記録用保存媒体・ワークショップや植栽で使用す材料など |
広報戦略および連携・対話戦略
広報戦略
下記の媒体と方法を活用し、できるだけ幅広い対象に向けた周知と広報を行う。
・広報戦略に関して専門家などから助言を得る
・会報、SNSなど(ホームページ・インスタグラム・Facebook・会員向けメールマガジン)
・パンフレットやリーフレットの作成と配布(対象や目的に応じたものを作成)
・マスメディア(テレビ・新聞・雑誌取材)
・専門職種への 広報(小児看護学会・看護管理学会・横浜市幼稚園協会・社会福祉協議会等)
・一般市民向けイベントの開催(コンサート・シンポジウム))
連携・対話戦略
下記のステークホルダーを中心に定期的な対話の機会をもち、連携の強化と新たな広がりを育む。
・企業連携(横浜銀行・不二家ほか地元企業・田辺三菱製薬グループ等製薬企業)
・行政との連携(金沢区・横浜市・神奈川県)
・地域づくりへの参加(金沢シーサイドラインエリアマネジメント協議会への参加)
・教育機関との連携(金沢区内の公立小中学校・関東学院六浦中高・関東学院大学・横浜市立大学・神奈川県立保健福祉大学)
・医療機関との連携(横浜市大附属病院・神奈川県立こども医療センター・家族宿泊滞在施設「リラのいえ」)
広報戦略 | 下記の媒体と方法を活用し、できるだけ幅広い対象に向けた周知と広報を行う。 |
---|---|
連携・対話戦略 | 下記のステークホルダーを中心に定期的な対話の機会をもち、連携の強化と新たな広がりを育む。 |
出口戦略・持続可能性について
持続可能性1
事業期間中に上記事業内容を通して小児慢性特定疾病児童等自立支援事業の必須事業(相談支援事業等)や任意事業(病児の居場所作り等の「療養生活支援事業」、患児や家族同士の交流等の「相互交流支援事業」、きょうだい児の預かりや家族向け講座等の「介護者支援事業」)に関連する活動実績を積み、事業期間終了後には自立支援事業の受託を目指す。また、協働する組織との役割の整理により当事業が担う範囲のスリム化を図る。同時 に、自主事業としての展開を検討する。
持続可能性2
あらゆる地域のステークホルダーを巻き込み、地域コミュニティの地域診断の結果に基づいた、リソースおよびネットワーク強化を図るプロセスを通しての効果的な協働と連携を図る。
持続可能性1 | 事業期間中に上記事業内容を通して小児慢性特定疾病児童等自立支援事業の必須事業(相談支援事業等)や任意事業(病児の居場所作り等の「療養生活支援事業」、患児や家族同士の交流等の「相互交流支援事業」、きょうだい児の預かりや家族向け講座等の「介護者支援事業」)に関連する活動実績を積み、事業期間終了後には自立支援事業の受託を目指す。また、協働する組織との役割の整理により当事業が担う範囲のスリム化を図る。同時に、自主事業としての展開を検討する。 |
---|---|
持続可能性2 | あらゆる地域のステークホルダーを巻き込み、地域コミュニティの地域診断の結果に基づいた、リソースおよびネットワーク強化を図るプロセスを通しての効果的な協働と連携を図る。 |
関連する主な実績