公募結果報告
2025/04/02更新
公募〜選定の結果公募プロセス/説明会・個別相談会公募プロセス/実行団体の募集公募プロセス/申請団体の審査公募の設計/申請団体数・実行団体の事業内容選定結果の通知及び公開の状況広報実績（公募関連以外）ガバナンス・コンプライアンス体制等の確認
公募〜選定の結果
| 選定予定件数-計画 | 申請事業数-実数 | 申請団体数-実数 | 選定事業数-実数 | 選定団体数-実数 |
|---|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 10 | 4 | 5 |
公募プロセス/説明会・個別相談会
| 説明会の告知期間 | 10日 |
|---|---|
| 説明会への参加団体数 | 8団体 |
| 説明会の実施回数 | 1回 |
| 個別相談会の実施回数（電話相談も含む） | 0~10回 |
| 評価に関する説明の実施有無 | 無 |
| 評価に関する説明の主な実施者 | 資金分配団体のプログラムオフィサー |
| 説明会・個別相談会で工夫したこと、よかったことを記載してください | 資金分配団体のロジックモデルを示し、本事業でどのようなアウトカムを目指しているのかを丁寧に説明した。 |
| 説明会・個別相談会の課題を記載してください | オンラインだったので、参加者の表情から内容の受け止めを察することが難しかった |
公募プロセス/実行団体の募集
| 募集の受付期間 | 45日 |
|---|
| 募集の告知媒体の種類 | HP SNS メール |
|---|
| 実行団体の募集で工夫したこと、よかったこと | 資金分配として取り組もうとしている課題の専門家（大学の先生など）に直接連絡して、実行団体候補となりうる団体を紹介いただいた |
|---|---|
| 実行団体の募集の課題 | 忙しい団体が多く、休眠事業に申請する余裕がないところが多いように見受けられる。 |
| 公募に申請した団体の情報を、募集終了時にWebサイト上で公表しましたか | はい | |
|---|---|---|
| URL | https://www.japanplatform.org/data/pages/00/00/02/65/64/61b0d98b50d26011e2833c941040bac5-1717656442.pdf | |
公募プロセス/申請団体の審査
| 審査委員の人数（合計） | 6人 | |
|---|---|---|
| 外部委員 | 6人 | |
| 内部委員 | 0人 | |
| （利益相反の防止）資金分配団体と申請団体との間で、 (1) 役員の 兼職関係がないこと、および (2) 過去に兼職関係があった場合は退任後６ヶ月間以上経過していることを確認しましたか | 確認した |
|---|
| 審査の過程で第三者の意見聴取等、専門的な意見をどのように取り入れましたか | 専門家からは書面にてコメントを提出していただいた |
|---|---|
| 審査を行う者の利益相反の防止措置はどのように行いましたか | JPFの審査会委員になっていただく際に利益相反の確認はしているが、あらためて実行団体申請団体との利益相反がないかウェブサイト等でも確認した |
| 申請団体のコンプライアンス/ガバナンス体制の確認をどのように行いましたか | 2019年以降ガバナンス・コンプライアンス整備を確認してきたスタッフが、確認項目を1つずつ点検した。 |
| 申請団体との面談(必要に応じて現地調査)はどのように実施しましたか | 申請団体には申請前にオンラインでの面談を必須とした。 |
| 申請団体の審査で工夫したこと、よかったこと | 事前に申請団体を往訪したこと |
| 申請団体の審査で感じた課題 | 休眠預金事業として資金分配団体が取り組もうとしていることが明確に伝わ り切っていないと感じることもあった |
公募の設計/申請団体数・実行団体の事業内容
| （申請団体数）実行団体選定予定件数に対して申請団体数は想定通りでしたか | 想定通り | |
|---|---|---|
| 要因 | 要因はわかりかねますが、少しずつ休眠事業というものが浸透しつつあるようには見受けられます | |
| （申請団体の事業内容）設定した社会課題の解決に対して、選定した実行団体の事業内容 (目標、対象者、地域、活動、金額、規模等) は想定通りでしたか | 想定通りだった | |
| 要因 | 説明会や事前面談でご説明したためと考える | |
選定結果の通知及び公開の状況
| （選定結果の通知）実行団体に選定しなかった申請団体に対し、その理由と改善 すべき点を示しましたか | はい | |
|---|---|---|
| （選定結果の公開）選定結果について、webサイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://www.japanplatform.org/data/media/japanplatform/page/about/kyuminyokin/support2023/saitaku_list.pdf | |
| （規程類の公開）ガバナンス・コンプライアンス体制に関する規程類を、 web サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://www.japanplatform.org/about/article/index.html | |
| （人件費水準の公開）経費に人件費が含まれる場合、当該人件費の水準をweb サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://www.japanplatform.org/data/media/japanplatform/page/about/kyuminyokin/index/JPF_salarylevel.pdf | |
広報実績（公募関連以外）
| メディア掲載（TV・ラジオ・新聞・雑誌・WEB等） | 無 | |
|---|---|---|
| 内容 | 本事業についてはまだありません | |
| 広報制作物等 | 無 | |
| 内容 | 本事業についてはまだありません | |
| 報告書等 | 無 | |
| 内容 | 本事業についてはまだありません | |
ガバナンス・コンプライアンス体制等の確認
| 社員総会、理事会、評議会は定款の定める通りに開催されていますか | はい | |
|---|---|---|
| 内部通報制度は整備されていますか | はい | |
| 理由 | 外部と契約して通報先が設けられている | |
| 「はい」の場合、利用はありましたか | いいえ | |
| 利益相反防止のための自己申告を定期的に行っていますか | はい | |
| 関連する規程の定めどおり情報公開を行っていますか | はい | |
| コンプライアンス委員会は定期的に開催されていますか | いいえ | |
| 理由 | 適的な開催について運用方法を検討中のため | |
| 報告年度の監査の方法 | 外部監査を実施予定 | |
| 実行団体に規程類の整備について説明をしましたか | はい | |
