シンボル

休眠預金活用事業
情報公開サイト

ホーム事業検索結果

サムネイル

完了

事業計画

優先的に解決すべき社会の諸課題

領域 / 分野

子ども及び若者の支援に係る活動

経済的困窮など、家庭内に課題を抱える子どもの支援

日常生活や成長に困難を抱える子どもと若者の育成支援

社会的課題の解決を担う若者の能力開発支援

日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動

孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援

地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動

安心・安全に暮らせるコミュニティづくりへの支援

SDGsとの関連

ゴールターゲット関連性の説明
3. すべての人に健康と福祉を3.d 全ての国々、特に開発途上国の国家・世界規模な健康危険因子の早期警告、危険因子緩和及び危険因子管理のための能力を強化する。

若者向けの夜間の居場所の開設および提供は、その地域に住む若者の孤立・孤独の緩和・解消を通じ、メンタルヘルスの向上に寄与すると考えられるため。また、夜間の支援は、主に日中提供される行政由来の支援を補完する活動として、地域福祉に貢献すると考えられるため。

1. 貧困をなくそう1.4 2030年までに、貧困層及び脆弱層をはじめ、全ての男性及び女性が、基礎的サービスへのアクセス、土地及びその他の形態の財産に対する所有権と管理権限、相続財産、天然資源、適切な新技術、マイクロファイナンスを含む金融サービスに加え、経済的資源についても平等な権利を持つことができるように確保する。

若者向けの夜の居場所は、住居が不安定・家庭に居場所がない若者のセーフティネットとして機能する。また、地域コミュニティや社会との接点として、中長期的には就労等の社会参画機会につながったり、適切な福祉サービスの提供の起点となることを通じて、若者が貧困状態に直面するリスクを低減することに寄与すると考えられるため。

5. ジェンダー平等を実現しよう5.2 人身売買や性的、その他の種類の搾取など、全ての女性及び女児に対する、公共・私的空間におけるあらゆる形態の暴力を排除する。

若年女性・LGBTQなど、特に困難を抱える層への支援等、居場所がジェンダー配慮型の拠点であることを掲げる場合、ジェンダー平等に貢献することが期待されるため。

10. 人や国の不平等をなくそう10.2 2030年までに、年齢、性別、障害、人種、民族、出自、宗教、あるいは経済的地位その他の状況に関わりなく、全ての人々の能力強化及び社会的、経済的及び政治的な包含を促進する。

居場所は社会的に孤立した若者を地域につなぐ場として機能することを通じ、利用者が地域社会と繋がり、包摂される機会を提供することに寄与すると考えられるため。

11. 住み続けられる街づくりを11.3 2030年までに、包摂的かつ持続可能な都市化を促進し、全ての国々の参加型、包摂的かつ持続可能な人間居住計画・管理の能力を強化する。

居場所は地域社会の理解と協力を得て継続的に運営が可能となる活動・場所である。地域社会と居場所との繋がりの中で、利用者もまた地域社会との接点を獲得し、その地域への理解と愛着を深めていくことで、様々な立場を包摂するまちづくりにも繋がっていくと考えられるため。

団体の社会的役割

団体の目的

特定非営利活動法人育て上げネットは、『すべての若者の自分に合った「働く」と自分に合った「生き方」を実現する」をビジョンとし、「若者と社会をつなぐ」をミッションとして、広く社会全体で若者を応援する土壌を作っている。
また、若者を支援していくとともに、その保護者や家族へのサポートも実施し、地域社会、行政、企業と連携しながら、社会問題解決のための「社会的投資」の担い手を増やすことを目的としている。

団体の概要・活動・業務

2004年の活動開始以降「若者就労支援」「支援基盤強化」「生態系創出」の3つを重視した取組を行い、近年は若者の孤立孤独対策を重視した事業を開始している(2024年現在 従業員数136名、連携企業/行政/団体数300以上)
・若者就労支援プログラム「ジョブトレ」「アトオシ・オンライン」
・保護者サポート「結」
・若者の居場所「夜のユースセンター」
・高校や少年院等、教育機関に所属する若者への支援

団体の目的

特定非営利活動法人育て上げネットは、『すべての若者の自分に合った「働く」と自分に合った「生き方」を実現する」をビジョンとし、「若者と社会をつなぐ」をミッションとして、広く社会全体で若者を応援する土壌を作っている。
また、若者を支援していくとともに、その保護者や家族へのサポートも実施し、地域社会、行政、企業と連携しながら、社会問題解決のための「社会的投資」の担い手を増やすことを目的としている。

団体の概要・活動・業務

2004年の活動開始以降「若者就労支援」「支援基盤強化」「生態系創出」の3つを重視した取組を行い、近年は若者の孤立孤独対策を重視した事業を開始している(2024年現在 従業員数136名、連携企業/行政/団体数300以上)
・若者就労支援プログラム「ジョブトレ」「アトオシ・オンライン」
・保護者サポート「結」
・若者の居場所「夜のユースセンター」
・高校や少年院等、教育機関に所属する若者への支援

概要

事業概要

若者の孤立・孤独が深刻化する中、近年社会全体で取組が進み始めている。一方、公的支援が手薄になる夜間において、若者とつながり、支える居場所の必要性は依然として高いものの、取り組みが進んでいない現状がある。
本事業は、孤立や困難を抱える若者(概ね15歳~30歳代)を対象に、夕方から夜間まで開所する居場所活動の立ち上げ・運営する実行団体を支援するものである。居場所は定期的に開所する事を前提としつつ、各地の実情に応じた提案を柔軟に受け入れる。
加えて、居場所支援に関しては、地域社会との接続性、活動の継続性が重要であることから、活動には必ずソーシャルワーカー等の専門人材を関与させ、支援ニーズの把握と当事者および地域との信頼関係を構築することを重視する。
また、実行団体の資金調達面での持続可能性確保に向けた活動もサポートするほか、居場所(支援)に関する成果を可視化し社会に示していくために、実行団体と研究者とが共同で調査研究を行い、現場の実践と研究者の知見を融合させた活動を推進する。これらの研究活動の過程で見えてきた課題や変化は自治体や関係省庁と共有し、政策提言活動にも取り組むことで、地域社会における居場所の制度的実装を後押しする。基礎自治体や都道府県への提言は実行団体が、国への提案は資金分配団体(FDO)が担う。
本事業の中で、現場での支援と活動を対象とした研究を通じて社会実装につなげる。

資金提供契約締結日

2026年03月22日

事業期間

開始日

2026年03月22日

終了日

2029年03月30日

対象地域

全国

事業概要

若者の孤立・孤独が深刻化する中、近年社会全体で取組が進み始めている。一方、公的支援が手薄になる夜間において、若者とつながり、支える居場所の必要性は依然として高いものの、取り組みが進んでいない現状がある。
本事業は、孤立や困難を抱える若者(概ね15歳~30歳代)を対象に、夕方から夜間まで開所する居場所活動の立ち上げ・運営する実行団体を支援するものである。居場所は定期的に開所する事を前提としつつ、各地の実情に応じた提案を柔軟に受け入れる。
加えて、居場所支援に関しては、地域社会との接続性、活動の継続性が重要であることから、活動には必ずソーシャルワーカー等の専門人材を関与させ、支援ニーズの把握と当事者および地域との信頼関係を構築することを重視する。
また、実行団体の資金調達面での持続可能性確保に向けた活動もサポートするほか、居場所(支援)に関する成果を可視化し社会に示していくために、実行団体と研究者とが共同で調査研究を行い、現場の実践と研究者の知見を融合させた活動を推進する。これらの研究活動の過程で見えてきた課題や変化は自治体や関係省庁と共有し、政策提言活動にも取り組むことで、地域社会における居場所の制度的実装を後押しする。基礎自治体や都道府県への提言は実行団体が、国への提案は資金分配団体(FDO)が担う。
本事業の中で、現場での支援と活動を対象とした研究を通じて社会実装につなげる。

資金提供契約締結日2026年03月22日
事業期間開始日 2026年03月22日終了日 2029年03月30日
対象地域全国

直接的対象グループ

夜間に安心して過ごせる居場所がなく、孤立や不安を抱える若者等を直接的対象グループとして想定。
具体的には、学校や家庭、職場などに居場所を見出せず、夜間に行き場を失いやすい、概ね15歳以上から30代の若年層を想定している。対象層には若年層のシングルマザー・ファザー、LGBTQ、外国ルーツの若者等も含む。

人数

約222万人
※算出根拠
2024年10月時点の15歳~39歳までの人口3,150万人に、令和4年度内閣府調査「孤独・孤立の実態把握に関する全国調査結果報告」において孤立・孤独を「しばしば・常に感じる」と回答した各年代の割合を乗じて算出

最終受益者

上記の受益者およびその家族

人数

約660万人

直接的対象グループ

夜間に安心して過ごせる居場所がなく、孤立や不安を抱える若者等を直接的対象グループとして想定。
具体的には、学校や家庭、職場などに居場所を見出せず、夜間に行き場を失いやすい、概ね15歳以上から30代の若年層を想定している。対象層には若年層のシングルマザー・ファザー、LGBTQ、外国ルーツの若者等も含む。

人数

約222万人
※算出根拠
2024年10月時点の15歳~39歳までの人口3,150万人に、令和4年度内閣府調査「孤独・孤立の実態把握に関する全国調査結果報告」において孤立・孤独を「しばしば・常に感じる」と回答した各年代の割合を乗じて算出

最終受益者

上記の受益者およびその家族

人数

約660万人

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無

なし

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無なし

事業の背景・課題

社会課題

若者の孤立や孤独の問題は、全国的な課題としてようやく注目され始めたが、その実態は依然として深刻である。特に10代後半から20代前半の若者においては、相談先や居場所の整備が不十分であることに加え、そういった社会資源が「あるのに使えない」という構造が長年にわたって続いてきた。
たとえば、内閣府の子供の生活状況調査(令和3年度)では、「何でも相談できる場所」について「利用したい」と回答した若者が15.7%いる一方、実際に「利用したことがある」と答えたのは2.7%に過ぎなかった。このギャップの背景には、支援の設計・運営が日中・行政中心・高ハードル型になりがちであるという構造的な問題がある。居場所支援、相談支援といった活動についても、この問題はあてはまる。
この問題を解消するためには、以下の3つの「壁」を克服することが重要であると考えられる。
時間の壁:学校帰りやアルバイト終わりなど、若者が支援を必要とする時間帯に開いている場所が少ない
制度の壁:行政組織が縦割りであるため、自分がどこにつながればよいかわからない
関係の壁:自分にとって信頼できる大人かどうかわからない


特に「夜」の時間帯は、若者が孤独感を最も感じやすく、また虐待や自傷行為、自殺のリスクが高まる時間でもある。実際、政府による統計や現場の支援団体の報告でも、「夜に孤立を深め、翌朝に自死に至る」という事例が繰り返し報告されている。
行政やNPOによる夜間支援は依然として希少であり、特にリアルな居場所=物理的に安心して立ち寄れる空間の整備は全国的に見ても十分とはいえないのが現状である。SNS相談等のオンライン支援が一定の機能を果たしている一方で、「今すぐ逃げたい」といった緊急性の高いニーズや、「顔見知りの誰かと居たい」といった孤立孤独に直面する若者が発するニーズに応えるにはリアルな場の存在が不可欠である。
こうした中、地域に根差し、若者と日常的につながることが可能な支援団体による「夜の居場所」の設置・運営は、若者の孤立・孤独を予防するためのインフラとして、地域にとって大きな価値を持つと考えられる。これまで分断されてきた「福祉」「教育」「地域」「医療」の隙間を埋める実践として、地域における持続的なモデルづくりが求められている。加えて、可視化が難しい居場所支援の成果を社会への提示の在り方を検討していくことも重要である。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

若者の孤立や孤独への対策として、国や自治体により様々な取組が進められている。居場所に関する取り組みとして、日中の居場所は徐々に設置が進んでいる他、シェルター事業のような「夜から朝にかけて、緊急的に居住環境を提供する事業」も取り組まれているが、利用可能な地域資源が少なくなる夕方から夜間に若者の孤立孤独を解消し、地域社会との接点を提供するような居場所支援の取り組みは限定的であるのが実情である。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

当団体はこれまで、昼夜やオンラインを含む若者向けの居場所運営を行ってきた。加えて、学校や少年院との連携によるアウトリーチや、居場所利用後の就労支援までを含む一連の支援体制を構築しており、若者の多様な状況に応じた柔軟な支援に取り組んでいる。団体としての2024年度の受益者実人数は約3万人、夜のユースセンターの利用者は年間のべ約1,500人となっている。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

行政の支援が届きにくい夜間の時間帯に、若者が安心して過ごせる居場所を地域に根づかせることは、若者の孤立・孤独の深刻化を予防する上で重要である。本事業を通じて、民間ならではの柔軟な支援を展開することで公的支援の隙間を補完し、その取組の成果を調査研究を通じて可視化し、中長期的に政策制度を通じた社会実装を目指すモデルを構築することには、休眠預金を活用する大きな意義があると考えられる。

社会課題

若者の孤立や孤独の問題は、全国的な課題としてようやく注目され始めたが、その実態は依然として深刻である。特に10代後半から20代前半の若者においては、相談先や居場所の整備が不十分であることに加え、そういった社会資源が「あるのに使えない」という構造が長年にわたって続いてきた。
たとえば、内閣府の子供の生活状況調査(令和3年度)では、「何でも相談できる場所」について「利用したい」と回答した若者が15.7%いる一方、実際に「利用したことがある」と答えたのは2.7%に過ぎなかった。このギャップの背景には、支援の設計・運営が日中・行政中心・高ハードル型になりがちであるという構造的な問題がある。居場所支援、相談支援といった活動についても、この問題はあてはまる。
この問題を解消するためには、以下の3つの「壁」を克服することが重要であると考えられる。
時間の壁:学校帰りやアルバイト終わりなど、若者が支援を必要とする時間帯に開いている場所が少ない
制度の壁:行政組織が縦割りであるため、自分がどこにつながればよいかわからない
関係の壁:自分にとって信頼できる大人かどうかわからない


特に「夜」の時間帯は、若者が孤独感を最も感じやすく、また虐待や自傷行為、自殺のリスクが高まる時間でもある。実際、政府による統計や現場の支援団体の報告でも、「夜に孤立を深め、翌朝に自死に至る」という事例が繰り返し報告されている。
行政やNPOによる夜間支援は依然として希少であり、特にリアルな居場所=物理的に安心して立ち寄れる空間の整備は全国的に見ても十分とはいえないのが現状である。SNS相談等のオンライン支援が一定の機能を果たしている一方で、「今すぐ逃げたい」といった緊急性の高いニーズや、「顔見知りの誰かと居たい」といった孤立孤独に直面する若者が発するニーズに応えるにはリアルな場の存在が不可欠である。
こうした中、地域に根差し、若者と日常的につながることが可能な支援団体による「夜の居場所」の設置・運営は、若者の孤立・孤独を予防するためのインフラとして、地域にとって大きな価値を持つと考えられる。これまで分断されてきた「福祉」「教育」「地域」「医療」の隙間を埋める実践として、地域における持続的なモデルづくりが求められている。加えて、可視化が難しい居場所支援の成果を社会への提示の在り方を検討していくことも重要である。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

若者の孤立や孤独への対策として、国や自治体により様々な取組が進められている。居場所に関する取り組みとして、日中の居場所は徐々に設置が進んでいる他、シェルター事業のような「夜から朝にかけて、緊急的に居住環境を提供する事業」も取り組まれているが、利用可能な地域資源が少なくなる夕方から夜間に若者の孤立孤独を解消し、地域社会との接点を提供するような居場所支援の取り組みは限定的であるのが実情である。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

当団体はこれまで、昼夜やオンラインを含む若者向けの居場所運営を行ってきた。加えて、学校や少年院との連携によるアウトリーチや、居場所利用後の就労支援までを含む一連の支援体制を構築しており、若者の多様な状況に応じた柔軟な支援に取り組んでいる。団体としての2024年度の受益者実人数は約3万人、夜のユースセンターの利用者は年間のべ約1,500人となっている。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

行政の支援が届きにくい夜間の時間帯に、若者が安心して過ごせる居場所を地域に根づかせることは、若者の孤立・孤独の深刻化を予防する上で重要である。本事業を通じて、民間ならではの柔軟な支援を展開することで公的支援の隙間を補完し、その取組の成果を調査研究を通じて可視化し、中長期的に政策制度を通じた社会実装を目指すモデルを構築することには、休眠預金を活用する大きな意義があると考えられる。

中長期アウトカム

本事業終了後3~5年後のアウトカムとして下記を想定している。
(1)【当事者】若者等の孤立・孤独の予防・解消
夜間に安心して過ごせる居場所が地域に定着し、継続的に活用されることで、若者が社会との接点や安心安全な物理的環境を獲得し、信頼できる人間関係を醸成できるようになる。結果として、孤立・孤独の慢性化や自殺・虐待といった深刻な事態を未然に防ぎ、若者が自らのペースで前向きな選択をできるようになる状態を目指す。


(2)【地域】包摂的な地域の形成
夜間の若者支援を通じて、学校・福祉・医療・地域住民・研究者などが連携し、多様な背景をもつ若者を受け入れる包摂的な地域基盤が形成される。若者が地域の中で「支えられる存在」から「地域の一員」として関わり直せるような双方向的な関係性が生まれる。


(3)【実行団体】持続的な居場所の経営・運営力の獲得
実行団体が居場所運営を通じて、実践・研究・資金調達・政策提言などの多面的な機能を獲得し、事業期間終了後も地域内で継続的に若者支援を展開できる体制が整え、該当地域における社会実装および他地域へのモデル展開の足がかりとする。加えて、実行団体の職員に対する非資金的な支援を通じ、事業の経営・運営能力を底上げし、事業の持続可能性を高められている。

短期アウトカム (資金支援)

モニタリング

いいえ

指標

利用者の孤立・孤独感の変化
継続的に利用している利用者人数(週1回以上)

初期値/初期状態

孤立・孤独感:高い
継続利用者:0人

事後評価時の値/状態

左記継続利用者の中で、利用開始から評価時点とを比べて孤独感が減少したと回答した利用者の割合:70%以上
継続利用回数:延べ300人以上

モニタリング

いいえ

指標

地域資源との連携件数/地域関係者との定期協議の実施回数

初期値/初期状態

連携件数:ほぼなし/協議:未実施

事後評価時の値/状態

居場所への受益者のリファー元/リファー先10団体以上

モニタリング

いいえ

指標

家族との面談・同行支援件数/利用者の家庭関係満足度調査

初期値/初期状態

家族支援:未実施/関係満足度:低

事後評価時の値/状態

家族支援実績を有している状態。

モニタリング

いいえ

指標

受益者の居場所利用時/利用後の状況調査

初期値/初期状態

社会資源に未接続/実行団体からみて未把握

事後評価時の値/状態

居場所利用者で利用時/利用後何らかの社会資源に接続を必要とする利用者の7割が、適切な地域資源に接続されている。

モニタリング

いいえ

指標

研究者・有識者との共同研究実績。研究結果の公開。

初期値/初期状態

共同研究未着手/研究結果未発表

事後評価時の値/状態

全ての実行団体が、夜間の居場所の取組を研究対象とする共同研究者とつながり、共同研究を行っている状態。加えて、その結果について社会に対して公開されている状態。

モニタリング

いいえ

指標

受益者の居場所利用前/利用開始その後の状況調査

初期値/初期状態

居場所を通じてつながった団体職員以外の他者がいない状態

事後評価時の値/状態

継続的に居場所を利用する若者当事者の7割が、居場所を利用する中で友人ができたと回答している状態。

1

夜間の居場所活動により、若者が安心できるつながりを得て孤独感が軽減する。

モニタリングいいえ
指標

利用者の孤立・孤独感の変化
継続的に利用している利用者人数(週1回以上)

初期値/初期状態

孤立・孤独感:高い
継続利用者:0人

事後評価時の値/状態

左記継続利用者の中で、利用開始から評価時点とを比べて孤独感が減少したと回答した利用者の割合:70%以上
継続利用回数:延べ300人以上

2

対象地域において、若者の居場所および居場所を運営する支援機関と地域資源との連携が進み、包括的な支援環境が形成される。

モニタリングいいえ
指標

地域資源との連携件数/地域関係者との定期協議の実施回数

初期値/初期状態

連携件数:ほぼなし/協議:未実施

事後評価時の値/状態

居場所への受益者のリファー元/リファー先10団体以上

3

対象地域において、家族も含めた支援が実施され、家庭内の安心感や関係性が改善する。
※家族支援に係る活動を盛り込んだ団体のみ

モニタリングいいえ
指標

家族との面談・同行支援件数/利用者の家庭関係満足度調査

初期値/初期状態

家族支援:未実施/関係満足度:低

事後評価時の値/状態

家族支援実績を有している状態。

4

居場所の利用を契機として、利用者が本人の状態やニーズにあった地域資源(就労、福祉、医療、教育等)につながれている

モニタリングいいえ
指標

受益者の居場所利用時/利用後の状況調査

初期値/初期状態

社会資源に未接続/実行団体からみて未把握

事後評価時の値/状態

居場所利用者で利用時/利用後何らかの社会資源に接続を必要とする利用者の7割が、適切な地域資源に接続されている。

5

研究者との連携を通じて、居場所支援(とくに夜間の居場所)の活動実態とその成果について、客観的に分析し、活動の成果を可視化している。加えてその成果が地域社会に対して提示されている。

モニタリングいいえ
指標

研究者・有識者との共同研究実績。研究結果の公開。

初期値/初期状態

共同研究未着手/研究結果未発表

事後評価時の値/状態

全ての実行団体が、夜間の居場所の取組を研究対象とする共同研究者とつながり、共同研究を行っている状態。加えて、その結果について社会に対して公開されている状態。

6

居場所の利用を通じて、若者当事者が支援団体職員(実行団体および支援機関)以外の他者と繋がり、地域社会との間に関係が生み出される

モニタリングいいえ
指標

受益者の居場所利用前/利用開始その後の状況調査

初期値/初期状態

居場所を通じてつながった団体職員以外の他者がいない状態

事後評価時の値/状態

継続的に居場所を利用する若者当事者の7割が、居場所を利用する中で友人ができたと回答している状態。

短期アウトカム (非資金支援)

モニタリング

いいえ

指標

外部資金調達回数(例:寄付のトランザクション数)

初期値/初期状態

外部資金:未獲得

事後評価時の値/状態

クラウドファンディング・寄付などの具体的な資金調達を目的とした活動の実施

モニタリング

いいえ

指標

自治体への政策提案件数/行政関係者との面談・報告回数

初期値/初期状態

政策提案:0件/行政接点:未整備

事後評価時の値/状態

行政との面談機会・意見交換:半期ごとに1回以上
自治体・省庁等への政策提言:期間中1回以上

モニタリング

いいえ

指標

FDOによるノウハウの提供機会に対する参加率

初期値/初期状態

未参加

事後評価時の値/状態

実行団体担当者の参加率100%
参加した支援者の80%が、自身のスキル・能力に関してポジティブな変化があったことを実感できている状態

モニタリング

いいえ

指標

ロジックモデルの策定状況
当初計画の遂行状況

初期値/初期状態

提案事業のロジックモデル未検討
事業計画はあるが、事業は未実施

事後評価時の値/状態

ロジックモデルの整備率100%
事業計画に対する事業進捗率80%

1

対象地域において、実行団体が外部資金の獲得や協働を通じて居場所運営の自立性を高める。

モニタリングいいえ
指標

外部資金調達回数(例:寄付のトランザクション数)

初期値/初期状態

外部資金:未獲得

事後評価時の値/状態

クラウドファンディング・寄付などの具体的な資金調達を目的とした活動の実施

2

対象地域において、若者支援に関する政策提案が実行団体・地域から自治体に提出される。政策提案の前提として、事業の成果を可視化するための調査研究がなされている

モニタリングいいえ
指標

自治体への政策提案件数/行政関係者との面談・報告回数

初期値/初期状態

政策提案:0件/行政接点:未整備

事後評価時の値/状態

行政との面談機会・意見交換:半期ごとに1回以上
自治体・省庁等への政策提言:期間中1回以上

3

実行団体のスタッフのスキル、能力(居場所支援に関するスキル、事業評価、資金調達、政策提言等に係るスキル)が伸長している

モニタリングいいえ
指標

FDOによるノウハウの提供機会に対する参加率

初期値/初期状態

未参加

事後評価時の値/状態

実行団体担当者の参加率100%
参加した支援者の80%が、自身のスキル・能力に関してポジティブな変化があったことを実感できている状態

4

実行団体の組織基盤能力(事業マネジメント能力等)が高まっている

モニタリングいいえ
指標

ロジックモデルの策定状況
当初計画の遂行状況

初期値/初期状態

提案事業のロジックモデル未検討
事業計画はあるが、事業は未実施

事後評価時の値/状態

ロジックモデルの整備率100%
事業計画に対する事業進捗率80%

事業活動

活動(資金支援)

1

活動 (内容)

①対象者の生活時間に配慮した居場所事業
ハード(施設)の提供およびソフト(スタッフ)によるサポートの提供を通じて若者のための居場所を運営する
※特に、夜間帯(18時から21時など)の支援の提供

時期

2026年7月~2029年1月

1活動 (内容)

①対象者の生活時間に配慮した居場所事業
ハード(施設)の提供およびソフト(スタッフ)によるサポートの提供を通じて若者のための居場所を運営する
※特に、夜間帯(18時から21時など)の支援の提供

時期

2026年7月~2029年1月

2

活動 (内容)

②相談対応
居場所利用時・利用前後のタイミングで寄せられた若者からの相談を受け止め、必要に応じて助言等のサポートを提供する。

時期

2026年7月~2029年1月

2活動 (内容)

②相談対応
居場所利用時・利用前後のタイミングで寄せられた若者からの相談を受け止め、必要に応じて助言等のサポートを提供する。

時期

2026年7月~2029年1月

3

活動 (内容)

③体験機会の提供
体験格差の是正や、若者と地域の接点づくり、利用者同士の関係構築等を目的としたイベントや各種機会を提供する。
※体験機会の開催場所は必ずしも居場所の空間内に限定しない

時期

2026年7月~2029年1月

3活動 (内容)

③体験機会の提供
体験格差の是正や、若者と地域の接点づくり、利用者同士の関係構築等を目的としたイベントや各種機会を提供する。
※体験機会の開催場所は必ずしも居場所の空間内に限定しない

時期

2026年7月~2029年1月

4

活動 (内容)

④食糧支援(弁当類の提供・保存食料品の提供等を含む)の実施
生活・経済困窮世帯の若者等に対して、居場所利用中の飲食物の提供や、持ち帰り可能な食料品等の提供を行う。
※提供に当たっては、本事業の想定受益者に提供できるよう適切に管理すること。また、衛生管理面でも対策を講じること。

時期

2026年7月~2029年1月

4活動 (内容)

④食糧支援(弁当類の提供・保存食料品の提供等を含む)の実施
生活・経済困窮世帯の若者等に対して、居場所利用中の飲食物の提供や、持ち帰り可能な食料品等の提供を行う。
※提供に当たっては、本事業の想定受益者に提供できるよう適切に管理すること。また、衛生管理面でも対策を講じること。

時期

2026年7月~2029年1月

5

活動 (内容)

⑤学習支援(学習環境の整備あるいは指導)の実施
自宅に学習環境を確保できない若者等がいる場合、居場所内で学習支援環境の提供を行う。支援は常設/定期開催/不定期開催など開催形式は問わない。学習支援を担当するスタッフのアサインは任意(自習スペースの提供も可とする)

時期

2026年7月~2029年1月

5活動 (内容)

⑤学習支援(学習環境の整備あるいは指導)の実施
自宅に学習環境を確保できない若者等がいる場合、居場所内で学習支援環境の提供を行う。支援は常設/定期開催/不定期開催など開催形式は問わない。学習支援を担当するスタッフのアサインは任意(自習スペースの提供も可とする)

時期

2026年7月~2029年1月

6

活動 (内容)

⑥就労支援
就労意向あるいは就労のためのスキルアップについて意欲を持っている若者等がいる場合、就労支援の提供を行う。就労支援は居場所内で行われる活動に限定しない(例:地域事業者と連携し就労体験機会の提供等)。

時期

2026年7月~2029年1月

6活動 (内容)

⑥就労支援
就労意向あるいは就労のためのスキルアップについて意欲を持っている若者等がいる場合、就労支援の提供を行う。就労支援は居場所内で行われる活動に限定しない(例:地域事業者と連携し就労体験機会の提供等)。

時期

2026年7月~2029年1月

7

活動 (内容)

⑦同地域における支援機関・関係団体との連携
活動エリア内外で、想定受益者層に対する支援を行っている団体との間で、受益者のリファー、活動面で協働する。その際、ソーシャルワーカー等、自団体と地域とを接続するための適切な人材を配置し、若者が居場所に繋がるようサポートを行う。

時期

2026年7月~2029年1月

7活動 (内容)

⑦同地域における支援機関・関係団体との連携
活動エリア内外で、想定受益者層に対する支援を行っている団体との間で、受益者のリファー、活動面で協働する。その際、ソーシャルワーカー等、自団体と地域とを接続するための適切な人材を配置し、若者が居場所に繋がるようサポートを行う。

時期

2026年7月~2029年1月

8

活動 (内容)

⑧調査研究
活動の成果や社会的インパクトを明確にすることを目的とした調査研究を実施する。調査体制は、団体内で推進するパターン、外部パートナー(学識経験者、調査期間等)と連携するパターンどちらも可とする。

時期

2026年7月~2029年1月

8活動 (内容)

⑧調査研究
活動の成果や社会的インパクトを明確にすることを目的とした調査研究を実施する。調査体制は、団体内で推進するパターン、外部パートナー(学識経験者、調査期間等)と連携するパターンどちらも可とする。

時期

2026年7月~2029年1月

9

活動 (内容)

⑨政策提言
⑧の調査結果等を活用しながら、省庁・自治体等に対して活動の必要性を提示し、政策化に向けたコミュニケーションの機会を設ける。

時期

2028年9月~2029年1月

9活動 (内容)

⑨政策提言
⑧の調査結果等を活用しながら、省庁・自治体等に対して活動の必要性を提示し、政策化に向けたコミュニケーションの機会を設ける。

時期

2028年9月~2029年1月

10

活動 (内容)

⑩資金調達
本事業の助成期間終了後の活動の継続を見据えた、資金調達を目的とした活動の展開。

時期

2028年9月~2029年1月

10活動 (内容)

⑩資金調達
本事業の助成期間終了後の活動の継続を見据えた、資金調達を目的とした活動の展開。

時期

2028年9月~2029年1月

活動 (非資金支援)

1

活動 (内容)

事業全体設計・企画。計画修正、事業全体のロジックモデルの策定。

時期

2026年4月

1活動 (内容)

事業全体設計・企画。計画修正、事業全体のロジックモデルの策定。

時期

2026年4月

2

活動 (内容)

提案募集・実行団体の決定

時期

2026年4月~6月

2活動 (内容)

提案募集・実行団体の決定

時期

2026年4月~6月

3

活動 (内容)

(組織基盤強化)事業設計・企画に関するサポート
・提案事業のゴール設定・ロジックモデル(アウトカム・アウトプット・インプットの整備)サポート
・事業計画、資金計画のアップデートサポート

時期

2026年7月~2026年8月

3活動 (内容)

(組織基盤強化)事業設計・企画に関するサポート
・提案事業のゴール設定・ロジックモデル(アウトカム・アウトプット・インプットの整備)サポート
・事業計画、資金計画のアップデートサポート

時期

2026年7月~2026年8月

4

活動 (内容)

(組織基盤強化)事業実施に対する環境整備のサポート
・夕方・夜の時間帯の居場所支援の実施に対する助言
・居場所支援事業以外の支援に対する助言(相談・学習・就労支援等)、支援コンテンツの共有
・グッドプラクティスの紹介・実行団体含む支援機関のノウハウ共有機会の提供

時期

2026年7月~2026年9月

4活動 (内容)

(組織基盤強化)事業実施に対する環境整備のサポート
・夕方・夜の時間帯の居場所支援の実施に対する助言
・居場所支援事業以外の支援に対する助言(相談・学習・就労支援等)、支援コンテンツの共有
・グッドプラクティスの紹介・実行団体含む支援機関のノウハウ共有機会の提供

時期

2026年7月~2026年9月

5

活動 (内容)

(組織基盤強化)事業実施体制や支援体制構築のサポート
・支援者(ボランティア等)の育成に関する助言
・支援者同士の交流機会の提供

時期

2026年7月~2029年1月

5活動 (内容)

(組織基盤強化)事業実施体制や支援体制構築のサポート
・支援者(ボランティア等)の育成に関する助言
・支援者同士の交流機会の提供

時期

2026年7月~2029年1月

6

活動 (内容)

(組織基盤強化)活動の社会的インパクト評価に関するサポート
・インパクト評価に関する助言
・学識経験者等のマッチング

時期

2026年7月~2026年9月

6活動 (内容)

(組織基盤強化)活動の社会的インパクト評価に関するサポート
・インパクト評価に関する助言
・学識経験者等のマッチング

時期

2026年7月~2026年9月

7

活動 (内容)

(組織基盤強化)休眠預金事業を円滑に実施するための経理・計画進捗管理サポート
・事業計画変更・事業報告書作成サポート
・団体経営・運営に関する助言

時期

2026年6月~2029年1月

7活動 (内容)

(組織基盤強化)休眠預金事業を円滑に実施するための経理・計画進捗管理サポート
・事業計画変更・事業報告書作成サポート
・団体経営・運営に関する助言

時期

2026年6月~2029年1月

8

活動 (内容)

(環境整備)事業成果を社会に伝える能力育成
・団体の事業の経過や成果に関する対外的な情報発信・説明に耐えうる素材を作るための記録や成果報告作成のサポート

時期

2028年9月~2029年1月

8活動 (内容)

(環境整備)事業成果を社会に伝える能力育成
・団体の事業の経過や成果に関する対外的な情報発信・説明に耐えうる素材を作るための記録や成果報告作成のサポート

時期

2028年9月~2029年1月

9

活動 (内容)

(環境整備)事業継続のためのリソース調達に関するサポート
・資金調達サポート(クラウドファンディングを含む、団体の規模に合わせた多様な資金調達方法アドバイス)

時期

2028年9月~2029年1月

9活動 (内容)

(環境整備)事業継続のためのリソース調達に関するサポート
・資金調達サポート(クラウドファンディングを含む、団体の規模に合わせた多様な資金調達方法アドバイス)

時期

2028年9月~2029年1月

10

活動 (内容)

(環境整備)地域コミュニティへの接続、支援の生態系づくりに関するサポート
・地域のステークホルダーと繋がるノウハウの提供
・グッドプラクティスの共有
・省庁等、公的機関へのアプローチ、政策化へ向けた取組のノウハウの提供

時期

2026年7月~2029年1月

10活動 (内容)

(環境整備)地域コミュニティへの接続、支援の生態系づくりに関するサポート
・地域のステークホルダーと繋がるノウハウの提供
・グッドプラクティスの共有
・省庁等、公的機関へのアプローチ、政策化へ向けた取組のノウハウの提供

時期

2026年7月~2029年1月

11

活動 (内容)

(環境整備)
・実行団体の活動内容に関して知見を有する研究者・有識者のマッチングサポート

時期

2026年7月~2026年9月

11活動 (内容)

(環境整備)
・実行団体の活動内容に関して知見を有する研究者・有識者のマッチングサポート

時期

2026年7月~2026年9月

インプット

総事業費

108,828,600円

総事業費108,828,600円

広報戦略および連携・対話戦略

広報戦略

若者支援の必要性を喚起し、政策制度として実装されるための活動として、インターネット、SNS等を活用した情報発信と、省庁や自治体への働きかけを行う。オンラインの情報発信は、支援団体や当事者やその家族、直接のつながりのない公的機関等、ひいては社会全体をターゲットにひろく支援の必要性について理解を深めてもらうことを目的として実施する。省庁・自治体等に対しては、中長期的な政策化を促すことを目的に実施する。

連携・対話戦略

【連携戦略】
実行団体の継続的・円滑な活動をサポートするために研究機関、ファンドレイジングサポート企業、政策提言に強みをもつコンサルティング企業等と連携を図る。
【対話戦略】
子ども家庭庁、厚生労働省などの中央省庁、都道府県・市区町村といった地方自治体に対する政策提言をFDO、実行団体それぞれの層で行っていく。JANPIA、実行団体とは現状共有や取組推進のための定期的な協議の機会を設ける。

広報戦略

若者支援の必要性を喚起し、政策制度として実装されるための活動として、インターネット、SNS等を活用した情報発信と、省庁や自治体への働きかけを行う。オンラインの情報発信は、支援団体や当事者やその家族、直接のつながりのない公的機関等、ひいては社会全体をターゲットにひろく支援の必要性について理解を深めてもらうことを目的として実施する。省庁・自治体等に対しては、中長期的な政策化を促すことを目的に実施する。

連携・対話戦略

【連携戦略】
実行団体の継続的・円滑な活動をサポートするために研究機関、ファンドレイジングサポート企業、政策提言に強みをもつコンサルティング企業等と連携を図る。
【対話戦略】
子ども家庭庁、厚生労働省などの中央省庁、都道府県・市区町村といった地方自治体に対する政策提言をFDO、実行団体それぞれの層で行っていく。JANPIA、実行団体とは現状共有や取組推進のための定期的な協議の機会を設ける。

出口戦略・持続可能性について

資金分配団体

本事業終了後、休眠預金に依存せず自走していくために、以下に注力し運営していく。
①資金調達のための体制強化
弊団体は複数の地域若者サポートステーションの受託等の実績を有する。また、公共事業だけでなく、国内外民間企業・財団との協働実績、金融機関との取引実績も有する。事業の多様性を維持し、安定的な事業運営を目指す。
②組織の自走化
団体設立から20年が経過し、組織運営のためのノウハウが蓄積されている。創業メンバーから次世代メンバーへのノウハウ移行も進め、安定した経営体制を構築する。
③支援ネットワークの構築
自団体の活動に留まらず、若者を支える多様な主体と連携し、”支援の生態系づくり”を進め、若者支援全体の持続性を高めていく。
④政策化に向けた取組の推進
少年院との連携、サポステ運営など、弊団体の取組が政策として取り入れられた実績を活かし、引き続き若者支援に必要な取組を提言していく。

実行団体

中間支援組織として、実行団体が本事業終了後に休眠預金に依存せず自走していくための支援として、以下に注力して活動する。
①居場所支援ひいては若者支援の重要性・インパクト可視化
居場所支援は支援の現場においてはその重要性が認識されている一方、社会全体でそれが共有されているとは言い難いことから、居場所が若者の自立にとって重要な存在であることを示せるエビデンスづくりをサポートする。
②居場所支援等の活動を継続していくための資金・リソース調達能力の向上
居場所を運営していくためには、自治体からの事業受託だけでなく、助成金や寄付など多様な支援性資金の活用が必要不可欠であるため、実行団体の資金調達能力を高めるための各種機会を提供する。
③地域社会に対する政策提言、情報発信力の向上
エビデンスの蓄積に留まらず、その成果を積極的に外部に発信し、ネットワーク構築や政策化を推進していくためのノウハウ提供を行う。

資金分配団体

本事業終了後、休眠預金に依存せず自走していくために、以下に注力し運営していく。
①資金調達のための体制強化
弊団体は複数の地域若者サポートステーションの受託等の実績を有する。また、公共事業だけでなく、国内外民間企業・財団との協働実績、金融機関との取引実績も有する。事業の多様性を維持し、安定的な事業運営を目指す。
②組織の自走化
団体設立から20年が経過し、組織運営のためのノウハウが蓄積されている。創業メンバーから次世代メンバーへのノウハウ移行も進め、安定した経営体制を構築する。
③支援ネットワークの構築
自団体の活動に留まらず、若者を支える多様な主体と連携し、”支援の生態系づくり”を進め、若者支援全体の持続性を高めていく。
④政策化に向けた取組の推進
少年院との連携、サポステ運営など、弊団体の取組が政策として取り入れられた実績を活かし、引き続き若者支援に必要な取組を提言していく。

実行団体

中間支援組織として、実行団体が本事業終了後に休眠預金に依存せず自走していくための支援として、以下に注力して活動する。
①居場所支援ひいては若者支援の重要性・インパクト可視化
居場所支援は支援の現場においてはその重要性が認識されている一方、社会全体でそれが共有されているとは言い難いことから、居場所が若者の自立にとって重要な存在であることを示せるエビデンスづくりをサポートする。
②居場所支援等の活動を継続していくための資金・リソース調達能力の向上
居場所を運営していくためには、自治体からの事業受託だけでなく、助成金や寄付など多様な支援性資金の活用が必要不可欠であるため、実行団体の資金調達能力を高めるための各種機会を提供する。
③地域社会に対する政策提言、情報発信力の向上
エビデンスの蓄積に留まらず、その成果を積極的に外部に発信し、ネットワーク構築や政策化を推進していくためのノウハウ提供を行う。

実行団体の募集

採択予定実行団体数

5団体

実行団体のイメージ支援(活動・場所)基盤と若者支援に関する実績を有する一方で、アウトリーチとしての夜間の居場所運営に取り組んだ経験は少ない支援団体。 支援リソースはあるものの、まだ繋がっていない若者層へのアウトリーチに課題を持っている。運営面では、中長期的な資金調達、行政や他団体との緊密な連携が課題となっている。また、支援・活動の成果を可視化し、行政や地域に対し若者支援の必要性を提示していく意思がある。
1実行団体当たり助成金額

助成金約1500万円(最大2000万円)+調査研究費75万円(最大100万円)

案件発掘の工夫

弊団体は若者の居場所づくり・就労支援団体としては日本で最大の事業規模と歴史があり、同分野で活動している有力な実行団体との強いネットワークを持っており、広く声をかけることが可能。現在運営している「夜のユースセンター」は支援機関・省庁・大臣クラスの視察なども受け入れており、FDOとしての信頼性を訴求することも強みである。SNS,インターネットによる情報発信も積極的であり、広範囲の呼びかけが可能である。

採択予定実行団体数

5団体

1実行団体当たり助成金額

助成金約1500万円(最大2000万円)+調査研究費75万円(最大100万円)

案件発掘の工夫

弊団体は若者の居場所づくり・就労支援団体としては日本で最大の事業規模と歴史があり、同分野で活動している有力な実行団体との強いネットワークを持っており、広く声をかけることが可能。現在運営している「夜のユースセンター」は支援機関・省庁・大臣クラスの視察なども受け入れており、FDOとしての信頼性を訴求することも強みである。SNS,インターネットによる情報発信も積極的であり、広範囲の呼びかけが可能である。

事業実施体制

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

【本部の体制】
事業責任者(1名):事業統括。JANPIAおよび実行団体代表者等とのコミュニケーションを担当。
総務担当(1名):契約締結を担当。
経理担当(1名):経理業務を担当。
広報担当(1名):各種情報発信およびアドボカシー活動を担当。
情報システム担当(1名):各種情報の取り扱いを担当。
経理サポート(1名):実行団体の証票類の整理、記録の照合等を担当。
【P.Oの体制】
団体職員(3名):実行団体とのコミュニケーションおよび事業評価サポートを担当。
外部メンバー(1名):伴走支援のための環境整備を担当。
【評価関連体制】
外部メンバー(1名):インパクト評価に関わるサポートを担当。

本事業のプログラム・オフィサーの配置予定4
新規採用人数1
他事業との兼務2
業務比率想定他団体へのコンサルティングサポートと兼務。本事業の稼働割合は約50%(特に業務集中が予想される事業開始初期フェーズの稼働割合)。
既存PO人数3
他事業との兼務2
業務比率想定うち2名は社会連携事業(他団体との連携・協働業務)に従事。本事業の稼働割合は各々約45%。1名は調査分析・企画業務との兼務。本事業の稼働割合は約15%と想定。
コンソーシアム利用有無なし
ガバナンス・コンプライアンス体制

ガバナンス・コンプライアンスに関する各種規程類を整備(倫理規程、事務局規程、役員報酬規程、コンプライアンス規程、利益相反規程、情報公開規程、文書管理規程、会計に関する規程、給与規程、出張規程、慶弔規程、育児・介護休業規程、ハラスメント等防止規程、懲戒規程、賃金・謝金等支払規程、情報セキュリティ規程、個人情報保護規程、内部通報規程)している。加えて団体内に通報窓口を設け、情報収集手段も整備している。

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

【本部の体制】
事業責任者(1名):事業統括。JANPIAおよび実行団体代表者等とのコミュニケーションを担当。
総務担当(1名):契約締結を担当。
経理担当(1名):経理業務を担当。
広報担当(1名):各種情報発信およびアドボカシー活動を担当。
情報システム担当(1名):各種情報の取り扱いを担当。
経理サポート(1名):実行団体の証票類の整理、記録の照合等を担当。
【P.Oの体制】
団体職員(3名):実行団体とのコミュニケーションおよび事業評価サポートを担当。
外部メンバー(1名):伴走支援のための環境整備を担当。
【評価関連体制】
外部メンバー(1名):インパクト評価に関わるサポートを担当。

本事業のプログラム・オフィサーの配置予定

4

新規採用人数

1

他事業との兼務

2

業務比率想定

他団体へのコンサルティングサポートと兼務。本事業の稼働割合は約50%(特に業務集中が予想される事業開始初期フェーズの稼働割合)。

既存PO人数

3

他事業との兼務

2

業務比率想定

うち2名は社会連携事業(他団体との連携・協働業務)に従事。本事業の稼働割合は各々約45%。1名は調査分析・企画業務との兼務。本事業の稼働割合は約15%と想定。

ガバナンス・コンプライアンス体制

ガバナンス・コンプライアンスに関する各種規程類を整備(倫理規程、事務局規程、役員報酬規程、コンプライアンス規程、利益相反規程、情報公開規程、文書管理規程、会計に関する規程、給与規程、出張規程、慶弔規程、育児・介護休業規程、ハラスメント等防止規程、懲戒規程、賃金・謝金等支払規程、情報セキュリティ規程、個人情報保護規程、内部通報規程)している。加えて団体内に通報窓口を設け、情報収集手段も整備している。

コンソーシアム利用有無

なし

ガバナンス・コンプライアンス体制

ガバナンス・コンプライアンスに関する各種規程類を整備(倫理規程、事務局規程、役員報酬規程、コンプライアンス規程、利益相反規程、情報公開規程、文書管理規程、会計に関する規程、給与規程、出張規程、慶弔規程、育児・介護休業規程、ハラスメント等防止規程、懲戒規程、賃金・謝金等支払規程、情報セキュリティ規程、個人情報保護規程、内部通報規程)している。加えて団体内に通報窓口を設け、情報収集手段も整備している。

関連する主な実績

助成事業の実績と成果

【休眠預金事業】
休眠預金事業の資金分配団体として以下2事業で採択されている。
①2021年度コロナ枠 長期化する若者の「コロナ失職」包括支援事業
就労に困難を抱える若者への支援を目的とし、15の支援団体を採択、助成総額約4億円の規模で各種支援を推進した。成果として約10,000名の若者に就労支援の機会を提供し、約400名の就労等進路決定を実現。本事業を通じ、ICTを活用した就労支援などの取組が試みられ、現在も複数の実行団体が活動を継続。
②2022年度コロナ枠 若者の「望まない孤独」支援モデル形成事業
孤立・孤独を抱える若者世代への支援を目的とし、8団体を採択し、助成総額約2.6億円の規模で夜間のユースセンター事業への助成を行った。本事業を通じ約1,400名の若者が各実行団体につながり、延べ約2万人の若者がユースセンターを利用した。加えて、利用者を対象としたアンケートにより、本事業が若者の孤立・孤独の解消につながったことを定量的に示し、マスメディア等を通じ広く社会に必要性を提示した。採択団体の約4割が現在も夜間の居場所事業を続けていることも本事業の必要性の高さの証左であると考えられる。
【休眠預金事業以外】
①若者UPプロジェクト/Global Skills Initiative
日本マイクロソフト社と協働で若者向けスキルアップ機会を提供。育て上げネットは中間支援団体として全国40の支援機関にリソースを提供、5万人以上の若者が参加。本事業は2018年に厚生労働省に事業譲渡される形で政策化され、現在は全国提供されている。
②Youth Drive
J.P.モルガンと協働での就労支援事業。1,200名の無業の若者に就業機会を提供、うち50%が就労した。加えて、雇用される以外の多様な働き方に関する支援プログラムの形成に取り組み、政府および厚生労働省の事業の仕様書等に反映された。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

①調査研究
立命館大学、東京工業大学と協働し、若年無業者白書を刊行。若者の実態や支援必要性について広く取りまとめ情報発信を行っている(参考URL:https://www.sodateage.net/results/#research)
また、休眠預金事業として採択された取組の一環として、夜の居場所利用者の実態調査(2022年度コロナ枠)、高校生に対する実態調査(2024年度コロナ枠)などを実施している。
②他団体との連携・マッチング
日本マイクロソフト社等との連携事業である若者UPプロジェクト、Global Skills Initiativeなどの実績を有する。本プロジェクトでは、民間企業、NPO等支援機関、厚生労働省等の省庁や自治体と言った幅広いプレイヤーとの協働を行った。(参考URL:https://www.sodateage.net/news/12478/)
また、ソフトウェア開発で若者を積極的に採用しているデジタルハーツ社と連携して、プログラムのバグ発見を題材とした「バグトレ」事業を実施しているほか、リクルート、新生銀行、キンドリル、リコー、アクセンチュア、東京都ソーシャルファーム認定企業等との支援プログラムの協働開発、提供実績を有する。
③伴走支援の実績
上述の若者UPプロジェクト、Global Skills Initiativeでは、全国の合計80団体などに対する伴走支援を行っているほか、休眠預金活用事業「長期化する若者の『コロナ失職』包括支援」では15団体、若者の「望まない孤独」支援モデル形成事業では8団体への伴走支援を実施している。
④事業事例等
冒頭に記載した自主事業の他、地域若者サポートステーション事業および地方自治体の若者支援事業の受託等、行政との連携事業も数多く実施している。

助成事業の実績と成果

【休眠預金事業】
休眠預金事業の資金分配団体として以下2事業で採択されている。
①2021年度コロナ枠 長期化する若者の「コロナ失職」包括支援事業
就労に困難を抱える若者への支援を目的とし、15の支援団体を採択、助成総額約4億円の規模で各種支援を推進した。成果として約10,000名の若者に就労支援の機会を提供し、約400名の就労等進路決定を実現。本事業を通じ、ICTを活用した就労支援などの取組が試みられ、現在も複数の実行団体が活動を継続。
②2022年度コロナ枠 若者の「望まない孤独」支援モデル形成事業
孤立・孤独を抱える若者世代への支援を目的とし、8団体を採択し、助成総額約2.6億円の規模で夜間のユースセンター事業への助成を行った。本事業を通じ約1,400名の若者が各実行団体につながり、延べ約2万人の若者がユースセンターを利用した。加えて、利用者を対象としたアンケートにより、本事業が若者の孤立・孤独の解消につながったことを定量的に示し、マスメディア等を通じ広く社会に必要性を提示した。採択団体の約4割が現在も夜間の居場所事業を続けていることも本事業の必要性の高さの証左であると考えられる。
【休眠預金事業以外】
①若者UPプロジェクト/Global Skills Initiative
日本マイクロソフト社と協働で若者向けスキルアップ機会を提供。育て上げネットは中間支援団体として全国40の支援機関にリソースを提供、5万人以上の若者が参加。本事業は2018年に厚生労働省に事業譲渡される形で政策化され、現在は全国提供されている。
②Youth Drive
J.P.モルガンと協働での就労支援事業。1,200名の無業の若者に就業機会を提供、うち50%が就労した。加えて、雇用される以外の多様な働き方に関する支援プログラムの形成に取り組み、政府および厚生労働省の事業の仕様書等に反映された。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

①調査研究
立命館大学、東京工業大学と協働し、若年無業者白書を刊行。若者の実態や支援必要性について広く取りまとめ情報発信を行っている(参考URL:https://www.sodateage.net/results/#research)
また、休眠預金事業として採択された取組の一環として、夜の居場所利用者の実態調査(2022年度コロナ枠)、高校生に対する実態調査(2024年度コロナ枠)などを実施している。
②他団体との連携・マッチング
日本マイクロソフト社等との連携事業である若者UPプロジェクト、Global Skills Initiativeなどの実績を有する。本プロジェクトでは、民間企業、NPO等支援機関、厚生労働省等の省庁や自治体と言った幅広いプレイヤーとの協働を行った。(参考URL:https://www.sodateage.net/news/12478/)
また、ソフトウェア開発で若者を積極的に採用しているデジタルハーツ社と連携して、プログラムのバグ発見を題材とした「バグトレ」事業を実施しているほか、リクルート、新生銀行、キンドリル、リコー、アクセンチュア、東京都ソーシャルファーム認定企業等との支援プログラムの協働開発、提供実績を有する。
③伴走支援の実績
上述の若者UPプロジェクト、Global Skills Initiativeでは、全国の合計80団体などに対する伴走支援を行っているほか、休眠預金活用事業「長期化する若者の『コロナ失職』包括支援」では15団体、若者の「望まない孤独」支援モデル形成事業では8団体への伴走支援を実施している。
④事業事例等
冒頭に記載した自主事業の他、地域若者サポートステーション事業および地方自治体の若者支援事業の受託等、行政との連携事業も数多く実施している。