シンボル

休眠預金活用事業
情報公開サイト

ホーム事業検索結果

サムネイル

完了

事業計画

優先的に解決すべき社会の諸課題

領域 / 分野

子ども及び若者の支援に係る活動

社会的課題の解決を担う若者の能力開発支援

地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動

地域の働く場づくりや地域活性化などの課題解決に向けた取組の支援

安心・安全に暮らせるコミュニティづくりへの支援

SDGsとの関連

ゴールターゲット関連性の説明
8. 働きがいも経済成長も8.3 生産活動や適切な雇用創出、起業、創造性及びイノベーションを支援する開発重視型の政策を促進するとともに、金融サービスへのアクセス改善などを通じて中小零細企業の設立や成長を奨励する。

全国コミュニティ財団協会(以下、「CFJ」)が資金支援(基金組成・公募)と案件形成を担当し、ETIC(災害支援基金プロジェクト/SSF・チャレコミ防災チーム)が、その案件に必要な人材マッチングおよび企業連携のコーディネート能力の支援を協働(契約形態は業務委託)により提供するハイブリッド支援モデルを構築する。その結果、単なる資金分配ではなく、ETICの持つ全国の中間支援組織のネットワーク(チャレンジ・コミュニティ・プロジェクト/チャレコミ)を活用し、平時からの相互扶助型の仕組み(共済・人材派遣)の知見を導入することで、支援の「分厚さ」と持続可能性を担保する。

9. 産業、技術革新と基盤をつくろう10.2 2030年までに、年齢、性別、障害、人種、民族、出自、宗教、あるいは経済的地位その他の状況に関わりなく、全ての人々の能力強化及び社会的、経済的及び政治的な包含を促進する。

構造的不平等を解消する事業を支援するための資金を軸とした支援機能を作る。

10. 人や国の不平等をなくそう11.3 2030年までに、包摂的かつ持続可能な都市化を促進し、全ての国々の参加型、包摂的かつ持続可能な人間居住計画・管理の能力を強化する。

各地に広まる課題解決の事業や価値創造の事業を支援することにより、地域の資金循環、人的交流を促し地域での生活の持続可能性を高める。

団体の社会的役割

団体の目的

コミュニティ財団の健全な発展を通じて、市民社会のより一層の成熟と市民が主体的に取り組む地域社会の課題解決を促し持続可能性を高め、公共の利益を増進することを目的とする。

団体の概要・活動・業務

「暮らしとともにある自治を支える」をビジョンとして、全国各地域におけるコミュニティの持続的発展を実現するために、コミュニティ財団の相互交流・研鑽、業務改善、設立支援、第三者評価等により、地域における寄付を中心とした資金支援と、地域に暮らす人の寄付による社会課題の解決や価値創造を支援する仕組みの構築を実現する。

団体の目的

コミュニティ財団の健全な発展を通じて、市民社会のより一層の成熟と市民が主体的に取り組む地域社会の課題解決を促し持続可能性を高め、公共の利益を増進することを目的とする。

団体の概要・活動・業務

「暮らしとともにある自治を支える」をビジョンとして、全国各地域におけるコミュニティの持続的発展を実現するために、コミュニティ財団の相互交流・研鑽、業務改善、設立支援、第三者評価等により、地域における寄付を中心とした資金支援と、地域に暮らす人の寄付による社会課題の解決や価値創造を支援する仕組みの構築を実現する。

概要

事業概要

本事業は、全国コミュニティ財団協会(CFJ)が中心となり、平時から地域の災害対応力を高める取り組みに対し支援を行うプログラムである。本プログラムの主要な目的は三点である。第一に、行政や大手支援組織による支援(三者連携)の枠外で、地域ネットワークと資金をつなぐ機能を補完し、市民主体の「コミュニティ基金」づくりを支援すること。第二に、災害時の緊急期に公的な支援で対応しきれない、アレルギー対応、外国人支援、ペット避難などのこぼれ落ちる支援ニーズをカバーする地域力(サブシステム)の醸成。第三に、発災から2〜3年後を見据えた中長期的な復興段階で「より良い地域づくり」を担うローカルリーダーを育成・支援する。具体的な活動として、平時における地元事業者(企業)のリソース(倉庫、施設、技術など)を活用した防災ネットワークや組合の組成を支援し、有事の際には、災害発生を想定していなかった団体の初動を促すための小口資金(5万〜30万円程度)の迅速な基金体制の構築を目指す。本事業では、CFJの資金的支援・案件組成能力と、NPO法人ETIC.の災害支援基金プロジェクト(以下、SSF)が持つ人材マッチング・コーディネート能力を融合させた柔軟な支援モデルの構築を図り、行政や中間支援組織JVOADの進める災害中間支援組織を補う、民間連携システム(企業を巻き込む)の構築を目指す。

資金提供契約締結日

2026年03月24日

事業期間

開始日

2026年03月24日

終了日

2029年03月30日

対象地域

全国

事業概要

本事業は、全国コミュニティ財団協会(CFJ)が中心となり、平時から地域の災害対応力を高める取り組みに対し支援を行うプログラムである。本プログラムの主要な目的は三点である。第一に、行政や大手支援組織による支援(三者連携)の枠外で、地域ネットワークと資金をつなぐ機能を補完し、市民主体の「コミュニティ基金」づくりを支援すること。第二に、災害時の緊急期に公的な支援で対応しきれない、アレルギー対応、外国人支援、ペット避難などのこぼれ落ちる支援ニーズをカバーする地域力(サブシステム)の醸成。第三に、発災から2〜3年後を見据えた中長期的な復興段階で「より良い地域づくり」を担うローカルリーダーを育成・支援する。具体的な活動として、平時における地元事業者(企業)のリソース(倉庫、施設、技術など)を活用した防災ネットワークや組合の組成を支援し、有事の際には、災害発生を想定していなかった団体の初動を促すための小口資金(5万〜30万円程度)の迅速な基金体制の構築を目指す。本事業では、CFJの資金的支援・案件組成能力と、NPO法人ETIC.の災害支援基金プロジェクト(以下、SSF)が持つ人材マッチング・コーディネート能力を融合させた柔軟な支援モデルの構築を図り、行政や中間支援組織JVOADの進める災害中間支援組織を補う、民間連携システム(企業を巻き込む)の構築を目指す。

資金提供契約締結日2026年03月24日
事業期間開始日 2026年03月24日終了日 2029年03月30日
対象地域全国

直接的対象グループ

①地域の草の根レベルで活動する実行団体:CFJが想定する、地域の小さい細やかなエリアの状況を把握し、災害時の緊急ニーズ(アレルギー対応、外国人支援、ペット避難など)をカバーする意欲を持つNPO、自治会、コミュニティ組織。② 地元事業者との連携に積極的な団体:平時からの防災対策として、企業のリソース(倉庫、ゲストハウス、技術など)を防災利用へ転換・コーディネートする具体的な計画を持つ団体③新設・既存のコミュニティ財団または設立希望団体:基金組成と案件形成の技術を結びつけ、災害支援版コーディネーター育成を通じて組織基盤の強化を目指す団体。

人数

団体リーダー
47都道府県✕3名=141名

最終受益者

①被災者および地域住民:災害時の制度の狭間にあるニーズを埋める支援や、中長期的な「新しい自治」を支える地域づくり活動の恩恵を受ける住民。②地域の中核人材とエコシステムの担い手:本プログラムにより、ETICのノウハウを通じて案件形成能力と人材育成能力を強化し、支援終了後も活動を持続させるローカルリーダー(PO)および中間支援組織。

人数

190万人
※大都市5地域(最大) 約942万人
※地方小県5地域(最小) 約68万人
※中央値付近5地域(例:栃木・群馬・福島・長野・山口) 約180〜200万人

直接的対象グループ

①地域の草の根レベルで活動する実行団体:CFJが想定する、地域の小さい細やかなエリアの状況を把握し、災害時の緊急ニーズ(アレルギー対応、外国人支援、ペット避難など)をカバーする意欲を持つNPO、自治会、コミュニティ組織。② 地元事業者との連携に積極的な団体:平時からの防災対策として、企業のリソース(倉庫、ゲストハウス、技術など)を防災利用へ転換・コーディネートする具体的な計画を持つ団体③新設・既存のコミュニティ財団または設立希望団体:基金組成と案件形成の技術を結びつけ、災害支援版コーディネーター育成を通じて組織基盤の強化を目指す団体。

人数

団体リーダー
47都道府県✕3名=141名

最終受益者

①被災者および地域住民:災害時の制度の狭間にあるニーズを埋める支援や、中長期的な「新しい自治」を支える地域づくり活動の恩恵を受ける住民。②地域の中核人材とエコシステムの担い手:本プログラムにより、ETICのノウハウを通じて案件形成能力と人材育成能力を強化し、支援終了後も活動を持続させるローカルリーダー(PO)および中間支援組織。

人数

190万人
※大都市5地域(最大) 約942万人
※地方小県5地域(最小) 約68万人
※中央値付近5地域(例:栃木・群馬・福島・長野・山口) 約180〜200万人

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無

なし

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無なし

事業の背景・課題

社会課題

①三者連携(メインシステム)の「外側」の機能不足:行政・社協・災害中間支援NPOによる三者連携は活動領域の解像度が上がった(明確化された)。その結果、公的支援のトップダウン型の枠組みに入らない、地域ネットワークと資金を柔軟につなぐ機能の必要性が高まっている。
②中長期的な「自治」と「地域づくり」の脆弱性:発災から2〜3年後を見据えた中長期的な復興段階において、制度や公的支援が届きにくい「新しい自治」を支える活動(コミュニティ再生、移住者との関係づくり、生業の復旧など)への支援と担い手が不足している。
③資金と案件形成の「断絶」:CFJの育成する新しいコミュニティ財団においては、基金設計の技術と、地域ニーズに基づく案件形成の技術が結びついておらず、資金を有効活用するための地域の解像度を高める「問い」が立てられないという課題がある。
④企業連携・資源活用の困難さ:災害時のリソース活用(倉庫、施設、人材など)について、地元企業は収支的/資金的な理由から平時からの備えや連携の動機付けが難しく、「器は綺麗に作れちゃう」が「魂を吹き込む」ことができていない。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

①内閣府による災害中間支援組織の推進:内閣府は、自治体・社協との三者連携を前提とする災害中間支援組織(JVOADなど)を全都道府県に作ろうとする事業スキームを進めている。
②既存支援の限界:これらの三者連携など組織、圏域の取りまとめや広域の調整といった重要な役割を担うが、その活動はトップダウン型となりがちで、広域で拾いきれない地域や、生業の復旧、地域コミュニティ形成といった分野まで手が届きにくい。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

①CFJ:地域の実践を支える組織へと重心を移し、各地の新しいコミュニティ財団の設立、又、発災時に各地の災害支援基金設置・運営を支援してきた。
②事業パートナー ETIC(災害支援実績):東日本大震災以来、右腕派遣による人的支援や、地域の中間支援組織同士による相互扶助型の会員制度(チャレコミ)右腕派遣や、休眠預金事業(緊急枠)の資金分配団体となり中長期的な復興を見据えた支援を実施した実績がある。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

CFの資金的支援・案件組成能力とETICのコーディネート能力を融合させ、災害支援基金プロジェクトにシナジーを生み出し、地域の団体等だけでは難しかった中長期的な復旧・復興の案件形成と資金支援が可能になる。特に、能登半島地震の経験を踏まえ、災害弱者、外国人支援、小規模事業者支援といったニッチなニーズを平時から備える創造的復興モデルを構築する。また、強力な伴走体制は、「支援の分厚さ」の説得力を高める。

社会課題

①三者連携(メインシステム)の「外側」の機能不足:行政・社協・災害中間支援NPOによる三者連携は活動領域の解像度が上がった(明確化された)。その結果、公的支援のトップダウン型の枠組みに入らない、地域ネットワークと資金を柔軟につなぐ機能の必要性が高まっている。
②中長期的な「自治」と「地域づくり」の脆弱性:発災から2〜3年後を見据えた中長期的な復興段階において、制度や公的支援が届きにくい「新しい自治」を支える活動(コミュニティ再生、移住者との関係づくり、生業の復旧など)への支援と担い手が不足している。
③資金と案件形成の「断絶」:CFJの育成する新しいコミュニティ財団においては、基金設計の技術と、地域ニーズに基づく案件形成の技術が結びついておらず、資金を有効活用するための地域の解像度を高める「問い」が立てられないという課題がある。
④企業連携・資源活用の困難さ:災害時のリソース活用(倉庫、施設、人材など)について、地元企業は収支的/資金的な理由から平時からの備えや連携の動機付けが難しく、「器は綺麗に作れちゃう」が「魂を吹き込む」ことができていない。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

①内閣府による災害中間支援組織の推進:内閣府は、自治体・社協との三者連携を前提とする災害中間支援組織(JVOADなど)を全都道府県に作ろうとする事業スキームを進めている。
②既存支援の限界:これらの三者連携など組織、圏域の取りまとめや広域の調整といった重要な役割を担うが、その活動はトップダウン型となりがちで、広域で拾いきれない地域や、生業の復旧、地域コミュニティ形成といった分野まで手が届きにくい。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

①CFJ:地域の実践を支える組織へと重心を移し、各地の新しいコミュニティ財団の設立、又、発災時に各地の災害支援基金設置・運営を支援してきた。
②事業パートナー ETIC(災害支援実績):東日本大震災以来、右腕派遣による人的支援や、地域の中間支援組織同士による相互扶助型の会員制度(チャレコミ)右腕派遣や、休眠預金事業(緊急枠)の資金分配団体となり中長期的な復興を見据えた支援を実施した実績がある。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

CFの資金的支援・案件組成能力とETICのコーディネート能力を融合させ、災害支援基金プロジェクトにシナジーを生み出し、地域の団体等だけでは難しかった中長期的な復旧・復興の案件形成と資金支援が可能になる。特に、能登半島地震の経験を踏まえ、災害弱者、外国人支援、小規模事業者支援といったニッチなニーズを平時から備える創造的復興モデルを構築する。また、強力な伴走体制は、「支援の分厚さ」の説得力を高める。

中長期アウトカム

地域内外の多様な主体をつなぐ常設型の災害基金(ローカルファンド)の創設により、地域主導の資金循環メカニズムが各地で機能し、地元企業のリソースも防災利用に活かされるようになることで、その実践を通じて中長期復興と地域づくりを担うローカルリーダー(PO/実行団体)が育成・定着し、最終的には行政主導の三者連携からこぼれ落ちる支援ニーズや地域コミュニティ形成を担うCFJ/ETICの連携モデルが、全国で応用可能な災害支援の「サブシステム」として確立される。

短期アウトカム (資金支援)

モニタリング

いいえ

指標

①実行団体による資金仲介額 ※公益信託などの基金でも可能とする
②助成プログラムへの寄付者数
③各プログラムが狙い通りの成果を達成できたと思う割合
④助成先が助成事業によって地域社会にポジティブな影響を与えたと思う度合い
⑤助成先が助成を受けて成長・発展につながったと感じた割合

初期値/初期状態

①0円
②0件
③0%
④0点
⑤0%

事後評価時の値/状態

①2,000万円/実行団体
②延べ300件以上/実行団体
③80%以上
④3.5点(7項目平均)
⑤50%以上(当てはまる+やや当てはまるの回答合計)

モニタリング

いいえ

指標

①地域のステークホルダー(地域の金融機関や行政、大学等)との連携した仕組みの数

初期値/初期状態

①0件

事後評価時の値/状態

①1件/実行団体

1

柱1①実行団体が、初動対応を促す迅速な地域への資金提供体制(災害基金プログラム(資金支援・非資金的支援))を構築している

モニタリングいいえ
指標

①実行団体による資金仲介額 ※公益信託などの基金でも可能とする
②助成プログラムへの寄付者数
③各プログラムが狙い通りの成果を達成できたと思う割合
④助成先が助成事業によって地域社会にポジティブな影響を与えたと思う度合い
⑤助成先が助成を受けて成長・発展につながったと感じた割合

初期値/初期状態

①0円
②0件
③0%
④0点
⑤0%

事後評価時の値/状態

①2,000万円/実行団体
②延べ300件以上/実行団体
③80%以上
④3.5点(7項目平均)
⑤50%以上(当てはまる+やや当てはまるの回答合計)

2

柱1②実行団体が、事業対象地域のステークホルダーと連携して包括的支援の仕組みを作っている。

モニタリングいいえ
指標

①地域のステークホルダー(地域の金融機関や行政、大学等)との連携した仕組みの数

初期値/初期状態

①0件

事後評価時の値/状態

①1件/実行団体

短期アウトカム (非資金支援)

モニタリング

いいえ

指標

①中期計画または経営戦略の策定
②若手リーダー・スタッフ(プログラムオフィサー)の雇用見通し

初期値/初期状態

①資金支援組織の中期計画が策定されていない。
②なし

事後評価時の値/状態

①資金支援組織の中期計画が策定されている。
①1年以上確約されている(資金の見通しがある)

モニタリング

いいえ

指標

コミュニティ基金のコーディネーターとしての力量

初期値/初期状態

①測定されていない

事後評価時の値/状態

①チェックリストの充足度80%以上

モニタリング

いいえ

指標

①ネットワーク加入している団体のネットワークへの満足度
②地域内における企業連携の具体的な案件組成件数
③参画を想定する企業・民間団体名簿

初期値/初期状態

①0%
②0件
③0

事後評価時の値/状態

①参画団体の満足度・期待度80%以上
②1件以上
③50件以上

モニタリング

いいえ

指標

①研修受講したPOによる地域のステークホルダーとの連携した仕組みの数
②災害支援版コーディネーター(PO)のモデル育成研修モデル

初期値/初期状態

①0件
②研修プログラム無し

事後評価時の値/状態

①3件
②研修プログラムが開発され1件以上、集合研修が実行団体以外に提供されている

1

実行団体がコミュニティ基金の持続的な運営体制を構築している

モニタリングいいえ
指標

①中期計画または経営戦略の策定
②若手リーダー・スタッフ(プログラムオフィサー)の雇用見通し

初期値/初期状態

①資金支援組織の中期計画が策定されていない。
②なし

事後評価時の値/状態

①資金支援組織の中期計画が策定されている。
①1年以上確約されている(資金の見通しがある)

2

地域コーディネーターとして地域性・市民性に根ざした助成プログラムを企画立案・運営できるようになっている。

モニタリングいいえ
指標

コミュニティ基金のコーディネーターとしての力量

初期値/初期状態

①測定されていない

事後評価時の値/状態

①チェックリストの充足度80%以上

3

企業連携の案件形成・コーディネート実績が生まれている

モニタリングいいえ
指標

①ネットワーク加入している団体のネットワークへの満足度
②地域内における企業連携の具体的な案件組成件数
③参画を想定する企業・民間団体名簿

初期値/初期状態

①0%
②0件
③0

事後評価時の値/状態

①参画団体の満足度・期待度80%以上
②1件以上
③50件以上

4

地域コーディネーター研修をETICと協働し、災害支援版コーディネーター(PO)のモデルが生まれている

モニタリングいいえ
指標

①研修受講したPOによる地域のステークホルダーとの連携した仕組みの数
②災害支援版コーディネーター(PO)のモデル育成研修モデル

初期値/初期状態

①0件
②研修プログラム無し

事後評価時の値/状態

①3件
②研修プログラムが開発され1件以上、集合研修が実行団体以外に提供されている

事業活動

活動(資金支援)

1

活動 (内容)

■柱1 常設型の「災害基金」整備 ■
<柱1①「コミュニティ基金の設置」>

時期

1活動 (内容)

■柱1 常設型の「災害基金」整備 ■
<柱1①「コミュニティ基金の設置」>

時期

2

活動 (内容)

□社会資源現状調査・分析(事前評価)

時期

2026年7月〜9月

2活動 (内容)

□社会資源現状調査・分析(事前評価)

時期

2026年7月〜9月

3

活動 (内容)

□ステークホルダーとの対話の場の開催(沖縄式地域円卓会議等)

時期

2026年7月〜2029年2月

3活動 (内容)

□ステークホルダーとの対話の場の開催(沖縄式地域円卓会議等)

時期

2026年7月〜2029年2月

4

活動 (内容)

□共通のアジェンダの設定

時期

2026年9月〜12月

4活動 (内容)

□共通のアジェンダの設定

時期

2026年9月〜12月

5

活動 (内容)

□地域コーディネーター候補の求人

時期

2026年7月〜2027年3月

5活動 (内容)

□地域コーディネーター候補の求人

時期

2026年7月〜2027年3月

6

活動 (内容)

□地域コーディネーター候補の育成

時期

2026年7月〜2029年2月

6活動 (内容)

□地域コーディネーター候補の育成

時期

2026年7月〜2029年2月

7

活動 (内容)

□設立準備会の組織

時期

2026年10月〜2027年3月

7活動 (内容)

□設立準備会の組織

時期

2026年10月〜2027年3月

8

活動 (内容)

□設立時財産の寄付募集

時期

2027年1月〜6月

8活動 (内容)

□設立時財産の寄付募集

時期

2027年1月〜6月

9

活動 (内容)

□コミュニティ基金の設立(一般財団法人または公益信託)

時期

2027年4月〜9月

9活動 (内容)

□コミュニティ基金の設立(一般財団法人または公益信託)

時期

2027年4月〜9月

10

活動 (内容)

□公益認定申請 ※一般財団法人を設立した場合のみ

時期

2027年4月〜2029年2月

10活動 (内容)

□公益認定申請 ※一般財団法人を設立した場合のみ

時期

2027年4月〜2029年2月

11

活動 (内容)

□災害基金プログラムのコーディネート

時期

2027年4月〜2029年2月

11活動 (内容)

□災害基金プログラムのコーディネート

時期

2027年4月〜2029年2月

12

活動 (内容)

□災害基金プログラムの寄付募集

時期

2027年4月〜2029年2月

12活動 (内容)

□災害基金プログラムの寄付募集

時期

2027年4月〜2029年2月

13

活動 (内容)

□災害基金プログラムの公募(平時の防災・減災を想定)

時期

2027年4月〜2029年2月

13活動 (内容)

□災害基金プログラムの公募(平時の防災・減災を想定)

時期

2027年4月〜2029年2月

14

活動 (内容)

□非資金的支援プログラムの企画・実施

時期

2027年4月〜2029年2月

14活動 (内容)

□非資金的支援プログラムの企画・実施

時期

2027年4月〜2029年2月

15

活動 (内容)

□災害基金プログラムのふりかえり

時期

2028年4月〜2029年2月

15活動 (内容)

□災害基金プログラムのふりかえり

時期

2028年4月〜2029年2月

16

活動 (内容)

□財団・公益信託運営の基盤整備(寄付者DB整備、ICTツール導入など)

時期

2027年4月〜2029年2月

16活動 (内容)

□財団・公益信託運営の基盤整備(寄付者DB整備、ICTツール導入など)

時期

2027年4月〜2029年2月

17

活動 (内容)

<柱1②「地域内ネットワーク活動への資金提供」>

17活動 (内容)

<柱1②「地域内ネットワーク活動への資金提供」>

18

活動 (内容)

□地域内ステークホルダー等と包括的支援の仕組みづくり
事業対象地域のステークホルダーと連携して包括的支援の仕組みを作る。災害支援基金(SSF)との連携し、全国各地の団体とネットワーク形成する。

時期

2026年7月〜2029年2月

18活動 (内容)

□地域内ステークホルダー等と包括的支援の仕組みづくり
事業対象地域のステークホルダーと連携して包括的支援の仕組みを作る。災害支援基金(SSF)との連携し、全国各地の団体とネットワーク形成する。

時期

2026年7月〜2029年2月

19

活動 (内容)

※※支援期間中に発災した場合※※
全国コミュニティ財団協会の支援を受けて、発災後すぐに「災害支援基金」を設置して寄付募集を開始する。(平時の災害基金とは別あるいは併用)
又、初動対応を促すための小口資金の提供を速やかに行う。

時期

2026年7月〜2029年2月

19活動 (内容)

※※支援期間中に発災した場合※※
全国コミュニティ財団協会の支援を受けて、発災後すぐに「災害支援基金」を設置して寄付募集を開始する。(平時の災害基金とは別あるいは併用)
又、初動対応を促すための小口資金の提供を速やかに行う。

時期

2026年7月〜2029年2月

活動 (非資金支援)

1

活動 (内容)

■基本的な非資金的支援■

時期

1活動 (内容)

■基本的な非資金的支援■

時期

2

活動 (内容)

□担当PO・伴走担当(財団運営者)による月次面談

時期

2026年7月〜2029年2月

2活動 (内容)

□担当PO・伴走担当(財団運営者)による月次面談

時期

2026年7月〜2029年2月

3

活動 (内容)

□Slackを活用したコミュニケーション(相談・情報交換)

時期

2026年7月〜2029年2月

3活動 (内容)

□Slackを活用したコミュニケーション(相談・情報交換)

時期

2026年7月〜2029年2月

4

活動 (内容)

□キックオフ研修[対面集合形式]

時期

2026年4月

4活動 (内容)

□キックオフ研修[対面集合形式]

時期

2026年4月

5

活動 (内容)

□社会資源現状調査のための研修
当協会が有するコレクティブインパクト組成のための研修プログラムをカスタマイズして、災害支援に焦点を絞って実施する。この研修が、企業連携の案件組成や財団設立あるいは公益信託設置に向けたニーズ評価につながる。

時期

5活動 (内容)

□社会資源現状調査のための研修
当協会が有するコレクティブインパクト組成のための研修プログラムをカスタマイズして、災害支援に焦点を絞って実施する。この研修が、企業連携の案件組成や財団設立あるいは公益信託設置に向けたニーズ評価につながる。

時期

6

活動 (内容)

・フェーズ1:分析編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年7月〜12月

6活動 (内容)

・フェーズ1:分析編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年7月〜12月

7

活動 (内容)

・フェーズ2:共有編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年9月〜2029年2月

7活動 (内容)

・フェーズ2:共有編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年9月〜2029年2月

8

活動 (内容)

・フェーズ3:設計編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年10月〜2029年2月

8活動 (内容)

・フェーズ3:設計編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2026年10月〜2029年2月

9

活動 (内容)

・フェーズ4:実行編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2027年1月〜2029年2月

9活動 (内容)

・フェーズ4:実行編(研修後、月次面談でフォローアップ)

時期

2027年1月〜2029年2月

10

活動 (内容)

□評価のための研修

時期

10活動 (内容)

□評価のための研修

時期

11

活動 (内容)

・事前評価オリエンテーション
・事前評価計画フィードバック面談
・事前評価結果フィードバック面談
・事前評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2026年7月〜10月

11活動 (内容)

・事前評価オリエンテーション
・事前評価計画フィードバック面談
・事前評価結果フィードバック面談
・事前評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2026年7月〜10月

12

活動 (内容)

・中間評価オリエンテーション
・中間評価計画フィードバック面談
・中間評価結果フィードバック面談
・中間評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2027年7月〜2027年10月

12活動 (内容)

・中間評価オリエンテーション
・中間評価計画フィードバック面談
・中間評価結果フィードバック面談
・中間評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2027年7月〜2027年10月

13

活動 (内容)

・事後評価オリエンテーション
・事後評価計画フィードバック面談
・事後評価結果フィードバック面談
・事後評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2028年7月〜2029年2月

13活動 (内容)

・事後評価オリエンテーション
・事後評価計画フィードバック面談
・事後評価結果フィードバック面談
・事後評価レビュー会(対面集合形式)

時期

2028年7月〜2029年2月

14

活動 (内容)

■柱1 常設型の「災害基金」整備のための支援 ■
<柱①「地域特性に基づく資金提供の仕組み構築」>

時期

14活動 (内容)

■柱1 常設型の「災害基金」整備のための支援 ■
<柱①「地域特性に基づく資金提供の仕組み構築」>

時期

15

活動 (内容)

□コミュニティ基金運営者(コーディネーター)育成のための研修[オンライン]

時期

15活動 (内容)

□コミュニティ基金運営者(コーディネーター)育成のための研修[オンライン]

時期

16

活動 (内容)

・助成プログラムの企画立案

時期

2027年4月〜7月

16活動 (内容)

・助成プログラムの企画立案

時期

2027年4月〜7月

17

活動 (内容)

・助成プログラムの審査プロセス(審査前・審査後)

時期

2027年4月〜7月

17活動 (内容)

・助成プログラムの審査プロセス(審査前・審査後)

時期

2027年4月〜7月

18

活動 (内容)

・助成プログラムの評価・ふりかえり

時期

2028年4月〜2029年2月

18活動 (内容)

・助成プログラムの評価・ふりかえり

時期

2028年4月〜2029年2月

19

活動 (内容)

□会員財団向け研修への参加機会の提供

時期

2026年7月〜2029年2月

19活動 (内容)

□会員財団向け研修への参加機会の提供

時期

2026年7月〜2029年2月

20

活動 (内容)

□会員財団等へのインターンシップ機会の提供(基金運営の実務経験)

時期

2027年1月〜2029年2月

20活動 (内容)

□会員財団等へのインターンシップ機会の提供(基金運営の実務経験)

時期

2027年1月〜2029年2月

21

活動 (内容)

□寄付者管理ツールの導入支援

時期

2026年4月〜2029年2月

21活動 (内容)

□寄付者管理ツールの導入支援

時期

2026年4月〜2029年2月

22

活動 (内容)

□公募期間中の個別相談(案件形成段階の事業計画策定支援)

時期

2026年4月〜2029年2月

22活動 (内容)

□公募期間中の個別相談(案件形成段階の事業計画策定支援)

時期

2026年4月〜2029年2月

23

活動 (内容)

<柱1②「企業連携案件への資金提供」>
地域内ネットワーク活動への資金提供として、事業対象地域のステークホルダーと連携して包括的支援のネットワークを地域に対して実行団体が構築する。

時期

2026年7月〜2029年2月

23活動 (内容)

<柱1②「企業連携案件への資金提供」>
地域内ネットワーク活動への資金提供として、事業対象地域のステークホルダーと連携して包括的支援のネットワークを地域に対して実行団体が構築する。

時期

2026年7月〜2029年2月

24

活動 (内容)

ETICの設置するSSF - 災害支援基金プロジェクトと連携し、被災地域の中間支援組織による緊急期・復旧復興期の活動を、人材・資金・ノウハウ・ネットワークの支援を受け入れるコーディネーションをCFJが協定などの調整を支援する。

時期

2026年7月〜2029年2月

24活動 (内容)

ETICの設置するSSF - 災害支援基金プロジェクトと連携し、被災地域の中間支援組織による緊急期・復旧復興期の活動を、人材・資金・ノウハウ・ネットワークの支援を受け入れるコーディネーションをCFJが協定などの調整を支援する。

時期

2026年7月〜2029年2月

25

活動 (内容)

■柱2 災害支援版コーディネーター育成プログラムの開発■
<柱2①「災害支援版コーディネーター育成プログラム」>
ETIC.は全国の中間支援組織のハンズオン支援を行う「チャレンジ・コミュニティ・プロジェクト(チャレコミ)」の育成プログラムを実行団体に対して提供する。本プログラムは、人材マッチング・コーディネート能力および企業連携に強みを持ち、「災害基金(コミュニティ基金)」が抱える課題にアプローチできる。

時期

2026年7月〜2029年2月

25活動 (内容)

■柱2 災害支援版コーディネーター育成プログラムの開発■
<柱2①「災害支援版コーディネーター育成プログラム」>
ETIC.は全国の中間支援組織のハンズオン支援を行う「チャレンジ・コミュニティ・プロジェクト(チャレコミ)」の育成プログラムを実行団体に対して提供する。本プログラムは、人材マッチング・コーディネート能力および企業連携に強みを持ち、「災害基金(コミュニティ基金)」が抱える課題にアプローチできる。

時期

2026年7月〜2029年2月

26

活動 (内容)

<柱2②「コミュニティ財団及び企業家ネットワーク研修」>
地元企業の持つリソース(倉庫、ゲストハウス、技術など)を防災利用に転換するための具体的な資源活用(例:防災連携企業共同組合、避難所登録されたゲストハウスなど)するためのネットワーク形成支援を実施する。
※企業連携のイメージ https://www.bousai-cp.jp/

時期

2026年7月〜2029年2月

26活動 (内容)

<柱2②「コミュニティ財団及び企業家ネットワーク研修」>
地元企業の持つリソース(倉庫、ゲストハウス、技術など)を防災利用に転換するための具体的な資源活用(例:防災連携企業共同組合、避難所登録されたゲストハウスなど)するためのネットワーク形成支援を実施する。
※企業連携のイメージ https://www.bousai-cp.jp/

時期

2026年7月〜2029年2月

27

活動 (内容)

<柱2③「企業連携の具体的な案件組成とコーディネート」>
沖縄式地域円卓会議のノウハウ移転(研修・伴走)として、社会資源現状調査、避難所ワークショップ等も活用して地域内の企業ネットワーク組成を支援する。

時期

2026年7月〜2029年2月

27活動 (内容)

<柱2③「企業連携の具体的な案件組成とコーディネート」>
沖縄式地域円卓会議のノウハウ移転(研修・伴走)として、社会資源現状調査、避難所ワークショップ等も活用して地域内の企業ネットワーク組成を支援する。

時期

2026年7月〜2029年2月

28

活動 (内容)

■柱3 三者連携枠外の機能補完■
<柱3「①コミュニティ基金設立・運営のための研修」>

時期

28活動 (内容)

■柱3 三者連携枠外の機能補完■
<柱3「①コミュニティ基金設立・運営のための研修」>

時期

29

活動 (内容)

・ファンドレイジング(設立時寄付募集、公益信託設置)

時期

2026年10月〜2027年6月

29活動 (内容)

・ファンドレイジング(設立時寄付募集、公益信託設置)

時期

2026年10月〜2027年6月

30

活動 (内容)

・公益法人認定申請

時期

2027年7月〜2029年2月

30活動 (内容)

・公益法人認定申請

時期

2027年7月〜2029年2月

31

活動 (内容)

・公益財団運営(公益法人会計や年度末事務など手続き)

時期

2027年10月〜2029年2月

31活動 (内容)

・公益財団運営(公益法人会計や年度末事務など手続き)

時期

2027年10月〜2029年2月

32

活動 (内容)

・助成財団・基金のコンプライアンス・ガバナンス

時期

2026年7月〜2029年2月

32活動 (内容)

・助成財団・基金のコンプライアンス・ガバナンス

時期

2026年7月〜2029年2月

33

活動 (内容)

・出口・持続化戦略など

時期

2028年4月〜2029年2月

33活動 (内容)

・出口・持続化戦略など

時期

2028年4月〜2029年2月

34

活動 (内容)

<柱3②「地域コーディネーター研修>
[課題把握][共有化][実装化][災害時発動]をNPO法人ETICと、CFJの課題把握研修の仕組みを協働で研修プログラム化する。
これまで13団体のコミュニティ財団空白県に対して提供してきたCFJが持つ資金的支援・案件組成能力と、ETICの持つ人材マッチング・企業コーディネート能力を融合させることで、中長期的な復旧・復興を支える体制を強化する。特に重要なのは、地域コーディネーター人材のキャリア継続支援である。また、平時からの企業によるプロボノ支援や、企業と地域プレイヤーの協業を促す共創プロジェクト(例:Beyondカンファレンス)への登壇も含め、相互にノウハウを共有し人材育成の仕組みを構築する。

時期

2026年7月〜2029年2月

34活動 (内容)

<柱3②「地域コーディネーター研修>
[課題把握][共有化][実装化][災害時発動]をNPO法人ETICと、CFJの課題把握研修の仕組みを協働で研修プログラム化する。
これまで13団体のコミュニティ財団空白県に対して提供してきたCFJが持つ資金的支援・案件組成能力と、ETICの持つ人材マッチング・企業コーディネート能力を融合させることで、中長期的な復旧・復興を支える体制を強化する。特に重要なのは、地域コーディネーター人材のキャリア継続支援である。また、平時からの企業によるプロボノ支援や、企業と地域プレイヤーの協業を促す共創プロジェクト(例:Beyondカンファレンス)への登壇も含め、相互にノウハウを共有し人材育成の仕組みを構築する。

時期

2026年7月〜2029年2月

35

活動 (内容)

■■支援期間中に発災した場合の資金的支援内容について■■
【全国コミュニティ財団協会】
・発災に合わせて30分以内に災害に関する基金を立ち上げ支援を行う
・災害クラウドファンディングサイト「saigai.site」を運営し、迅速な寄付募集(資金仲介)と地域の課題把握に基づく助成プログラム構築支援
【事業パートナー/ETIC】
地域の被災状況に合わせ、発災3日目以降の緊急支援のために、ETICの設置する「SSF - 災害支援基金プロジェクト」と連携し、被災地域の中間支援組織による緊急期・復旧復興期の活動に対する人材・資金・ノウハウ・ネットワークの支援を受け入れるコーディネーションを、CFJがETICと対話連携し、資金的支援を接続する。

時期

2026年4月〜2029年2月

35活動 (内容)

■■支援期間中に発災した場合の資金的支援内容について■■
【全国コミュニティ財団協会】
・発災に合わせて30分以内に災害に関する基金を立ち上げ支援を行う
・災害クラウドファンディングサイト「saigai.site」を運営し、迅速な寄付募集(資金仲介)と地域の課題把握に基づく助成プログラム構築支援
【事業パートナー/ETIC】
地域の被災状況に合わせ、発災3日目以降の緊急支援のために、ETICの設置する「SSF - 災害支援基金プロジェクト」と連携し、被災地域の中間支援組織による緊急期・復旧復興期の活動に対する人材・資金・ノウハウ・ネットワークの支援を受け入れるコーディネーションを、CFJがETICと対話連携し、資金的支援を接続する。

時期

2026年4月〜2029年2月

インプット

総事業費

185,591,500円

総事業費185,591,500円

広報戦略および連携・対話戦略

広報戦略

CFJ及びパートナー団体ETIC.によるノウハウの相互乗り入れ:ETIC主催の「Beyondカンファレンス」等の企業・ビジネスセクター向けのイベントにCFJ側が積極的に参加し(相互乗り入れ)、企業連携の成功事例やCFJの活動を発信することで、地域内外での災害時の新たな寄付や企業リソースの獲得につなげる

連携・対話戦略

既存の災害支援システムとの役割分担の明示:内閣府/JVOADが担うメインシステムの活動領域と、本プログラムが担うサブシステムの活動領域(ニッチなニーズ、中長期復興、コミュニティ形成)を構造的に示し、地域内外での災害時の連携団体との軋轢を防ぎ、災害支援版コーディネーター育成プログラムで補完する。

広報戦略

CFJ及びパートナー団体ETIC.によるノウハウの相互乗り入れ:ETIC主催の「Beyondカンファレンス」等の企業・ビジネスセクター向けのイベントにCFJ側が積極的に参加し(相互乗り入れ)、企業連携の成功事例やCFJの活動を発信することで、地域内外での災害時の新たな寄付や企業リソースの獲得につなげる

連携・対話戦略

既存の災害支援システムとの役割分担の明示:内閣府/JVOADが担うメインシステムの活動領域と、本プログラムが担うサブシステムの活動領域(ニッチなニーズ、中長期復興、コミュニティ形成)を構造的に示し、地域内外での災害時の連携団体との軋轢を防ぎ、災害支援版コーディネーター育成プログラムで補完する。

出口戦略・持続可能性について

資金分配団体

資金分配団体としてのCFJとETICの目標は、ローカルファンド(地域基金)持続可能性を確保することにある。本事業は、これまで休眠預金事業を活用して13団体のコミュニティ財団の空白県に対して提供してきたCFJが持つ資金的支援・案件組成能力と、ETICの持つ人材マッチング・企業コーディネート能力を融合させることで、中長期的な復旧・復興を支える体制を強化する。特に重要なのは、PO(プログラムオフィサー)人材のキャリア継続支援です。財団運営が困難になった場合でも、優秀な人材が流出しないよう、全国コミュニティ財団のネットワーク内及び、ETICの人材流動の仕組み(若干人事部的な機能)乗り入れさせることで雇用を維持したい。この強固な伴走支援体制は、申請書における「支援の分厚さ」の説得力を高め、恒久的な地域内の「民民連携システム(企業を巻き込む)」の構築を目指す各地のコミュニティ財団の体制強化に繋がる。

実行団体

支援先の各地域における出口戦略は、単に元の状態に戻るのではなく、災害を契機とした「創造的復興」モデルを構築し、地域の自律性を高めることにある。持続的な活動の基盤として、地域主導の常設型「災害基金」(ローカルファンド)を確立し、を確立することで持続的な地域支援の枠組みが生まれる。また、復興期に「より良い地域づくり(新しい自治)」を担うローカルリーダーを育成・確保し、その活動を資金的に後押しする。さらに、平時からの取り組みとして、地元企業のリソース(倉庫、施設、ゲストハウスなど)を活用した防災ネットワークや組合の組成を支援し、恒久的な民間連携システムとして地域内に定着させることで、支援終了後も自律的に災害対応力と地域力を維持できる体制を整える。

資金分配団体

資金分配団体としてのCFJとETICの目標は、ローカルファンド(地域基金)持続可能性を確保することにある。本事業は、これまで休眠預金事業を活用して13団体のコミュニティ財団の空白県に対して提供してきたCFJが持つ資金的支援・案件組成能力と、ETICの持つ人材マッチング・企業コーディネート能力を融合させることで、中長期的な復旧・復興を支える体制を強化する。特に重要なのは、PO(プログラムオフィサー)人材のキャリア継続支援です。財団運営が困難になった場合でも、優秀な人材が流出しないよう、全国コミュニティ財団のネットワーク内及び、ETICの人材流動の仕組み(若干人事部的な機能)乗り入れさせることで雇用を維持したい。この強固な伴走支援体制は、申請書における「支援の分厚さ」の説得力を高め、恒久的な地域内の「民民連携システム(企業を巻き込む)」の構築を目指す各地のコミュニティ財団の体制強化に繋がる。

実行団体

支援先の各地域における出口戦略は、単に元の状態に戻るのではなく、災害を契機とした「創造的復興」モデルを構築し、地域の自律性を高めることにある。持続的な活動の基盤として、地域主導の常設型「災害基金」(ローカルファンド)を確立し、を確立することで持続的な地域支援の枠組みが生まれる。また、復興期に「より良い地域づくり(新しい自治)」を担うローカルリーダーを育成・確保し、その活動を資金的に後押しする。さらに、平時からの取り組みとして、地元企業のリソース(倉庫、施設、ゲストハウスなど)を活用した防災ネットワークや組合の組成を支援し、恒久的な民間連携システムとして地域内に定着させることで、支援終了後も自律的に災害対応力と地域力を維持できる体制を整える。

実行団体の募集

採択予定実行団体数

5

実行団体のイメージ災害時に活かせる基金を平時から備える思いのある組織を対象に地域の共助体制づくりに積極的な団体であること。単独の事業実施だけでなく、地域の他団体や住民、企業と協働して共通の目標(アジェンダ)を掲げ取り組んだ実績や計画があり。特に、行政の手が届きにくい制度の狭間にあるニーズなどに対する支援意欲を持ち、地域課題解決のエコシステム形成に資する団体を対象とする。災害リスクの高い地域や支援資源が不足しがちな地方都市での活動を重視する。
1実行団体当たり助成金額

2,500万円

案件発掘の工夫

①オンライン説明会また重点地域で現地公募説明会を開催後、②オンライン個別相談会を実施する。現地説明会はJANPIAと連携して休眠預金事業の説明も兼ねる。個別相談は1団体ごとに複数回参加してもらい、事業計画策定のため地域の課題構造分析や地域に資金支援組織が必要となる意義等を整理する伴走支援プログラムとして実施する。公募時点から伴走支援することによって助成事業とのミスマッチを防ぎ、案件の質を高める。

採択予定実行団体数

5

1実行団体当たり助成金額

2,500万円

案件発掘の工夫

①オンライン説明会また重点地域で現地公募説明会を開催後、②オンライン個別相談会を実施する。現地説明会はJANPIAと連携して休眠預金事業の説明も兼ねる。個別相談は1団体ごとに複数回参加してもらい、事業計画策定のため地域の課題構造分析や地域に資金支援組織が必要となる意義等を整理する伴走支援プログラムとして実施する。公募時点から伴走支援することによって助成事業とのミスマッチを防ぎ、案件の質を高める。

事業実施体制

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

統括担当:宝楽陸寛
伴走アドバイザリー:各地のコミュニティ財団運営者が伴走する(山田健一郎、高橋潤、安形真、徳永伸介、庄田清人、石原尚実 他)
プログラムオフィサー(PO):石本貴之(事業全体の運営・評価)、高山大祐(各地のコミュニティ財団支援の統括)
総務・経理:海老原幸子
コーディネーター人材育成(業務委託):NPO法人ETIC. 災害支援基金プロジェクト(山内幸治、瀬沼希望、伊藤淳司他)※伴走アドバイザリーも兼務


*1実行団体あたり、担当PO2名と災害支援の知見をもつ当協会の会員財団等の伴走アドバイザー1名以上のチームで支援する。専門的な知見を伴走アドバイザーが補完し、評価に関する支援は担当POが担う(担当PO・石本が「認定評価士」資格取得者)。

本事業のプログラム・オフィサーの配置予定2
新規採用人数1
他事業との兼務2
業務比率想定高山大祐/CFJ副会長及び北海道NPOファンドとして業務按分50%
既存PO人数1
他事業との兼務1
業務比率想定2023年度休眠預金事業のPOとして従事しており、年度によって業務按分比率40〜70%
コンソーシアム利用有無なし
ガバナンス・コンプライアンス体制

法人全体のガバナンス・コンプライアンスについては、実務面では会長とコンプライアンス担当理事、事務局長が日々協議して対応し、法的な観点は顧問弁護士の助言を得て、決議が必要な事項は理事会で諮っている。また、外部の弁護士と公認会計士で構成するコンプライアンス委員会では将来生じうるリスクや発生した事案に対して第三者の観点から議論している。

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

統括担当:宝楽陸寛
伴走アドバイザリー:各地のコミュニティ財団運営者が伴走する(山田健一郎、高橋潤、安形真、徳永伸介、庄田清人、石原尚実 他)
プログラムオフィサー(PO):石本貴之(事業全体の運営・評価)、高山大祐(各地のコミュニティ財団支援の統括)
総務・経理:海老原幸子
コーディネーター人材育成(業務委託):NPO法人ETIC. 災害支援基金プロジェクト(山内幸治、瀬沼希望、伊藤淳司他)※伴走アドバイザリーも兼務


*1実行団体あたり、担当PO2名と災害支援の知見をもつ当協会の会員財団等の伴走アドバイザー1名以上のチームで支援する。専門的な知見を伴走アドバイザーが補完し、評価に関する支援は担当POが担う(担当PO・石本が「認定評価士」資格取得者)。

本事業のプログラム・オフィサーの配置予定

2

新規採用人数

1

他事業との兼務

2

業務比率想定

高山大祐/CFJ副会長及び北海道NPOファンドとして業務按分50%

既存PO人数

1

他事業との兼務

1

業務比率想定

2023年度休眠預金事業のPOとして従事しており、年度によって業務按分比率40〜70%

ガバナンス・コンプライアンス体制

法人全体のガバナンス・コンプライアンスについては、実務面では会長とコンプライアンス担当理事、事務局長が日々協議して対応し、法的な観点は顧問弁護士の助言を得て、決議が必要な事項は理事会で諮っている。また、外部の弁護士と公認会計士で構成するコンプライアンス委員会では将来生じうるリスクや発生した事案に対して第三者の観点から議論している。

コンソーシアム利用有無

なし

ガバナンス・コンプライアンス体制

法人全体のガバナンス・コンプライアンスについては、実務面では会長とコンプライアンス担当理事、事務局長が日々協議して対応し、法的な観点は顧問弁護士の助言を得て、決議が必要な事項は理事会で諮っている。また、外部の弁護士と公認会計士で構成するコンプライアンス委員会では将来生じうるリスクや発生した事案に対して第三者の観点から議論している。

関連する主な実績

助成事業の実績と成果

■全国コミュニティ財団協会
【寄付募集と助成】
・地域創造基金さなぶりの「47コロナ基金」立ち上げと広報を支援し、全国の中間支援組織をつなぐ枠組みを形成し、約2億円の寄付仲介に繋がった。
【休眠預金の活用/案件形成・PO人材育成】
●2020年コロナ緊急枠:北陸・四国を対象にコロナ禍で社会的・経済的影響を特に受ける困窮者・世帯を対象とした緊急支援事業を公募し、19団体3,600万円の助成を行った。多くの事業で計画以上の裨益者への食事・食材提供を展開、また地域での支援ネットワークや仕組みづくり、社会参加の機会・場の提供といった多様な成果が生み出され、草の根で地域に根ざして取り組む団体だからこその価値創出ができた。
●2020年・2021年通常枠:コミュニティ財団や資金分配団体の空白エリアを中心に8団体に資金支援組織を設立する助成を行なっている。助成を通じて、商工会議所等の中間支援機能・組織の多様性の少なさや硬直化が課題を取り残していること(ドラマチックの例)、一方、旗を立ててコーディネートする組織があると当事者らから声が集まり、資金も集まること(あくるめのかかじょ基金の例)などが見えてきた。又、能登半島地震においては実行団体「ほくりくみらい基金」の災害支援基金設置・運営を発災直後から現地入りしてサポートし、9日間で1,000万円以上の寄付が集まり、それを呼び水として合計1億円以上の寄付実績に繋がった。
●2023年通常枠:ローカルファンド設立/運営を通して、特に地域に存在する構造的不平等や制度の狭間によって生じる課題を解消することを念頭に置き、「地域課題の構造化」「共通アジェンダ(目標)の形成」「財団設立」「資金仲介」「伴走支援」「エコシステム形成」の6つの取り組みとして、鹿児島の離島、鳥取、山梨、宮崎、徳島にコミュニティ財団設置を支援している。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

CFJは、資金的支援・案件組成能力を強みとし、地域主体の課題解決を目指すローカルファンドの設立支援とPO人材の育成に注力している。
災害対応においては、災害クラウドファンディングサイト「saigai.site」を運営し、迅速な寄付募集(資金仲介)と地域の課題把握に基づく助成プログラム構築支援の実績。また、平時からの備えとして、コングラント(決済サービス)との連携により、災害初動期における手数料無料の決済システム提供を可能とし、資金集めの基盤を整備している。行政支援では対応困難な少数者配慮や柔軟なスピード感を特徴とし、発災時から本格復興期まで一気通貫で資金的・非資金的支援を組み合わせた伴走支援を行っている。ただし、特に企業連携が弱いという課題意識を持っており、本事業で克服を目指す。
ETIC.は、人材マッチング・コーディネート能力および企業連携に強みを持つ。2004年より全国の中間支援組織のハンズオン支援を行う「チャレンジ・コミュニティ・プロジェクト」を開始。その育成プログラムを通じて「なぜあなたがそれをやる必要があるのか」という問いを地域リーダーに投げかけ、活動に「魂を吹き込む」支援も提供しており、単なる機能支援に留まらない、に重点を置いた伴走支援を行っている。また、平時からの企業によるプロボノ支援や、企業と地域プレイヤーの協業を促す共創プロジェクト(例:Beyondカンファレンス)を推進している。
災害支援においては、東日本大震災後から「右腕派遣事業」を実施し、中長期的な復興を担うリーダーのもとへ260名以上の人的支援(マッチングと伴走支援)実績がある。能登半島地震では、現地パートナーへ右腕を累計571日以上派遣し、現地支援を担い、さらに、休眠預金事業(緊急枠)の資金分配団体として、能登半島の7団体に対し約1.5億円の資金助成を実施した。

助成事業の実績と成果

■全国コミュニティ財団協会
【寄付募集と助成】
・地域創造基金さなぶりの「47コロナ基金」立ち上げと広報を支援し、全国の中間支援組織をつなぐ枠組みを形成し、約2億円の寄付仲介に繋がった。
【休眠預金の活用/案件形成・PO人材育成】
●2020年コロナ緊急枠:北陸・四国を対象にコロナ禍で社会的・経済的影響を特に受ける困窮者・世帯を対象とした緊急支援事業を公募し、19団体3,600万円の助成を行った。多くの事業で計画以上の裨益者への食事・食材提供を展開、また地域での支援ネットワークや仕組みづくり、社会参加の機会・場の提供といった多様な成果が生み出され、草の根で地域に根ざして取り組む団体だからこその価値創出ができた。
●2020年・2021年通常枠:コミュニティ財団や資金分配団体の空白エリアを中心に8団体に資金支援組織を設立する助成を行なっている。助成を通じて、商工会議所等の中間支援機能・組織の多様性の少なさや硬直化が課題を取り残していること(ドラマチックの例)、一方、旗を立ててコーディネートする組織があると当事者らから声が集まり、資金も集まること(あくるめのかかじょ基金の例)などが見えてきた。又、能登半島地震においては実行団体「ほくりくみらい基金」の災害支援基金設置・運営を発災直後から現地入りしてサポートし、9日間で1,000万円以上の寄付が集まり、それを呼び水として合計1億円以上の寄付実績に繋がった。
●2023年通常枠:ローカルファンド設立/運営を通して、特に地域に存在する構造的不平等や制度の狭間によって生じる課題を解消することを念頭に置き、「地域課題の構造化」「共通アジェンダ(目標)の形成」「財団設立」「資金仲介」「伴走支援」「エコシステム形成」の6つの取り組みとして、鹿児島の離島、鳥取、山梨、宮崎、徳島にコミュニティ財団設置を支援している。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

CFJは、資金的支援・案件組成能力を強みとし、地域主体の課題解決を目指すローカルファンドの設立支援とPO人材の育成に注力している。
災害対応においては、災害クラウドファンディングサイト「saigai.site」を運営し、迅速な寄付募集(資金仲介)と地域の課題把握に基づく助成プログラム構築支援の実績。また、平時からの備えとして、コングラント(決済サービス)との連携により、災害初動期における手数料無料の決済システム提供を可能とし、資金集めの基盤を整備している。行政支援では対応困難な少数者配慮や柔軟なスピード感を特徴とし、発災時から本格復興期まで一気通貫で資金的・非資金的支援を組み合わせた伴走支援を行っている。ただし、特に企業連携が弱いという課題意識を持っており、本事業で克服を目指す。
ETIC.は、人材マッチング・コーディネート能力および企業連携に強みを持つ。2004年より全国の中間支援組織のハンズオン支援を行う「チャレンジ・コミュニティ・プロジェクト」を開始。その育成プログラムを通じて「なぜあなたがそれをやる必要があるのか」という問いを地域リーダーに投げかけ、活動に「魂を吹き込む」支援も提供しており、単なる機能支援に留まらない、に重点を置いた伴走支援を行っている。また、平時からの企業によるプロボノ支援や、企業と地域プレイヤーの協業を促す共創プロジェクト(例:Beyondカンファレンス)を推進している。
災害支援においては、東日本大震災後から「右腕派遣事業」を実施し、中長期的な復興を担うリーダーのもとへ260名以上の人的支援(マッチングと伴走支援)実績がある。能登半島地震では、現地パートナーへ右腕を累計571日以上派遣し、現地支援を担い、さらに、休眠預金事業(緊急枠)の資金分配団体として、能登半島の7団体に対し約1.5億円の資金助成を実施した。