事業完了報告
2026/07/17更新
事業概要
| 事業期間 | 開始日 2023/06/01 | 終了日 2026/02/28 |
|---|---|---|
| 対象地域 | 長野県および隣接県 | |
| 直接的対象グループ | ・行政(県・市町村)、社協(県社協・市町村社協)、企業、大学、NPO団体等 | |
| 事業対象者人数 | 長野県および隣接県 | |
| 事業概要 | N-NETは県内8団体(県NPOセンター、県社協、県生協連、県長寿社会開発センター、連合長野、JC長野ブロック、県弁護士会、信州大学防災減災センター)で構成し、被災者支援の連携体制づくりを2017年から進めてきた。令和元年東日本台風では、行政や社協とも連携し、民間支援の要として被災者支援を行い、大きな功績を残した。その一方で、事務局体制が不十分であったことから、一部に負担が集中したり、長期の支援体制の確保が困難であったりと課題を残した。今後の大規模災害に備え、引き続き行政や社協と連携し、災害中間支援組織として機能するための基盤整備を行い、多くの民間の支援力を結集し、県域におけるレジリエンスな体制づくりを目指す。また、能登半島地震の被災地における支援活動を通じて得られた経験や知見を連携・協働の仕組みづくりに活かす。 | |
事業実績
| 事業実績:直接的対象グループ | ・行政(県・市町村)、社協(県社協・市町村社協)、企業、大学、NPO団体等 ・その他、県内ボランティア保健医療福祉連携会議など災害支援の関連団体・関係者 |
|---|---|
| 事業実績:人数 | 長野県内 ・N-NET(13構成団体+230関係団体) ・上伊那災害時支援ネットワーク(47団体) ・県内支援団体(6団体+14関係団体) ・企業等(28) ・教育機関(4) ・行政(県+77市町村) 県外 ・内閣府 ・全国域支援団体(3団体) ・県市域支援団体・企業等(18団体・社) ・教育機関(2) |
広報実績
| メディア掲載(TV・ラジオ・新聞・雑誌・WEB等) | あり | |
|---|---|---|
| 内容 | ・信越放送(ラジオ) | |
| 広報制作物等 | あり | |
| 内容 | ・「第6回災害時の連携を考える長野フォーラム」チラシ | |
| 報告書等 | あり | |
| 内容 | ・「第6回災害時の連携を考える長野フォーラム」報告書 | |
ガバナンス・コンプライアンス実績
規程類の整備状況
| 事業期間に整備が求められている規程類の整備は完了しましたか | 完了 | |
|---|---|---|
| 整備が完了した規程類を自団体のwebサイト上で広く一般公開していますか | 全て公開 | |
| 内容 | ||
| 変更があった規程類に関して報告しましたか | 変更があり報告済み | |
| 助成金の対象経費に人件費が含まれる場合、当該人件費の水準等を公開をしていますか | 公開 | |
| 内容 | https://www.npo-nagano.org/aboutus/ | |
ガバナンス・コンプライアンス体制
| 社員総会、評議会、株主総会、理事会、取締役会などは定款の定める通りに開催されていますか | はい | |
|---|---|---|
| 内部通報制度は整備されていますか | はい | |
| 内容 | ||
| 利益相反防止のための自己申告を定期的に行っていますか | はい | |
| コンプライアンス委員会またはコンプライアンス責任者を設置していましたか | はい | |
| ガバナンス・コンプライアンスの整備や強化施策を検討・実施しましたか | はい | |
| 内容 | ・法人理事会で協議 | |
| 本事業の総事業費使用状況に関して監査を実施しましたか。本事業の最終年度の状況を選択してください(実施予定の場合含む) | 外部監査および内部監査 | |
| 内容 | ・会計事務所の税理士による監査を実施(おおむね2か月に1回) | |
| 本事業に対して、国や地方公共団体からの補助金・助成金等を申請、または受領していますか | いいえ | |
その他
| 本助成を通じて組織として強化された事項や新たに認識した課題、今後の対応/あればよいと思う支援や改善を求めたい事項など | 被災者支援のための体制づくりを進める上で最も課題であった脆弱な事務局体制を強化した。また、助成事業を通じて、長野県危機管理部や長野県社会福祉協議会との三者連携を進めることができた。これにより、長野県災害時支援ネットワーク(通称:N-NET)が、長野県域の災害中間支援組織として、大規模災害時に機能できる環境を整えることができた。 |
|---|
シンボルマークの活用状況
・イベント実施時において自団体のウエブサイトに表示 |

