事業完了報告
2025/11/10更新
事業概要
| 事業期間 | 開始日 2023/12/08 | 終了日 2024/12/07 |
|---|---|---|
| 対象地域 | 京都府・滋賀県・大阪府 | |
| 事業対象者 | 行政機関や社会福祉協議会等からの依頼による、生活保護の申請者や生活の変化により困窮した方々 | |
| 事業対象者人数 | 延べ3,000世帯以上 | |
| 事業概要 | フードバンク事業:寄贈を受けた食品を福祉施設やこども食堂、困窮者支援団体へ分配します。企業や個人の方々へSDGsの観点から食品ロス削減や困窮者支援にご協力いただけるよう継続して案内します。フードドライブの実施サポートも行い、備品を貸出します。集めた寄贈食品については後方支援の形で各種団体へお渡しします。また、提携している団体のうち7割が冷凍食品の取り扱いを望んでいることがわかりましたので、順次、冷凍食品の取り扱いを行っていきます。そして、地域活動を陰ながら支えることにより、住みやすい地域づくりに貢献することを目的とします。 食のセーフティーネット事業:行政機関や社会福祉協議会等からの要請を受け生活困窮者のために食品を送付します。公的支援が始まるまでの間をサポートし、利用者の方々が明日食べるものに不安を持つことがなくなるよう制度利用していただきます。多くの利用者は、借金や病気等様々な理由により日々食べていくことに困っている方々です。私たちの食料支援により少しでも生活が改善し前向きに生活してもらえる様になることが、最終的には地域社会に役立つと考えます。 こども支援プロジェクト:長期休暇中の食料支援として、就学援助受給世帯にお米を含む約15kg食品を年間3回に渡り送付します。教育関係者から「休みが明けて登校した際にこどもが痩せてくる」との声を聞いたことをきっかけにこのプロジェクトを始動し2023年度で6年目となります。対象者は就学援助受給世帯の中で公的支援を受けていない準要保護世帯とします。京都では子育て世帯の貧困率が他の地域と比べて高い傾向にあります。(山形大戸室准教授調べ)低所得の子育て世帯では、こども達だけで留守番をしているケースも多くその間の食に不安のある保護者が少なくありません。私たちの支援により、京都にいるこども達が少しでも心豊かに育っていくことを願い活動します。 | |
事業の総括およびその価値
フードバンク事業:本助成事業により長らくの課題であった冷凍庫の配備ができました、残念ながら期間中の取扱いには至りませんでしたが、これから取扱量の増加が見込まれます。フードドライブにおきましては本助成事業を通じて期間中で328件5.6トンの受入量となり昨年4.9トンより増加しました。支援のための食品が不足すれば支援活動そのものに大変な影響があるので市民にフードドライブがチャリティーのために取り組まれていることについてこれからも理解を広げて行かなければと考えています。寄贈品全体としては昨年同期間比で昨年度31トン、今年度40.2トンと25%増加しました。これらの食品を使用して昨年度(130団体)に比べ7団体増の137団体と合意書締結し支援を行なった。なかでも食のセーフティーネット事業は昨年同時期比、123回、195名から148件、264名と大幅に増加し食のセーフティーネットが強化できたと考えております。
課題設定、事業設計に関する振返り
食の支援に力を注いできましたが、食の支援とセットで困り事の相談内容事に適切な窓口につないでいけないものかと考え食品と一緒に各種相談窓口の一覧を同梱して送るようにした。
感覚的には継続的に食料支援を受けたい利用者が多いのですが、その拠点となるフードパントリーは府内に十分には設置がありません。そのため京都府内に食料支援のネットワークを構築するため京都初の「フードパントリーシンポジウム」を開催しこれを契機に広がっていけるよう今後も関与していきたい。
こども支援プロジェクトは申込率が30%から35%に上昇し定員1000世帯に対し1200世帯近くの応募があったが200世帯はお断りしなくてはならない状況になりました。背景としては物価高騰の影響を受けている世帯がそれだけ増加していると考えられます。
今回の事業実施で達成される状態
短期アウトカム
| 1 | 新たに提携を結んだ行政機関等の制度活用の継続 | |
|---|---|---|
| 指標 | 制度利用の満足度 | |
| 目標値・目標状態 | 100% | |
| アウトカム:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトカム:考察 | 利用されている行政機関、その他支援機関は継続的に利用されており一定の満足度はあるが、最終利用者まで配送希望されるところが多いため次年度以降で検討したい。 | |
| 2 | 緊急支援の利用者が孤独や孤立から抜け出す状態 | |
| 指標 | 行政以外の支援機関の利用 | |
| 目標値・目標状態 | アンケート回答の利用者のうち10% | |
| アウトカム:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトカム:考察 | 最終受益者アンケートは20%ほどの割合で回答があり、うち「この食料支援はあなたの支えになりましたか?」の問いに対して75%が支えになったと回答があった。 | |
| 3 | 低所得の子育て世帯の長期休暇中の生活が改善される状態 | |
| 指標 | 長期休暇中のこどもの食事への不安改善 | |
| 目標値・目標状態 | アンケート回答の新規利用者のうち85% | |
| アウトカム:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトカム:考察 | 256件のアンケート回答者のうち211件で生活が改善等のポジティブな意見が集まった | |
| 4 | 食品提供を行う地域の団体が継続して活動を行っていける、もしくは事業拡大していける状態 | |
| 指標 | 参加人数 | |
| 目標値・目標状態 | 昨年度より上回ること | |
| アウトカム:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトカム:考察 | 新規受取団体は20団体増加した。食品寄贈受入量も増加しているがフードパントリー団体の活動規模が活発、拡大していくスピードに受入量の増加が追いついておらず、結果、1団体あたりの分配量が減少。 | |
アウトプット
| 1 | 京都府下で食の緊急支援制度のない地域においては、制度を利用できるよう案内し提携を結ぶ | |
|---|---|---|
| 指標 | 新たな提携先 | |
| 目標値・目標状態 | 5件以上 | |
| アウトプット:結果 | 計画より遅れている | |
| アウトプット:考察 | 2件 利用の利便性(最終利用者への配送などで)を上げる必要があると考えているが、事業継続のためにもその費用負担をお願いできる仕組みが欠かせない。そこまでをパッケージ化して提案すればもっと利用が広がると考えています。 | |
| 2 | 孤独・孤立対策のチラシを配付し利用してもらう | |
| 指標 | 配付件数 | |
| 目標値・目標状態 | 200件 | |
| アウトプット:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトプット:考察 | 配布件数183件と少し足りなかったが、利用者全員に情報を届けることはできている。 | |
| 3 | 低所得の子育て世帯への支援件数を拡大する | |
| 指標 | 支援件数 | |
| 目標値・目標状態 | 延べ2900件 | |
| アウトプット:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトプット:考察 | 2,784世帯と目標に少し足りなかったが、転居先不明などが多く減少した | |
| 4 | 低所得の子育て世帯への支援地域を拡大する | |
| 指標 | 新規で支援する校区 | |
| 目標値・目標状態 | 5校区 | |
| アウトプット:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトプット:考察 | 11学区増加した | |
| 5 | 福祉施設やフードパントリー団体、こども食堂等の地域を支える団体への支援を拡大する | |
| 指標 | 新規で支援する団体 | |
| 目標値・目標状態 | 5団体 | |
| アウトプット:結果 | 計画より進んでいる/計画どおり進んでいる | |
| アウトプット:考察 | 17団体増加した | |
| 6 | 冷凍食品の分配を行う | |
| 指標 | 利用団体数 | |
| 目標値・目標状態 | 25団体 | |
| アウトプット:結果 | 計画より遅れている | |
| アウトプット:考察 | 機材設置が遅れたため取扱いにまでは至らなかった | |
活動
| 1 | 食のセーフティーネット事業の提携できていない行政機関・社会福祉協議会等に制度の案内をする | |
|---|---|---|
| 活動結果 | 計画通り | |
| 概要 | DMでパートナーシップのない行政機関、社会福祉協議会に案内を出した。 地元議員に役所の担当者に繋いでもらい事業開始に至った事例もあります | |
| 2 | 既存の行政機関・社会福祉協議会等への制度の利用手順を再度案内する | |
| 活動結果 | 計画通り | |
| 概要 | 行政機関や社会福祉協議会での人事異動で事業の引き継ぎが行われない事例が多発していたため5月に利用案内とマニュアルを送付した | |
| 3 | 孤独・孤立対策のチラシを配付する | |
| 活動結果 | ||

