事業計画
優先的に解決すべき社会の諸課題
領域 / 分野
子ども及び若者の支援に係る活動
経済的困窮など、家庭内に課題を抱える子どもの支援
日 常生活や成長に困難を抱える子どもと若者の育成支援
日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動
孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援
地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動
地域の働く場づくりや地域活性化などの課題解決に向けた取組の支援
SDGsとの関連
| ゴール | ターゲット | 関連性の説明 |
|---|---|---|
| 1. 貧困をなくそう | 1.b 貧困撲滅のための行動への投資拡大 を支援するため、国、地域及び国際レベルで、貧困層やジェンダーに配慮した開発戦略に基づいた適正な政策的枠組みを構築する。 | 自殺の起因となっている「貧困」問題に当法人は取り組んでいます。 |
| 3. すべての人に健康と福祉を | 3.4 2030年までに、非感染性疾患による若年死亡率を、予防や治療を通じて3分の1減少させ、精神保健及び福祉を促進する。 | 若年者やひとり親(特に母子家庭)の自殺防止に向けた支援体制を強化する本事業は、 |
| 10. 人や国の不平等をなくそう | 10.2 2030年までに、年齢、性別、障害、人種、民族、出自、宗教、あるいは経済的地位その他の状況に関わりなく、全ての人々の能力強化及び社会的、経済的及び政治的な包含を促進する。 | 社会的孤立や差別の影響を受けやすい若者やひとり親が適切な支援を受けることで、包摂的な社会の実現を本事業で目指します。 |
| 17. パートナーシップで目標を達成しよう | 17.17 マルチステークホルダー・パートナーシップ さまざまなパートナーシップの経験や資源戦略を基にした、効果的な公的、官民、市民社会のパートナーシップを奨励・推進する。 | 地域社会や他団体との連携を通じた自殺防止活動は、SDGs全体の目標達成に向けた重要な取り組みとして位置づけられます。公民連携や市民社会との効果的な協力を強化することを本事業で目指します。 |
団体の社会的役割
団体の目的
<設立目的>
困難を抱える家庭の子どもと保護者が生まれ育った環境に左右されず、精神的・経済的・社会的に幸せな人生を歩めるよう支援をし、「負の連鎖」から「愛情が循環」する地域・社会・未来をつくることを目指す
<活動目的>
地域やNPO、行政等の多様な組織と協働し、困難を抱える家庭と子どもを見守り支え、地域社会で子どもを育む関係性と環境を構築すると共に、子どもと保護者の可能性を広げるための活動を行う
団体の概要・活動・業務
仙台市・地域・企業と連携し、以下4つの活動を行っている
①子どもの居場所(来所・訪問)
・多様な大人との出会いや体験機会により、非認知能力を育む
・保護者の支援
②アウトリーチ型のひとり親等の相談支援
・仙台市の委託による、24時間対応の総合相談窓口と関係機関への同行支援
③食料支援・訪問支援
・緊急を要する家庭への食料支援、被虐待家庭の訪問支援
④若者の居場所
・親に頼れない若者の居場所
| 団体の目的 | <設立目的> |
|---|---|
| 団体の概要・活動・業務 | 仙台市・地域・企業と連携し、以下4つの活動を行っている |
概要
事業概要
本事業は、仙台市における子どもや若者、ひとり親の自殺という深刻な社会課題に対して、包摂的な支援と持続可能な支援体制を構築する。まず、デジタルアウトリーチとインターネット相談を実施し、孤立した相談者が迅速に支援へと繋がる仕組みを整備する。特に、SNSやメールによる相談対応を強化し、「死にたい」という緊急性・自殺リスクの高い相談にも対応できる専門的な人員を育成する。さらに、事業の効果を検証し、その成果を基に仙台市の自殺対策計画に提言と事業提案を行うことで、自殺対策における仙台市全体の支援力向上を目指す。加えて、市民に対する普及啓発活動を通じて「気づき」「声がけ」「支援につなげる」意識を醸成すると共に、ひとり親や子ども若者を支援する団体への研修提供や、地域の関連団体との協働プロジェクトを推進することで、支え合いの文化や支援者間の学びと連携を深める。これらを通じて、相談者の「生きたい」という気持ちを支え、地域全体で孤立を防ぐ持続可能な仕組みを構築する。
資金提供契約締結日
2025年04月30日
事業期間
開始日
2025年04月30日
終了日
2028年02月28日
対象地域
受益者支援 :宮城県仙台市 研修 :全国
| 事業概要 | 本事業は、仙台市における子どもや若者、ひとり親の自殺という深刻な社会課題に対して、包摂的な支援と持続可能な支援体制を構築する。まず、デジタルアウトリーチとインターネット相談を実施し、孤立した相談者が迅速に支援へと繋がる仕組みを整備する。特に、SNSやメールによる相談対応を強化し、「死にたい」という緊急性・自殺リスクの高い相談にも対応できる専門的な人員を育成する。さらに、事業の効果を検証し、その成果を基に仙台市の自殺対策計画に提言と事業提案を行うことで、自殺対策における仙台市全体の支援力向上を目指す。加えて、市民に対する普及啓発活動を通じて「気づき」「声がけ」「支援につなげる」意識を醸成すると共に、ひとり親や子ども若者を支援する団体への研修提供や、地域の関連団体との協働プロジェクトを推進することで、支え合いの文化や支援者間の学びと連携を深める。これらを通じて、相談者の「生きたい」という気持ちを支え、地域全体で孤立を防ぐ持続可能な仕組みを構築する。 | |
|---|---|---|
| 資金提供契約締結日 | 2025年04月30日 | |
| 事業期間 | 開始日 2025年04月30日 | 終了日 2028年02月28日 |
| 対象地域 | 受益者支援 :宮城県仙台市 研修 :全国 | |
直接的対象グループ
①ひとり親や様々な困難を抱えている親(仙台市内)
②上記の子ども、若者(仙台市内)
経済的・精神的などの複合的な困難を抱えているひとり親。
領域は主に「妊産 婦」「虐待」「DV被害」 「うつ病」「解雇・失業」 「借金・多重債務」。
これらが起きている背景としては、生育歴、本人やこどもに発達等の特性がある、DVなどの傷付き体験、経済の問題などが重なっている状況。
人数
①親7,500人
②子ども・若者(中高生世代)11,250人
最終受益者
①ひとり親や困窮家庭、様々な困難を抱えている親(仙台市内)
②上記の子ども・若者(仙台市内)
※仙台市全域での総数
人数
①親 540人
②子ども・若者 60人
| 直接的対象グループ | ①ひとり親や様々な困難を抱えている親(仙台市内) 経済的・精神的などの複合的な困難を抱えているひとり親。 | |
|---|---|---|
| 人数 | ①親7,500人 | |
| 最終受益者 | ①ひとり親や困窮家庭、様々な困難を抱えている親(仙台市内) ※仙台市全域での総数 | |
| 人数 | ①親 540人 | |
本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無
なし
| 本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無 | なし |
|---|
事業の背景・課題
社会課題
子どもや若者の自殺が深刻な社会課題となっている。厚生労働省(2021年)によると、10代・20代の死因の第1位は自殺であり、仙台市では特に若年層の自殺率が全国平均より約1.4倍と高い水準にある。学業や家庭不和といった表面的な要因の背後には、「悩みを話せる人がいない」「頼れる居場所がない」といった孤独・孤立の問題が深く関わっていると指摘される。
当法人が運営する「若者の居場所」には、児童養護施設や里親家庭を退所した若者、家庭的支援を受けられない環境で育った若者などが多く集う。施設などの公的支援は18歳で打ち切られることが多いが、実際にはその後も生活・就労・人間関係の面で支えを必要としている。社会には安心してつながれる場所が少なく、過去に人間関係で傷ついた経験を持つ若者ほど他者と関わることを避けがちである。STORIAでは、肩書きや成果ではなく「人の存在そのもの」を尊重する姿勢を大切にしており、その温かい関係性が、彼らが再び社会とつながる一歩を踏み出すきっかけとなっている。
また、当法人が設ける「ひとり親等の総合相談窓口」では、2023年度に119件の自殺念慮に関する相談を受けた。コロナ禍や物価高騰による経済的・精神的負担の増大に加え、ひとり親家庭では、収入減少、育児と就労の両立の困難、過去のDVや虐待の影響など複合的な要因が重なっている。離婚や転居によって支援ネットワークが途絶し、孤立が進行するケースも少なくない。
一方で、市内の既存相談窓口は混雑し、電話が繋がらず相談を諦める例が多発している。メールやSNSを通じた相談の需要が高まっているものの、対応体制は十分とは言えず、また、自ら助けを求められない高リスク者へのアウトリーチ体制も整っていない。
さらに支援者側では、自殺予防に関する専門知識やスキルを持つ人材が不足し、業務の心理的負担も大きい。支援者自身のメンタルケアが不十分な状況が、支援の継続性や質を損なう要因となっている。
こうした現状を踏まえ、孤独・孤立を防ぎ、支援が届く地域社会を築くためには、支援者研修や市民への啓発を通じて、「気づき・声かけ・つなぐ」意識を広げ、誰もが支援の橋渡しを担える環境を整えることが急務である。
課題に対する行政等による既存の取組み状況
仙台市では「暮らし支える総合相談」などの相談窓口が設置されているが、年間の自殺関連相談は2〜3件、「仙台いのち支える相談」は週3日・各3時間のみの対応で、訪問やSNSを活用した積極的な受け入れ体制が不足している。一方で、当法人の受託事業「アウトリーチ型ひとり親等の相談支援」では、デジタルアウトリーチの部分が予算化されていない。
課題に対する申請団体の既存の取組状況
R3の仙台市のモデル事業にて、ひとり親を対象にしたデジタルアウトリーチをOVA様と行った経緯があり、LP、Googleアナリティクス等の分析など、その際教えていただいたノウハウは持っているが、広告費や担当者を配置する予算が自費では捻出できず継続できていない。
事業に精神保健福祉士、社会福祉士等の専門員を配置し、チームで対応できる体制と仕組みを作っているが、自殺関連の専門知識とスキルが足りていない。
休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義
①当法人はひとり親、子ども支援の事業を仙台市全域で行っているため、必要な支援を持続的かつ幅広く届けることができる。
②地域や全国の支援団体に、当法人が構築した「自団体の事業+自殺対策」を研修にて提供することで、支援者の対応力が 増し、助かる人が増える。また、本課題が社会化されることで、悩み困っている人に気づき、適切な声かけ等ができる市民が増え、「孤立・孤独」を無くす優しい社会が広がる。
| 社会課題 | 子どもや若者の自殺が深刻な社会課題となっている。厚生労働省(2021年)によると、10代・20代の死因の第1位は自殺であり、仙台市では特に若年層の自殺率が全国平均より約1.4倍と高い水準にある。学業や家庭不和といった表面的な要因の背後には、「悩みを話せる人がいない」「頼れる居場所がない」といった孤独・孤立の問題が深く関わっていると指摘される。 |
|---|---|
| 課題に対する行政等による既存の取組み状況 | 仙台市では「暮らし支える総合相談」などの相談窓口が設置されているが、年間の自殺関連相談は2〜3件、「仙台いのち支える相談」は週3日・各3時間のみの対応で、訪問やSNSを活用した積極的な受け入れ体制が不足している。一方で、当法人の受託事業「アウトリーチ型ひとり親等の相談支援」では、デジタルアウトリーチの部分が予算化されていない。 |
| 課題に対する申請団体の既存の取組状況 | R3の仙台市のモデル事業にて、ひとり親を対象にしたデジタルアウトリーチをOVA様と行った経緯があり、LP、Googleアナリティクス等の分析など、その際教えていただいたノウハウは持っているが、広告費や担当者を配置する予算が自費では捻出できず継続できていない。 |
| 休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義 | ①当法人はひとり親、子ども支援の事業を仙台市全域で行っているため、必要な支援を持続的かつ幅広く届けることができる 。 |
中長期アウトカム
「生きづらさや問題を抱え、自殺の危機に追い込まれている人に対し、優しい繋がりと適切な支えが届く社会の構築」を目指し、地域社会、ひとり親等・子ども若者、団体の3つの視点で以下アウトカムを設定する。
地域社会:
①身近な人が「死にたい」をそのまま受け止め、理解しようとする社会になっている
②仙台市の自殺対策計画の策定において、デジタルアウトリーチ等の繋がりの仕組み、一般向けゲートキーパーの啓発等の見守り・支える仕組みが含まれ、実行されている
ひとり親等・子ども若者:
①日々の生活の中で安心して「死にたい」と言えて、「生きたい」と思える
②相談者本人がありのままの願いをまわりに大切に受け止めてもらい、自分自身でも大切にできている
STORIAの団体(支援者):
①一般向けゲートキーパーの啓発イベントを実施し、生きづらさそのものと、支えることへの理解が深まっている
②全国の他団体へデジタルアウトリーチ等の繋がりの仕組み、自殺対策への相談事業等のノウハウ一式をわかちあえている
③全国の他団体へ私たちのスーパーバイズを通じて、団体ごとの願いを大切にした学び合いネットワークができている
短期アウトカム
| 1 | 地域社会 | |
|---|---|---|
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 実行団体が実施する啓発セミナーの参加者の意識の変化 | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 正の変化9割 | |
| 2 | 地域社会 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 啓発セミナーの参加者の中で、困っている人と遭遇する機会があった人の中で実際に行動に移った人の率 | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 7割 | |
| 3 | 地域社会 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 実行団体が推奨するプログラムの賛同者数(計画委員) | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 過半数 | |
| 4 | ひとり親等 ・子ども若者 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 本事業の対象者がサイトへアクセスし、その中で実際に相談に繋がった人の率 | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 2パーセント(根拠:仙台市内の他事業事例) | |
| 5 | ひとり親等・子ども若者 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 相談者が頼る存在ができた、または繋がりを感じたかどうか | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 4段階評価のうち3・4を選んだ人が全体の7割 | |
| 6 | ひとり親等・子ども若者 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 支援に繋がった相談者が支援に繋がった時期や対応が妥当だと感じたか | |
| 初期値/初期状態 | なし | |
| 事後評価時の値/状態 | 4段階評価のうち3・4を選んだ人が全体の5割 | |
| 7 | ひとり親等・子ども若者 | |

