シンボル

休眠預金活用事業
情報公開サイト

ホーム事業検索結果

サムネイル

完了

事業計画

優先的に解決すべき社会の諸課題

領域 / 分野

日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動

孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援

地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動

地域の働く場づくりや地域活性化などの課題解決に向けた取組の支援

安心・安全に暮らせるコミュニティづくりへの支援

SDGsとの関連

ゴールターゲット関連性の説明
1. 貧困をなくそう1.5 2030年までに、貧困層や脆弱な状況にある人々の強靱性(レジリエンス)を構築し、気候変動に関連する極端な気象現象やその他の経済、社会、環境的ショックや災害に暴露や脆弱性を軽減する。

本事業は、多主体連携や災害中間支援組織の強化を通じ、災害時における脆弱層を含む住民のレジリエンスを向上させる。フェーズフリーの視点導入により、経済的負担なく日常から防災力を高め、災害による貧困への転落や脆弱性を軽減する。これにより、SDG1.5が目指す「災害に強い社会」に貢献するものである。

11. 住み続けられる街づくりを11.5 2030年までに、貧困層及び脆弱な立場にある人々の保護に焦点をあてながら、水関連災害などの災害による死者や被災者数を大幅に削減し、世界の国内総生産比で直接的経済損失を大幅に減らす。

本事業は、多主体連携による地域防災力強化、中間支援組織の機能確立、フェーズフリーの実践を通じて、地域全体の災害対応力を高める。特に、脆弱な立場にある人々へのきめ細やかな支援体制を構築し、災害による死者・被災者数の削減に貢献する。これにより、レジリエントで住み続けられるまちづくりというSDG11.5の目標達成に寄与するものである。

13. 気候変動に具体的な対策を13.1 全ての国々において、気候関連災害や自然災害に対する強靱性(レジリエンス)及び適応の能力を強化する。

本事業は、多主体連携強化と災害中間支援組織の確立を通じ、気候変動由来の災害を含む自然災害への地域レジリエンスを向上させる。フェーズフリーの実践により、日常からの適応能力を強化し、災害からの回復力と対応力を高める。これはSDG13.1が掲げる目標達成に直接貢献するものである。

17. パートナーシップで目標を達成しよう17.17 マルチステークホルダー・パートナーシップ さまざまなパートナーシップの経験や資源戦略を基にした、効果的な公的、官民、市民社会のパートナーシップを奨励・推進する。

本事業は、行政・社協・NPO・地域住民・企業が連携する「地域防災・共助連携プラットフォーム」を立ち上げ、その運営を推進する。これは、多様な主体の経験と資源を活かした効果的な公的、市民社会、官民パートナーシップを奨励・促進するものであり、SDG17.17の目標達成に直接貢献するものである。

団体の社会的役割

団体の目的

当法人は、令和元年の豪雨災害での支援活動経験から、地元市民や県内外の支援団体、自治体・社会福祉協議会との連携体制を形成し、頻発する災害やその他生活困窮など地域の平時・災害時のシームレスな課題解決に向けた活動を実践しながら、自然と共生しながらその地域で暮らすひとのつながりを再生し、持続可能な地域づくりを目的とし、その目的を達成するために必要な事業を行う。

団体の概要・活動・業務

令和元年以降、頻発する災害の被災世帯への家屋の応急復旧や生活再建・相談等サポート活動を行いながら、現在も配慮の必要な被災世帯への訪問活動を継続。また地域コミュニティや一般に向けた防災啓発のための講座の実施、地域住民を対象にした各種イベントの開催を行う。一方で日常的な課題を抱えている世帯への食料配布、生活相談窓口を設置。その他子どもの居場所づくりや遊び場、無料の学習塾や地域食堂を活動拠点を活用して随時開催を行う。

団体の目的

当法人は、令和元年の豪雨災害での支援活動経験から、地元市民や県内外の支援団体、自治体・社会福祉協議会との連携体制を形成し、頻発する災害やその他生活困窮など地域の平時・災害時のシームレスな課題解決に向けた活動を実践しながら、自然と共生しながらその地域で暮らすひとのつながりを再生し、持続可能な地域づくりを目的とし、その目的を達成するために必要な事業を行う。

団体の概要・活動・業務

令和元年以降、頻発する災害の被災世帯への家屋の応急復旧や生活再建・相談等サポート活動を行いながら、現在も配慮の必要な被災世帯への訪問活動を継続。また地域コミュニティや一般に向けた防災啓発のための講座の実施、地域住民を対象にした各種イベントの開催を行う。一方で日常的な課題を抱えている世帯への食料配布、生活相談窓口を設置。その他子どもの居場所づくりや遊び場、無料の学習塾や地域食堂を活動拠点を活用して随時開催を行う。

概要

事業概要

本事業は、頻発する自然災害から住民の「命」を守るため、災害発生後も地域が主体的に安心・安全を確保できる社会の実現を目指す 。外部支援に依存せず、地域の内発的力で災害を乗り越え、持続可能なコミュニティを築くことが目的である 。さらに、平時からの市民活動を活発化させ、行政・社会福祉協議会・NPOの三者が有機的に連携し、日常的な課題解決から災害時の協働までシームレスに対応できる、レジリエンスの高い地域社会を目指す 。
この目標達成のため、事業は二つの柱で活動を展開する。一つは、地域における災害中間支援組織の形成・強化である 。当該自治体内のNPO・ボランティア団体の状況把握や関係機関へのヒアリングを通じた調査、地域ミーティングでのネットワーク形成、専門家による研修会開催などを実施し、組織の専門性向上を図る 。もう一つは、多主体連携の促進とフェーズフリーな地域づくり推進である 。行政・社協・NPOの連携会議を継続的に開催し、日常的な連携を強化する 。また、料理コンテストでの防災食紹介や防災ロープワーク体験など、「フェーズフリー」の概念に基づいたイベントを企画・実施し、日常の活動を通じて防災意識と実践的スキルを習得できる機会を創出する 。これにより、地域内のCSO/NPO・NGOネットワークを形成し、互いの悩みや災害時の弱点を共有できる関係性を構築していく 。

資金提供契約締結日

2025年09月30日

事業期間

開始日

2025年09月30日

終了日

2028年02月28日

対象地域

佐賀県西部の2市町(太良町・有田町など)※太良町ではすでに2020年の水害の際に社協・行政と連携をして対応した実績有

事業概要

本事業は、頻発する自然災害から住民の「命」を守るため、災害発生後も地域が主体的に安心・安全を確保できる社会の実現を目指す 。外部支援に依存せず、地域の内発的力で災害を乗り越え、持続可能なコミュニティを築くことが目的である 。さらに、平時からの市民活動を活発化させ、行政・社会福祉協議会・NPOの三者が有機的に連携し、日常的な課題解決から災害時の協働までシームレスに対応できる、レジリエンスの高い地域社会を目指す 。
この目標達成のため、事業は二つの柱で活動を展開する。一つは、地域における災害中間支援組織の形成・強化である 。当該自治体内のNPO・ボランティア団体の状況把握や関係機関へのヒアリングを通じた調査、地域ミーティングでのネットワーク形成、専門家による研修会開催などを実施し、組織の専門性向上を図る 。もう一つは、多主体連携の促進とフェーズフリーな地域づくり推進である 。行政・社協・NPOの連携会議を継続的に開催し、日常的な連携を強化する 。また、料理コンテストでの防災食紹介や防災ロープワーク体験など、「フェーズフリー」の概念に基づいたイベントを企画・実施し、日常の活動を通じて防災意識と実践的スキルを習得できる機会を創出する 。これにより、地域内のCSO/NPO・NGOネットワークを形成し、互いの悩みや災害時の弱点を共有できる関係性を構築していく 。

資金提供契約締結日2025年09月30日
事業期間開始日 2025年09月30日終了日 2028年02月28日
対象地域佐賀県西部の2市町(太良町・有田町など)※太良町ではすでに2020年の水害の際に社協・行政と連携をして対応した実績有

直接的対象グループ

佐賀県西部に位置する自治体、および本事業の直接対象グループ



  • 地域内の市民活動団体(NPO、ボランティア団体等)

  • 地域住民(特に防災に関心のある層、要配慮者とその支援者)

  • 行政職員(防災担当、福祉担当など)

  • 社会福祉協議会職員

人数

約1,000人

最終受益者


  • 当該地域の全住民(特に災害弱者となる高齢者、障がい者、子どもなど)

人数

約30,000人

直接的対象グループ

佐賀県西部に位置する自治体、および本事業の直接対象グループ



  • 地域内の市民活動団体(NPO、ボランティア団体等)

  • 地域住民(特に防災に関心のある層、要配慮者とその支援者)

  • 行政職員(防災担当、福祉担当など)

  • 社会福祉協議会職員

人数

約1,000人

最終受益者

  • 当該地域の全住民(特に災害弱者となる高齢者、障がい者、子どもなど)

人数

約30,000人

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無

なし

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無なし

事業の背景・課題

社会課題

現在の日本は、地震や豪雨、台風が頻発する「災害多発時代」にあり、私たちは常に次の災害に備える必要がある。同時に、「人口減少社会における担い手の不足」が深刻化しており、少子高齢化は災害時の避難所運営や復旧活動、平時の防災対策に必要な人的資源の確保を困難にしている。特に過疎地域では、孤立や支援の遅れといった直接的なリスクにつながっている。
2024年の能登半島地震における課題は、日本の脆弱性を浮き彫りにした。道路網の寸断による集落の孤立、ライフラインの長期断絶、高齢化地域での避難生活の困難さなどが顕著であった。既存の防災体制では広範な被害に対応しきれず、外部支援の遅れやボランティア不足が復旧を滞らせる現実を突きつけた。
これらの複合的な課題に対処するには、「各種団体(行政、市民活動団体、市民など)のフェーズフリーな取り組みの重要性」が高まる。フェーズフリーとは、平時と有事を区別せず、日常的に防災意識を高め、災害時にも役立つ備えや活動を継続する考え方である。行政は住民と協働し、地域の実情に応じた防災計画の策定と訓練を実施する必要がある。市民活動団体は地域コミュニティの絆を強化し、要配慮者への支援体制を構築することが求められる。そして市民一人ひとりが、自助・共助の意識を持ち、地域社会を支える担い手となることが不可欠だ。
さらに、「地域における災害中間支援組織の役割の重要性」も増している。中間支援組織は、行政と市民活動団体、住民を結びつけ、情報共有や連携を促進する重要なハブとなる。平時からのネットワーク構築、災害時の迅速な支援調整、そして復旧・復興に向けた息の長い支援において、その役割は極めて大きい。能登半島地震で露呈した支援のミスマッチや混乱を避けるためにも、中間支援組織の機能強化は急務である。
こうした中で、「防災庁設置」に向けた動きは、日本の防災体制を抜本的に強化する大きな転換点となりうる。現在の内閣府防災担当が抱えるリソース不足や各省庁間の連携調整の難しさを解消し、災害対応の司令塔機能を一元化することが期待される。防災庁が設置されれば、事前防災から応急対応、復旧・復興までの一連のプロセスを包括的にマネジメントし、より迅速かつ効果的な災害対応が可能となるだろう。また、官民連携を強化し、NPOや民間企業との連携を深めることで、能登半島地震で不足が露呈した支援の担い手確保にも寄与する可能性がある。
しかし、防災庁が真に機能するためには、十分な予算と権限、そして各省庁との円滑な連携体制の構築が不可欠である。単なる組織の再編に終わることなく、現場のニーズを的確に捉え、実効性のある政策を実行できる組織となることが、喫緊の課題である災害多発と人口減少という二重苦を乗り越え、持続可能な社会を築くための鍵となる。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

現在の行政は、災害対策基本法に基づき、ハザードマップ作成等のハード対策に加え、自助・共助の啓発や地域防災計画の策定を進めている。災害ボランティアセンターとの連携や、「フェーズフリー」の考え方を取り入れ、日常使いできる防災用品の普及なども試みている。しかし、人口減少による担い手不足や地域コミュニティの希薄化といった構造的課題への抜本的な対応は道半ばであり、さらなる取り組みが求められている。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

一般社団法人おもやいは、武雄市を拠点に、地域住民の交流拠点「地域交流センター そよぎ」を運営し、世代を超えたつながりを育んでいる。これは、災害時の共助を円滑にするフェーズフリーなコミュニティ形成に貢献する。また、地域の特性を活かした防災訓練や要配慮者への声かけ活動を通じ、担い手不足を補う市民レベルでの支え合いを促進。災害時だけでなく日常の安心にも寄与する、持続可能な地域社会の実現を目指している。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

本事業の実施は、災害多発時代における地域社会のレジリエンス強化に極めて重要である。人口減少による担い手不足が深刻化する中で、行政だけでは対応しきれない自助・共助・共創の推進が不可欠だ。本事業を通じて、地域コミュニティを活性化し、平時と有事を区別しないフェーズフリーな社会づくりを進めることは、将来にわたる持続可能な地域社会の実現に大きく貢献する。

社会課題

現在の日本は、地震や豪雨、台風が頻発する「災害多発時代」にあり、私たちは常に次の災害に備える必要がある。同時に、「人口減少社会における担い手の不足」が深刻化しており、少子高齢化は災害時の避難所運営や復旧活動、平時の防災対策に必要な人的資源の確保を困難にしている。特に過疎地域では、孤立や支援の遅れといった直接的なリスクにつながっている。
2024年の能登半島地震における課題は、日本の脆弱性を浮き彫りにした。道路網の寸断による集落の孤立、ライフラインの長期断絶、高齢化地域での避難生活の困難さなどが顕著であった。既存の防災体制では広範な被害に対応しきれず、外部支援の遅れやボランティア不足が復旧を滞らせる現実を突きつけた。
これらの複合的な課題に対処するには、「各種団体(行政、市民活動団体、市民など)のフェーズフリーな取り組みの重要性」が高まる。フェーズフリーとは、平時と有事を区別せず、日常的に防災意識を高め、災害時にも役立つ備えや活動を継続する考え方である。行政は住民と協働し、地域の実情に応じた防災計画の策定と訓練を実施する必要がある。市民活動団体は地域コミュニティの絆を強化し、要配慮者への支援体制を構築することが求められる。そして市民一人ひとりが、自助・共助の意識を持ち、地域社会を支える担い手となることが不可欠だ。
さらに、「地域における災害中間支援組織の役割の重要性」も増している。中間支援組織は、行政と市民活動団体、住民を結びつけ、情報共有や連携を促進する重要なハブとなる。平時からのネットワーク構築、災害時の迅速な支援調整、そして復旧・復興に向けた息の長い支援において、その役割は極めて大きい。能登半島地震で露呈した支援のミスマッチや混乱を避けるためにも、中間支援組織の機能強化は急務である。
こうした中で、「防災庁設置」に向けた動きは、日本の防災体制を抜本的に強化する大きな転換点となりうる。現在の内閣府防災担当が抱えるリソース不足や各省庁間の連携調整の難しさを解消し、災害対応の司令塔機能を一元化することが期待される。防災庁が設置されれば、事前防災から応急対応、復旧・復興までの一連のプロセスを包括的にマネジメントし、より迅速かつ効果的な災害対応が可能となるだろう。また、官民連携を強化し、NPOや民間企業との連携を深めることで、能登半島地震で不足が露呈した支援の担い手確保にも寄与する可能性がある。
しかし、防災庁が真に機能するためには、十分な予算と権限、そして各省庁との円滑な連携体制の構築が不可欠である。単なる組織の再編に終わることなく、現場のニーズを的確に捉え、実効性のある政策を実行できる組織となることが、喫緊の課題である災害多発と人口減少という二重苦を乗り越え、持続可能な社会を築くための鍵となる。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

現在の行政は、災害対策基本法に基づき、ハザードマップ作成等のハード対策に加え、自助・共助の啓発や地域防災計画の策定を進めている。災害ボランティアセンターとの連携や、「フェーズフリー」の考え方を取り入れ、日常使いできる防災用品の普及なども試みている。しかし、人口減少による担い手不足や地域コミュニティの希薄化といった構造的課題への抜本的な対応は道半ばであり、さらなる取り組みが求められている。

課題に対する申請団体の既存の取組状況

一般社団法人おもやいは、武雄市を拠点に、地域住民の交流拠点「地域交流センター そよぎ」を運営し、世代を超えたつながりを育んでいる。これは、災害時の共助を円滑にするフェーズフリーなコミュニティ形成に貢献する。また、地域の特性を活かした防災訓練や要配慮者への声かけ活動を通じ、担い手不足を補う市民レベルでの支え合いを促進。災害時だけでなく日常の安心にも寄与する、持続可能な地域社会の実現を目指している。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

本事業の実施は、災害多発時代における地域社会のレジリエンス強化に極めて重要である。人口減少による担い手不足が深刻化する中で、行政だけでは対応しきれない自助・共助・共創の推進が不可欠だ。本事業を通じて、地域コミュニティを活性化し、平時と有事を区別しないフェーズフリーな社会づくりを進めることは、将来にわたる持続可能な地域社会の実現に大きく貢献する。

中長期アウトカム

本事業が最終的に目指すのは、災害が起きても「命」が守られる社会・地域の実現である 。具体的には、災害発生後においても、当該地域が主体的に活動を展開し、住民が自ら安心・安全を確保できる状態を確立することを目指す 。これにより、外部からの支援を待つだけでなく、地域の内発的な力で災害を乗り越え、持続可能なコミュニティを築き上げることを目的としている。
さらに、平時からの市民活動が活発化し、行政、社会福祉協議会、NPOの三者が有機的に連携できる状態を構築することも重要な目標である. この連携により、日常的な地域の課題解決から災害時の協働まで、シームレスな対応が可能となり、地域全体のレジリエンスが向上した社会を実現する 。

短期アウトカム

モニタリング

はい

指標

<定性的指標>
連携団体へのヒアリングを含めた本事業の分析


①連携体制に組み込めた団体の特徴
②その団体とのつながり方・関係性
③ネットワークの全体像と時点変化

初期値/初期状態

ない状態

事後評価時の値/状態

関係性が強化され、本事業の経過においての変化、平常時から課題解決に向けての取り組みが向上している状態

モニタリング

はい

指標

<定性的指標>
災害中間支援組織の設置・運営状況(組織の設立数、専従職員数、活動実績)


①自団体関係者とのWSによる事業分析
②当該地域ステークホルダーへの個別インタビュー
③組織の機能強化のための自団体関係者による検討

初期値/初期状態

ない状態

事後評価時の値/状態

災害時・平常時での活動が実績として残されている状態

モニタリング

はい

指標

<定性的指標>
調査・分析を行い、フェーズフリーで対応するための基礎的データを収集して可視化する


①地域・団体へのアンケート調査の実施
②参加者へのアンケート調査の実施
③収集したデータの自団体関係者による分析・検討


<定量的指標>
地域の多様な団体や住民により、自発的に災害対応の実践的な取り組みが始まった件数

初期値/初期状態

<定性的指標>
ない状態


<定量的指標>
0件

事後評価時の値/状態

<定性的指標>
本事業の分析を行うことで時点による質的変化を明確化できる状態にある


<定量的指標>
複数件

1

地域における多主体連携体制の構築と強化
各種団体・組織の状況が把握され、災害時連携に向けた基盤が整備される。定期的な連携会議を通じた情報共有・相互理解が促進され、日常的に課題解決に向けて連携された状態になっている。(ネットワーク間における関係性のプロセス形成)

モニタリングはい
指標

<定性的指標>
連携団体へのヒアリングを含めた本事業の分析


①連携体制に組み込めた団体の特徴
②その団体とのつながり方・関係性
③ネットワークの全体像と時点変化

初期値/初期状態

ない状態

事後評価時の値/状態

関係性が強化され、本事業の経過においての変化、平常時から課題解決に向けての取り組みが向上している状態

2

災害中間支援組織の確立と運営
当該地域ステークホルダーとの対話をとおして、当該地域の実情とニーズに合わせた災害中間支援組織(相談・調整機能等)の必要性が明確化され、その機能を持つ組織が構築・運営されている状態。

モニタリングはい
指標

<定性的指標>
災害中間支援組織の設置・運営状況(組織の設立数、専従職員数、活動実績)


①自団体関係者とのWSによる事業分析
②当該地域ステークホルダーへの個別インタビュー
③組織の機能強化のための自団体関係者による検討

初期値/初期状態

ない状態

事後評価時の値/状態

災害時・平常時での活動が実績として残されている状態

3

地域における防災・災害対応スキルの向上
活動から導かれる成果:
災害中間支援組織が主催する研修会などを通じて、多様な団体や住民が防災・災害対応の知識を理解している状態。その理解を基盤として、地域で自発的に災害対応の実践的な取り組みが始まっている状態。

モニタリングはい
指標

<定性的指標>
調査・分析を行い、フェーズフリーで対応するための基礎的データを収集して可視化する


①地域・団体へのアンケート調査の実施
②参加者へのアンケート調査の実施
③収集したデータの自団体関係者による分析・検討


<定量的指標>
地域の多様な団体や住民により、自発的に災害対応の実践的な取り組みが始まった件数

初期値/初期状態

<定性的指標>
ない状態


<定量的指標>
0件

事後評価時の値/状態

<定性的指標>
本事業の分析を行うことで時点による質的変化を明確化できる状態にある


<定量的指標>
複数件

アウトプット

モニタリング

はい

指標

ヒアリング件数

中間評価時の値/状態

中間評価時の値・状態

事後評価時の値/状態

15名

モニタリング

はい

指標

打ち合わせ回数

事後評価時の値/状態

のべ20回

モニタリング

はい

指標

開催回数

事後評価時の値/状態

3回

モニタリング

はい

指標

開催回数

事後評価時の値/状態

3回

モニタリング

はい

指標

開催回数

事後評価時の値/状態

1回

モニタリング

はい

指標

開催回数

事後評価時の値/状態

1回

1

当該地域における関係者へのヒアリング

モニタリングはい
指標

ヒアリング件数

中間評価時の値/状態

中間評価時の値・状態

事後評価時の値/状態

15名

2

関係者との調整

モニタリングはい
指標

打ち合わせ回数

事後評価時の値/状態

のべ20回

3

地域防災連携準備会議の開催

モニタリングはい
指標

開催回数

事後評価時の値/状態

3回

4

テーマ別交流ワークショップの開催

モニタリングはい
指標

開催回数

事後評価時の値/状態

3回

5

三者連携合同実践訓練の企画・実施

モニタリングはい
指標

開催回数

事後評価時の値/状態

1回

6

地域版防災士・防災リーダー育成プログラム等の実施

モニタリングはい
指標

開催回数

事後評価時の値/状態

1回

事業活動

活動

1

活動 (内容)

(3)活動

時期

時期

1活動 (内容)

(3)活動

時期

時期

2

活動 (内容)

1.対象市町内の既存団体・資源の網羅的洗い出し:フェーズフリーでの課題を可視化する
各市町の社会福祉協議会、NPO支援センター、自治体、消防団、自主防災組織、民生委員等、老人クラブ、婦人会、青年団、学校、企業などのリストアップ

時期

随時実施(2025/10〜2028/2)

2活動 (内容)

1.対象市町内の既存団体・資源の網羅的洗い出し:フェーズフリーでの課題を可視化する
各市町の社会福祉協議会、NPO支援センター、自治体、消防団、自主防災組織、民生委員等、老人クラブ、婦人会、青年団、学校、企業などのリストアップ

時期

随時実施(2025/10〜2028/2)

3

活動 (内容)

2.関係機関・主要団体への個別ヒアリング:フェーズフリーでの課題を可視化する
平時の活動・課題、過去の災害実績、他団体連携状況、中間支援組織への期待、担い手不足の実態、フェーズフリー理解度、必要とする防災活動など

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

3活動 (内容)

2.関係機関・主要団体への個別ヒアリング:フェーズフリーでの課題を可視化する
平時の活動・課題、過去の災害実績、他団体連携状況、中間支援組織への期待、担い手不足の実態、フェーズフリー理解度、必要とする防災活動など

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

4

活動 (内容)

3.既存防災計画・ハザードマップ等の情報収集と分析:フェーズフリーでの課題を可視化する
市民活動団体の活動状況、人口動態などに照らし合わせての防災計画・ハザードマップの分析

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

4活動 (内容)

3.既存防災計画・ハザードマップ等の情報収集と分析:フェーズフリーでの課題を可視化する
市民活動団体の活動状況、人口動態などに照らし合わせての防災計画・ハザードマップの分析

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

5

活動 (内容)

4.調査結果の分析と課題の抽出、優先順位付け:フェーズフリーでの課題を可視化する
分析ワーキンググループ設置、分析など

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

5活動 (内容)

4.調査結果の分析と課題の抽出、優先順位付け:フェーズフリーでの課題を可視化する
分析ワーキンググループ設置、分析など

時期

1年目(2025/9〜2026/3)

6

活動 (内容)

5.「地域防災連携準備会議」の開催:
地域のキーパーソン招集、各団体活動紹介、課題共有、災害時連携イメージ共有、地域内における関係機関との情報交換の場の開催

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

6活動 (内容)

5.「地域防災連携準備会議」の開催:
地域のキーパーソン招集、各団体活動紹介、課題共有、災害時連携イメージ共有、地域内における関係機関との情報交換の場の開催

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

7

活動 (内容)

6.テーマ別交流ワークショップの開催:
自治組織別・防災講座、福祉避難所、情報発信、心のケア、ニーズの高いテーマで実践的研修、普段の活動が防災に役立つ実践事例創出WSなど

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

7活動 (内容)

6.テーマ別交流ワークショップの開催:
自治組織別・防災講座、福祉避難所、情報発信、心のケア、ニーズの高いテーマで実践的研修、普段の活動が防災に役立つ実践事例創出WSなど

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

8

活動 (内容)

7.行政・社協・NPO等三者連携合同実践訓練の企画・実施:
情報伝達、避難所運営役割分担、要配慮者支援、物資供給シミュレーション

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

8活動 (内容)

7.行政・社協・NPO等三者連携合同実践訓練の企画・実施:
情報伝達、避難所運営役割分担、要配慮者支援、物資供給シミュレーション

時期

2年目(2026/4〜2027/3)

9

活動 (内容)

8.「地域版防災士・防災リーダー育成プログラム」の実施支援:
講座開催支援、講師派遣、参加者募集協力

時期

3年目(2027/4〜2028/2)

9活動 (内容)

8.「地域版防災士・防災リーダー育成プログラム」の実施支援:
講座開催支援、講師派遣、参加者募集協力

時期

3年目(2027/4〜2028/2)

10

活動 (内容)

9.災害発生時(小規模災害含む)における初期対応演習・検証:
情報伝達、安否確認、初期支援のシミュレーションと事後検証

時期

3年目(2027/4〜2028/2)

10活動 (内容)

9.災害発生時(小規模災害含む)における初期対応演習・検証:
情報伝達、安否確認、初期支援のシミュレーションと事後検証

時期

3年目(2027/4〜2028/2)

インプット

総事業費

19,830,000円

人材

【当法人】事業担当職員1名、スタッフ(補助)3名、事務担当職員1名、評価関係担当職員1名
【評価関係】評価にかかる専門家(有識者)1名
【その他】事業実施にかかるステークホルダー のべ50名

総事業費19,830,000円
人材

【当法人】事業担当職員1名、スタッフ(補助)3名、事務担当職員1名、評価関係担当職員1名
【評価関係】評価にかかる専門家(有識者)1名
【その他】事業実施にかかるステークホルダー のべ50名

広報戦略および連携・対話戦略

広報戦略

地元ケーブルテレビや地元紙、これまで多くの支援をいただいてきた地域の寺院など、地域に密着したメディアを積極的に活用することで対象者への情報提供を充実させる。さらに、当法人管理のSNSやHP、連携団体・関係機関への働きかけによって広く広報を実施する。特に高齢者が多い地域でもあるため、行政との連携の下による情報発信は欠かせないため、丁寧な広報活動を心がける。

連携・対話戦略

すでにこれまでの事業により行政関係各課との連携、また県内の大学機関やNPO団体との連携が構築されており、新たな対象地域においても、これまでの災害支援活動の実績を提示し、連携への道筋を構築する。地域団体に対しても、地域のキーマンとの対話を大切に取り組み、連携へのサポート体制を提供する。

広報戦略

地元ケーブルテレビや地元紙、これまで多くの支援をいただいてきた地域の寺院など、地域に密着したメディアを積極的に活用することで対象者への情報提供を充実させる。さらに、当法人管理のSNSやHP、連携団体・関係機関への働きかけによって広く広報を実施する。特に高齢者が多い地域でもあるため、行政との連携の下による情報発信は欠かせないため、丁寧な広報活動を心がける。

連携・対話戦略

すでにこれまでの事業により行政関係各課との連携、また県内の大学機関やNPO団体との連携が構築されており、新たな対象地域においても、これまでの災害支援活動の実績を提示し、連携への道筋を構築する。地域団体に対しても、地域のキーマンとの対話を大切に取り組み、連携へのサポート体制を提供する。

出口戦略・持続可能性について

実行団体

本事業を通じて、既存の地域団体や行政等関係機関との連携がフェーズフリーとなり、日常的な連携体制が構築され、迅速な災害対応の枠組みを強くすると同時に、人口減少地域でも安心安全の地域となることで、居住支援への後押しとなり、市町地域の魅力として提供することができる。そのためには当法人の持続的な活動が期待されるところとなると思われる。
上記の理由からも、活動資金については広く寄付金を呼びかけると同時に、企業・関係機関による協賛なども積極的に協力を呼びかけていく。

実行団体

本事業を通じて、既存の地域団体や行政等関係機関との連携がフェーズフリーとなり、日常的な連携体制が構築され、迅速な災害対応の枠組みを強くすると同時に、人口減少地域でも安心安全の地域となることで、居住支援への後押しとなり、市町地域の魅力として提供することができる。そのためには当法人の持続的な活動が期待されるところとなると思われる。
上記の理由からも、活動資金については広く寄付金を呼びかけると同時に、企業・関係機関による協賛なども積極的に協力を呼びかけていく。

関連する主な実績

助成事業の実績と成果

2020年3月:公益財団法人佐賀未来創造基金休眠預金事業(通常枠)「人口減少と社会包摂型コレクティブインパクト事業」採択
2020年7月:公益財団法人日本財団「令和2年7月豪雨に関わる支援活動」助成採択
2021年8月:公益財団法人日本財団「令和3年大雨被害に関わる支援活動」助成採択
2022年3月:公益財団法人佐賀未来創造基金休眠預金事業( 新型コロナウイルス対応支援助成)コロナ禍での気候変動を起因とする災害対応支援事業~佐賀県の令和3年8月豪雨被害への緊急復旧支援及び復興整備事業~採択
2023年4月:独立行政法人医療福祉機構「令和5年度 社会福祉振興助成事業(通常助成事業)」採択
2024年4月:独立行政法人医療福祉機構「令和5年度(補正)社会福祉振興助成事業」採択
2024年5月:一般社団法人佐賀災害支援プラットフォーム休眠預金事業(緊急災害支援)「佐賀県内における被災世帯・農地への支援に向けた連携体制構築を目指した災害対応事業」採択

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

当法人は令和元年8月に発生した九州北部豪雨災害をきっかけに被災世帯へのサポートを行うために設立されたが、その後令和2年には佐賀県南部において、令和3年8月にはまた武雄市、大町町での豪雨災害が発生するなど、毎年のように水害対応を実施しているが、災害が発生するたびに課題が積み重なっていく被災地において、アウトリーチ型での被災世帯のサポート活動を継続しており、現在もなお訪問活動を継続して実施している。
昨年度は、令和5年7月の水害発生から、唐津市や佐賀市において佐賀災害支援プラットフォームをはじめ社協との連携の中で被災世帯への対応等を実施。また他団体との連携により、土砂崩れなど重機を必要とする現場での対応を随時実施してきた。行政各関係機関との連携、被災住民へのヒアリングを行うなど、大学等の連携による事業データのとりまとめなどを行ってきた。

助成事業の実績と成果

2020年3月:公益財団法人佐賀未来創造基金休眠預金事業(通常枠)「人口減少と社会包摂型コレクティブインパクト事業」採択
2020年7月:公益財団法人日本財団「令和2年7月豪雨に関わる支援活動」助成採択
2021年8月:公益財団法人日本財団「令和3年大雨被害に関わる支援活動」助成採択
2022年3月:公益財団法人佐賀未来創造基金休眠預金事業( 新型コロナウイルス対応支援助成)コロナ禍での気候変動を起因とする災害対応支援事業~佐賀県の令和3年8月豪雨被害への緊急復旧支援及び復興整備事業~採択
2023年4月:独立行政法人医療福祉機構「令和5年度 社会福祉振興助成事業(通常助成事業)」採択
2024年4月:独立行政法人医療福祉機構「令和5年度(補正)社会福祉振興助成事業」採択
2024年5月:一般社団法人佐賀災害支援プラットフォーム休眠預金事業(緊急災害支援)「佐賀県内における被災世帯・農地への支援に向けた連携体制構築を目指した災害対応事業」採択

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

当法人は令和元年8月に発生した九州北部豪雨災害をきっかけに被災世帯へのサポートを行うために設立されたが、その後令和2年には佐賀県南部において、令和3年8月にはまた武雄市、大町町での豪雨災害が発生するなど、毎年のように水害対応を実施しているが、災害が発生するたびに課題が積み重なっていく被災地において、アウトリーチ型での被災世帯のサポート活動を継続しており、現在もなお訪問活動を継続して実施している。
昨年度は、令和5年7月の水害発生から、唐津市や佐賀市において佐賀災害支援プラットフォームをはじめ社協との連携の中で被災世帯への対応等を実施。また他団体との連携により、土砂崩れなど重機を必要とする現場での対応を随時実施してきた。行政各関係機関との連携、被災住民へのヒアリングを行うなど、大学等の連携による事業データのとりまとめなどを行ってきた。