シンボル

休眠預金活用事業
情報公開サイト

ホーム事業検索結果

サムネイル

完了

事業計画

優先的に解決すべき社会の諸課題

領域 / 分野

子ども及び若者の支援に係る活動

経済的困窮など、家庭内に課題を抱える子どもの支援

日常生活や成長に困難を抱える子どもと若者の育成支援

日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動

孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援

SDGsとの関連

ゴールターゲット関連性の説明
1. 貧困をなくそう1.1 2030年までに、現在1日1.25ドル未満で生活する人々と定義されている極度の貧困をあらゆる場所で終わらせる。

制度の狭間に置かれ支援につながりにくい若者に対し、食支援や相談支援を通じて生活の安定を図る取り組みであり、経済的困難や社会的孤立の解消に寄与する。生活基盤の確保、早期支援へのアクセス向上、地域の支援体制強化を通じて、若者が貧困状態に陥ることを防ぎ、SDGs1「貧困をなくそう」の達成に直接貢献する。

団体の社会的役割

団体の目的

2015年2月に生活困窮者への食糧支援を目的に設立しました。活動を続ける中で、子どもの貧困や貧困の連鎖、孤立・孤独など多様な課題が明らかになり、制度の狭間で支援を受けられない人々へのさまざまな支援に力を入れてきました。現在は、食支援に加え、相談や生活支援をワンストップで行い、伴走しながら地域での自立を支えています。

団体の概要・活動・業務

食料支援を中心に、子どもの居場所づくり、困窮世帯支援、若者支援など多様な課題に対応しています。2023年からは秋田県に未設置の社会的養護自立支援拠点の実現に向け、ケアリーバー支援にも取り組んでいます。子どもの貧困、虐待、ひとり親支援、ひきこもり支援、高齢者支援、緊急宿泊所やDVシェルター運営など、制度の狭間の人を支える民間ならではの機動的な支援を展開しています。

団体の目的

2015年2月に生活困窮者への食糧支援を目的に設立しました。活動を続ける中で、子どもの貧困や貧困の連鎖、孤立・孤独など多様な課題が明らかになり、制度の狭間で支援を受けられない人々へのさまざまな支援に力を入れてきました。現在は、食支援に加え、相談や生活支援をワンストップで行い、伴走しながら地域での自立を支えています。

団体の概要・活動・業務

食料支援を中心に、子どもの居場所づくり、困窮世帯支援、若者支援など多様な課題に対応しています。2023年からは秋田県に未設置の社会的養護自立支援拠点の実現に向け、ケアリーバー支援にも取り組んでいます。子どもの貧困、虐待、ひとり親支援、ひきこもり支援、高齢者支援、緊急宿泊所やDVシェルター運営など、制度の狭間の人を支える民間ならではの機動的な支援を展開しています。

概要

事業概要

危機的状況にある子ども・若者が「今すぐ安心できる場所」を確保できるよう、心身の安全を最優先にした子どもシェルターを目指す。暴力や緊張状態から離れ、安心して眠り、落ち着いて過ごせる環境を整えることで、子どもが自分の状況を整理し、次の選択肢を考えられる状態へと回復できるよう支える。また、子どもが尊厳をもって扱われ、自分の気持ちや希望を安心して話せるよう、傾聴と対話を重視した支援体制を整える。 さらに、私は家族や親以外の大人が関わることで、子どもが「家族以外にも自分を応援してくれる人がいる」と実感できることを大切にしたいと考えている。シェルターが、心をそっと充電し直し、孤立から抜け出すための小さな拠点となることを目指す。
そのうえで、子ども家庭センター、児童相談所、学校、医療、自立援助ホーム、若者支援機関などと連携し、一人ひとりに合った進路や生活環境につなげる役割を担う。家庭に戻る場合は安全確保を前提に支援し、戻れない場合は自立援助ホームや里親、サブリース物件など、安心して暮らせる選択肢を提示する。最終的には、子ども・若者が「自分は守られていい存在だ」と感じ、未来へ向けて一歩を踏み出せるシェルターを実現したい。

資金提供契約締結日

2026年07月23日

事業期間

開始日

2026年07月23日

終了日

2029年02月27日

対象地域

秋田県 秋田県内全域

事業概要

危機的状況にある子ども・若者が「今すぐ安心できる場所」を確保できるよう、心身の安全を最優先にした子どもシェルターを目指す。暴力や緊張状態から離れ、安心して眠り、落ち着いて過ごせる環境を整えることで、子どもが自分の状況を整理し、次の選択肢を考えられる状態へと回復できるよう支える。また、子どもが尊厳をもって扱われ、自分の気持ちや希望を安心して話せるよう、傾聴と対話を重視した支援体制を整える。 さらに、私は家族や親以外の大人が関わることで、子どもが「家族以外にも自分を応援してくれる人がいる」と実感できることを大切にしたいと考えている。シェルターが、心をそっと充電し直し、孤立から抜け出すための小さな拠点となることを目指す。
そのうえで、子ども家庭センター、児童相談所、学校、医療、自立援助ホーム、若者支援機関などと連携し、一人ひとりに合った進路や生活環境につなげる役割を担う。家庭に戻る場合は安全確保を前提に支援し、戻れない場合は自立援助ホームや里親、サブリース物件など、安心して暮らせる選択肢を提示する。最終的には、子ども・若者が「自分は守られていい存在だ」と感じ、未来へ向けて一歩を踏み出せるシェルターを実現したい。

資金提供契約締結日2026年07月23日
事業期間開始日 2026年07月23日終了日 2029年02月27日
対象地域秋田県 秋田県内全域

直接的対象グループ

家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者。親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できない。
社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれている13歳~19歳の子どもや若者。

人数

50人

最終受益者

子どもシェルターを利用した子ども・若者が、まずは「安全」と「安心」を取り戻し、自分の状況を落ち着いて整理できる状態に回復すること。必要な支援につながる力を育むことを目指す。

人数

50人

直接的対象グループ

家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者。親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できない。
社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれている13歳~19歳の子どもや若者。

人数

50人

最終受益者

子どもシェルターを利用した子ども・若者が、まずは「安全」と「安心」を取り戻し、自分の状況を落ち着いて整理できる状態に回復すること。必要な支援につながる力を育むことを目指す。

人数

50人

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無

なし

本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無なし

事業の背景・課題

社会課題

秋田県では、家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者が増えている。地域のつながりが弱まり、相談先が限られる中で、深夜や休日に「今すぐ安全な場所が必要」という緊急性の高いニーズが顕在化している。また、親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できないケースも少なくない。さらに、社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれ、若者は支援につながりにくい現状がある。
当団体はこれまで、民間DVシェルター、緊急宿泊所、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件、親の同意があれば18歳以上の若者を受け入れる支援などを通じて、地域の課題を把握してきた。また、2年間にわたり社会的養護自立支援拠点の設置を行政に訴えてきた結果、来年度は県が予算を確保し、委託を受けた民間企業がケアリーバーへのアンケート調査を実施することとなった。しかし、現場のニーズは依然として切迫しており、拠点整備に向けたさらなるスピード感が求められている。こうした状況から、子どもが安心して駆け込める一時保護シェルターの整備は喫緊の課題であると捉えている。 子ども・若者支援の課題の根底には、社会構造の変化と制度的支援体制の遅れがある。人口減少と地域コミュニティの希薄化により、家庭や地域が担ってきた見守り機能が弱まり、困難を抱える子どもや若者が孤立しやすい環境が生まれている。また、家庭の経済的困窮や親の精神的負担、DV・虐待の増加など、家庭機能の低下が深刻化する一方で、緊急的に保護できる民間シェルターや一時避難先が整備されていないことが、危機時の受け皿不足を招いている。
さらに、社会的養護や自立支援に関する制度は18歳を境に大きく分断されており、制度の狭間に置かれる若者が多い。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

制度整備のスピードは現場のニーズに追いついていない。今年度には県が調査事業を立ち上げ、民間企業がケアリーバーへの聞き取りを行う段階に入るが、実際の支援体制の構築にはなお時間を要し、危機にある子ども・若者を即時に守る仕組みは依然として不足している。これらの構造的要因が、緊急時に「今すぐ安全な場所がない」という深刻な支援空白を生み出している

課題に対する申請団体の既存の取組状況

2019年秋田県初の民間DVシェルターを開所し、緊急宿泊所の運営、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件の提供など、地域の実情に応じた柔軟な保護体制を整えてきた。また、社会的養護を必要とする18歳以上の若者についても、親の同意が得られる場合には受け入れを行い、生活再建や自立支援を行ってきた。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

3年間という助成金を活用し、中間支援団体のバックアップや研修、スキルアップを図りながら、子どもシェルター開所に向けて協力が得られること。きめ細かな支援と助言を受けながら、スタッフの育成にも時間をかけられるという利点がある。

社会課題

秋田県では、家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者が増えている。地域のつながりが弱まり、相談先が限られる中で、深夜や休日に「今すぐ安全な場所が必要」という緊急性の高いニーズが顕在化している。また、親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できないケースも少なくない。さらに、社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれ、若者は支援につながりにくい現状がある。
当団体はこれまで、民間DVシェルター、緊急宿泊所、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件、親の同意があれば18歳以上の若者を受け入れる支援などを通じて、地域の課題を把握してきた。また、2年間にわたり社会的養護自立支援拠点の設置を行政に訴えてきた結果、来年度は県が予算を確保し、委託を受けた民間企業がケアリーバーへのアンケート調査を実施することとなった。しかし、現場のニーズは依然として切迫しており、拠点整備に向けたさらなるスピード感が求められている。こうした状況から、子どもが安心して駆け込める一時保護シェルターの整備は喫緊の課題であると捉えている。 子ども・若者支援の課題の根底には、社会構造の変化と制度的支援体制の遅れがある。人口減少と地域コミュニティの希薄化により、家庭や地域が担ってきた見守り機能が弱まり、困難を抱える子どもや若者が孤立しやすい環境が生まれている。また、家庭の経済的困窮や親の精神的負担、DV・虐待の増加など、家庭機能の低下が深刻化する一方で、緊急的に保護できる民間シェルターや一時避難先が整備されていないことが、危機時の受け皿不足を招いている。
さらに、社会的養護や自立支援に関する制度は18歳を境に大きく分断されており、制度の狭間に置かれる若者が多い。

課題に対する行政等による既存の取組み状況

制度整備のスピードは現場のニーズに追いついていない。今年度には県が調査事業を立ち上げ、民間企業がケアリーバーへの聞き取りを行う段階に入るが、実際の支援体制の構築にはなお時間を要し、危機にある子ども・若者を即時に守る仕組みは依然として不足している。これらの構造的要因が、緊急時に「今すぐ安全な場所がない」という深刻な支援空白を生み出している

課題に対する申請団体の既存の取組状況

2019年秋田県初の民間DVシェルターを開所し、緊急宿泊所の運営、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件の提供など、地域の実情に応じた柔軟な保護体制を整えてきた。また、社会的養護を必要とする18歳以上の若者についても、親の同意が得られる場合には受け入れを行い、生活再建や自立支援を行ってきた。

休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義

3年間という助成金を活用し、中間支援団体のバックアップや研修、スキルアップを図りながら、子どもシェルター開所に向けて協力が得られること。きめ細かな支援と助言を受けながら、スタッフの育成にも時間をかけられるという利点がある。

中長期アウトカム

助成金終了後も子どもたちが一時的な保護にとどまらず、社会で孤立せずに生きていける状態を目指します。経済的自立、だけでなく、困ったときに「助けて:」と言える関係性が維持され、自己肯定感を持って次のステップに歩めている。地域社会の視点から、シェルターという「点」の存在から、地域全体で子どもを支える「面」のセーフティネットへの進化を目指します。社会的養護の隙間にいる若者を早期に発見し、多職種が連携して切れ目のない支援を提供する「地域インフラ」が定着している。

短期アウトカム

モニタリング

いいえ

指標

研修実施回数:10回
スタッフの研修参加率:80%以上
危機対応マニュアル整備:完了

初期値/初期状態

連携協議は未整備

・研修体制は未整備

・マニュアル未整備

事後評価時の値/状態

専門スタッフ採用・研修、マニュアル整備、物件確保、行政・児相・医療等との連携構築を行い、夜間・休日の避難先がないという社会課題を解消するための受け入れ体制を整える。

モニタリング

いいえ

指標

〈定量指標〉

・連携機関数(行政・児相・医療・学校・NPO・企業等)
・協働会議・説明会の開催回数
・参加した支援者・企業・団体の人数
・SNS・広報媒体の到達数(閲覧数・反応数)
・地域からの相談・問い合わせ件数
〈定性指標〉

・「シェルターの必要性」への地域の理解度
・協働意欲の変化(行政・学校・医療・企業のコメント)
・支援者・協力者の「関わりやすさ」の実感

初期値/初期状態

・子どもシェルターの必要性は地域に十分認知されていない
・協働機関は限定的で、連携は個別・断片的
・企業・地域住民の理解や協力はほぼゼロ
・広報体制は未整備で、情報発信は限定的
・相談・問い合わせ件数も少なく、潜在ニーズが可視化されていない

事後評価時の値/状態

連携機関数:10機関以上
・協働会議・説明会:年間12回以上
・参加者数:延べ150名以上
・SNS・広報到達数:年間2万リーチ以上
・地域からの相談・問い合わせ:年間30件以上
・「必要性を理解している」と回答した協働先:70%以上
・「協働したい」と回答した機関:50%以上

モニタリング

いいえ

指標

シェルターに繋がった年間児童数(相談・保護件数)、および入所した子どもうち「安心・安全に過ごせた」と回答した割合。

初期値/初期状態

県内に子どもシェルターがなく、緊急避難を要する子どもとの接点が未確立(0件)で、安心できる一時的な居場所を即座に提供出来ていない状態。

事後評価時の値/状態

シェルターを必要としている子どもとつながる事が出来た割合80%。
入所期間中安心して過語すことができた割合80%。

モニタリング

いいえ

指標

退所時に「ここはSOSを出してもよい場所(人)だ」と理解・実感できた子どもの割合、および入所期間中にスタッフや専門職への自発的に悩みや要求を口にできた(SOSを発信できた)子どもの数と割合。

初期値/初期状態

信頼できる大人が周囲におらず、子ども自身が「SOSを出してはいけない」「助けを求めても無駄だ」と諦めている状態。シェルター開所前、または入所初期のため、そうした本音を安心して吐き出せる関係性がない。

事後評価時の値/状態

退所時にSOSを出せた割合80%、本音を吐き出せた割合100%。
大人は信頼できると実感し、退所後も相談できる関係性をである状態。

モニタリング

いいえ

指標

運営財源に占める民間寄付・自主事業収入等の複数ソースの数とそれぞれの構成比率(多数性の度合い)、および個別個人支援に必要な専門員配置や物資購入に充当できた独自の事業予算額。

初期値/初期状態

特定の補助金や限定的な初期資金に依存しており、財源が不安定な状態。ニーズに応じた専門的はプログラムや必要な経費を十分に確保できていない。

事後評価時の値/状態

公的以外に財源を確保し、継続可能な資金確保し、資金比率を上げていく。

1

適切な支援ができることで、子どものエンパワーメント向上に繋がる

モニタリングいいえ
指標

研修実施回数:10回
スタッフの研修参加率:80%以上
危機対応マニュアル整備:完了

初期値/初期状態

連携協議は未整備

・研修体制は未整備

・マニュアル未整備

事後評価時の値/状態

専門スタッフ採用・研修、マニュアル整備、物件確保、行政・児相・医療等との連携構築を行い、夜間・休日の避難先がないという社会課題を解消するための受け入れ体制を整える。

2

行政・児相・医療等との連携で、子どもを多方面で支える体制が整うことで、子どもシェルターに来た子どもたちが利用できる制度等、自立に向けたサポートが受けられる。

モニタリングいいえ
指標

〈定量指標〉

・連携機関数(行政・児相・医療・学校・NPO・企業等)
・協働会議・説明会の開催回数
・参加した支援者・企業・団体の人数
・SNS・広報媒体の到達数(閲覧数・反応数)
・地域からの相談・問い合わせ件数
〈定性指標〉

・「シェルターの必要性」への地域の理解度
・協働意欲の変化(行政・学校・医療・企業のコメント)
・支援者・協力者の「関わりやすさ」の実感

初期値/初期状態

・子どもシェルターの必要性は地域に十分認知されていない
・協働機関は限定的で、連携は個別・断片的
・企業・地域住民の理解や協力はほぼゼロ
・広報体制は未整備で、情報発信は限定的
・相談・問い合わせ件数も少なく、潜在ニーズが可視化されていない

事後評価時の値/状態

連携機関数:10機関以上
・協働会議・説明会:年間12回以上
・参加者数:延べ150名以上
・SNS・広報到達数:年間2万リーチ以上
・地域からの相談・問い合わせ:年間30件以上
・「必要性を理解している」と回答した協働先:70%以上
・「協働したい」と回答した機関:50%以上

3

子どもシェルターが秋田県の子ども支援のひとつになり、子どもシェルターを必要とする子どもたちとつながることが出来、安心できる環境下で過ごすことができる。

モニタリングいいえ
指標

シェルターに繋がった年間児童数(相談・保護件数)、および入所した子どもうち「安心・安全に過ごせた」と回答した割合。

初期値/初期状態

県内に子どもシェルターがなく、緊急避難を要する子どもとの接点が未確立(0件)で、安心できる一時的な居場所を即座に提供出来ていない状態。

事後評価時の値/状態

シェルターを必要としている子どもとつながる事が出来た割合80%。
入所期間中安心して過語すことができた割合80%。

4

子どもシェルターに入所した子どもが、子どもシェルターを安心できる場所だと理解する(子どもがSOSを出しても良いと思える、気付ける)

モニタリングいいえ
指標

退所時に「ここはSOSを出してもよい場所(人)だ」と理解・実感できた子どもの割合、および入所期間中にスタッフや専門職への自発的に悩みや要求を口にできた(SOSを発信できた)子どもの数と割合。

初期値/初期状態

信頼できる大人が周囲におらず、子ども自身が「SOSを出してはいけない」「助けを求めても無駄だ」と諦めている状態。シェルター開所前、または入所初期のため、そうした本音を安心して吐き出せる関係性がない。

事後評価時の値/状態

退所時にSOSを出せた割合80%、本音を吐き出せた割合100%。
大人は信頼できると実感し、退所後も相談できる関係性をである状態。

5

複数の収入源を確保することで持続可能な運営と、子どもに合った支援の提供が可能になる。

モニタリングいいえ
指標

運営財源に占める民間寄付・自主事業収入等の複数ソースの数とそれぞれの構成比率(多数性の度合い)、および個別個人支援に必要な専門員配置や物資購入に充当できた独自の事業予算額。

初期値/初期状態

特定の補助金や限定的な初期資金に依存しており、財源が不安定な状態。ニーズに応じた専門的はプログラムや必要な経費を十分に確保できていない。

事後評価時の値/状態

公的以外に財源を確保し、継続可能な資金確保し、資金比率を上げていく。

事業活動

活動

1

活動 (内容)

子どもシェルター開設に向けて、専門スタッフの採用・研修、マニュアル整備、夜間対応を含む運営体制の構築、行政・児相・医療・若者支援機関との協働体制づくりを行う。これにより、これまで夜間・休日に避難先がなく危険にさらされていた子どもを、確実に受け入れられる安全な基盤を整え、短期アウトカムである「受け入れ体制の確立」につなげる。

時期

2026年4月〜2027年3月

1活動 (内容)

子どもシェルター開設に向けて、専門スタッフの採用・研修、マニュアル整備、夜間対応を含む運営体制の構築、行政・児相・医療・若者支援機関との協働体制づくりを行う。これにより、これまで夜間・休日に避難先がなく危険にさらされていた子どもを、確実に受け入れられる安全な基盤を整え、短期アウトカムである「受け入れ体制の確立」につなげる。

時期

2026年4月〜2027年3月

2

活動 (内容)

地域の理解と協働を広げるため、行政・児相・学校・医療・企業・NPO等を対象に説明会や協働会議を開催し、シェルターの必要性と役割を共有する。SNSや地域メディアを活用した広報を強化し、地域住民や企業に向けて支援の重要性を発信する。これにより、これまで断片的だった連携が体系化され、協働先が増加し、地域全体の支援力が向上することで短期アウトカムの達成につなげる。

時期

2026年4月〜2027年3月

2活動 (内容)

地域の理解と協働を広げるため、行政・児相・学校・医療・企業・NPO等を対象に説明会や協働会議を開催し、シェルターの必要性と役割を共有する。SNSや地域メディアを活用した広報を強化し、地域住民や企業に向けて支援の重要性を発信する。これにより、これまで断片的だった連携が体系化され、協働先が増加し、地域全体の支援力が向上することで短期アウトカムの達成につなげる。

時期

2026年4月〜2027年3月

インプット

総事業費

21,000,000円

総事業費21,000,000円

広報戦略および連携・対話戦略

広報戦略

本事業の成果を広く共有するため、SNS、ウェブサイト、地域メディア等を活用し、活動内容を発信する。行政、支援団体、地域住民、企業とし、事業の必要性と効果を分かりやすく伝える。これにより、生きづらさを抱えた子ども、若者への支援の重要性が社会に認知され、協働先や支援者の拡大、地域全体の支援体制強化につながることを期待する。

連携・対話戦略

行政担当、児童相談所緊急保護や安全確認、今後の支援方針の調整を行うため、日常的な情報共有と迅速な連携体制を構築する。子どもの背景に早期に気づき、適切な支援につなげるための協働が求められる。医療機関とは、心身の健康状態の確認や受診体制の確保が重要となる。
自立援助ホーム、母子支援施設、若者支援機関、地域のNPO等とは、シェルター退所後の生活環境の調整や自立支援に向けた連携が欠かせない。

広報戦略

本事業の成果を広く共有するため、SNS、ウェブサイト、地域メディア等を活用し、活動内容を発信する。行政、支援団体、地域住民、企業とし、事業の必要性と効果を分かりやすく伝える。これにより、生きづらさを抱えた子ども、若者への支援の重要性が社会に認知され、協働先や支援者の拡大、地域全体の支援体制強化につながることを期待する。

連携・対話戦略

行政担当、児童相談所緊急保護や安全確認、今後の支援方針の調整を行うため、日常的な情報共有と迅速な連携体制を構築する。子どもの背景に早期に気づき、適切な支援につなげるための協働が求められる。医療機関とは、心身の健康状態の確認や受診体制の確保が重要となる。
自立援助ホーム、母子支援施設、若者支援機関、地域のNPO等とは、シェルター退所後の生活環境の調整や自立支援に向けた連携が欠かせない。

出口戦略・持続可能性について

実行団体

助成終了後は、行政との協議を継続し、委託事業化や補助制度の活用を進めながら、児童自立生活援助事業Ⅰ型(認可型子どもシェルター)、社会的養護自立支援拠点事業、こども若者シェルター・相談支援事業のいずれかとして制度化を目指す。これにより財源の安定化を図り、持続可能な運営体制を確立する。同時に、寄付・会員制度・企業協賛など複数の収入源を確保し、助成に依存しない財政基盤を整える。職員の育成と定着、ボランティアの継続的な参加を促し、地域の関係機関との連携を強化することで、地域に不可欠な支援拠点として継続運営していく。

実行団体

助成終了後は、行政との協議を継続し、委託事業化や補助制度の活用を進めながら、児童自立生活援助事業Ⅰ型(認可型子どもシェルター)、社会的養護自立支援拠点事業、こども若者シェルター・相談支援事業のいずれかとして制度化を目指す。これにより財源の安定化を図り、持続可能な運営体制を確立する。同時に、寄付・会員制度・企業協賛など複数の収入源を確保し、助成に依存しない財政基盤を整える。職員の育成と定着、ボランティアの継続的な参加を促し、地域の関係機関との連携を強化することで、地域に不可欠な支援拠点として継続運営していく。

事業実施体制

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

・実施体制・・・内部6名
・マネジメント体制・・・理事長(事業統括)1名
・管理者…1名
・経理体制・・・経理1名、補佐1名
・評価体制・・・第三者委員会 日赤東北看護大学特任教授、秋田県医師会会長小児科医、他 計3名
      アドバイザー 元児相、女相職員CAPあきた代表、臨床心理士・公認心理士精神保健福祉士、スクールソーシャルワーカー 計3名

コンソーシアム利用有無あり
ガバナンス・コンプライアンス体制

内部通報制度、利益相反防止のための自己申告を定期的に実施。コンプライアンス責任者を設置し、ガバナンス、コンプライアンス整備の強化施策を検討、実施している

事業実施体制、メンバー構成と各メンバーの役割

・実施体制・・・内部6名
・マネジメント体制・・・理事長(事業統括)1名
・管理者…1名
・経理体制・・・経理1名、補佐1名
・評価体制・・・第三者委員会 日赤東北看護大学特任教授、秋田県医師会会長小児科医、他 計3名
      アドバイザー 元児相、女相職員CAPあきた代表、臨床心理士・公認心理士精神保健福祉士、スクールソーシャルワーカー 計3名

ガバナンス・コンプライアンス体制

内部通報制度、利益相反防止のための自己申告を定期的に実施。コンプライアンス責任者を設置し、ガバナンス、コンプライアンス整備の強化施策を検討、実施している

コンソーシアム利用有無

あり

ガバナンス・コンプライアンス体制

内部通報制度、利益相反防止のための自己申告を定期的に実施。コンプライアンス責任者を設置し、ガバナンス、コンプライアンス整備の強化施策を検討、実施している

関連する主な実績

助成事業の実績と成果

地域の困難を抱える人々や生活困窮世帯を支えるため、複数の助成事業を活用しながら中間支援組織としての役割を果たしてきた。特に食支援事業では、行政・社会福祉協議会・学校・民間団体と連携し、地域の支援資源をつなぐハブとして機能してきた。食料支援を通じて把握した課題を関係機関へ共有し、必要に応じて相談支援や行政窓口につなぐなど、制度の狭間にいる人々を支える中間支援の仕組みを構築してきた。また、子ども、若者支援においては、支援者研修や地域の支援団体との協議会を開催し、支援者同士が情報交換し学び合う場を提供することで、地域全体の支援力向上に寄与してきた。
さらに、居住支援法人としての活動を通じ、住まいに困難を抱える若者や単身者を支援するため、家主との調整や見守り体制の構築を行い、地域の住宅確保要配慮者支援の基盤づくりに貢献している。これらの取り組みは、単独の支援ではなく、地域の多様な主体をつなぎ、課題を共有し、協働して解決する中間支援の役割を強化するものであった。
助成事業の実施により、支援対象者の生活安定や孤立の軽減といった直接的な成果に加え、行政・民間・地域住民との連携が深化し、地域の支援ネットワークが広がったことが大きな成果である。また、シェルター事業を通じて得られた知見や支援モデルを地域に還元し、他団体へのノウハウ提供や研修実施など、地域全体の支援力向上にも寄与してきた。これらの実績は、今後の子ども、若者支援モデルの構築においても重要な基盤となる。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

地域の子ども、若者支援に関する支援実践を重ね、制度の狭間に置かれやすい子ども、若者の実態把握と支援モデルの構築に取り組んできた。支援事業では、利用者の生活状況や困りごとの傾向を継続的に記録・分析し、孤立、住まいの不安定、就労困難など複合的課題の存在を明らかにしてきた。また、学校、行政、福祉機関との情報交換を通じ、地域における若者支援の課題構造を整理し、支援につながりにくい層の特徴や支援のボトルネックを把握してきた。
他セクターとの連携では、行政、社会福祉協議会、医療機関、企業、地域住民など多様な主体と協働し、若者支援ネットワークの形成を進めてきた。特に企業とは、就労体験の受け入れなど、若者の生活と自立を支える多面的な連携を実現している。また、居住支援法人として家主との調整や見守り体制の構築を行い、住まいの確保が難しい若者への伴走支援を実施してきた。これらの取り組みは、単独の支援ではなく、地域の資源をつなぎ、課題解決に向けた協働を促進する中間支援としての役割を果たしている。
さらに、研修やケース会議の開催を通じ、地域の支援者が学び合い、若者支援の質を高める仕組みを整えてきた。支援者同士のマッチングや相談対応の助言など、伴走支援の機能も担っている。これらの活動により、地域全体の支援力向上と支援の基盤強化に寄与してきた。
本申請事業と同一内容の取り組みについては、シェルター事業、居場所事業、相談支援の実践を通じ、子ども、若者の孤立軽減、生活安定、行政につながるケースの増加など、一定の成果を確認している。これらの知見を基に、より体系的な支援を構築し、地域に定着させることを目指す。

助成事業の実績と成果

地域の困難を抱える人々や生活困窮世帯を支えるため、複数の助成事業を活用しながら中間支援組織としての役割を果たしてきた。特に食支援事業では、行政・社会福祉協議会・学校・民間団体と連携し、地域の支援資源をつなぐハブとして機能してきた。食料支援を通じて把握した課題を関係機関へ共有し、必要に応じて相談支援や行政窓口につなぐなど、制度の狭間にいる人々を支える中間支援の仕組みを構築してきた。また、子ども、若者支援においては、支援者研修や地域の支援団体との協議会を開催し、支援者同士が情報交換し学び合う場を提供することで、地域全体の支援力向上に寄与してきた。
さらに、居住支援法人としての活動を通じ、住まいに困難を抱える若者や単身者を支援するため、家主との調整や見守り体制の構築を行い、地域の住宅確保要配慮者支援の基盤づくりに貢献している。これらの取り組みは、単独の支援ではなく、地域の多様な主体をつなぎ、課題を共有し、協働して解決する中間支援の役割を強化するものであった。
助成事業の実施により、支援対象者の生活安定や孤立の軽減といった直接的な成果に加え、行政・民間・地域住民との連携が深化し、地域の支援ネットワークが広がったことが大きな成果である。また、シェルター事業を通じて得られた知見や支援モデルを地域に還元し、他団体へのノウハウ提供や研修実施など、地域全体の支援力向上にも寄与してきた。これらの実績は、今後の子ども、若者支援モデルの構築においても重要な基盤となる。

申請事業に関連する調査研究、連携、マッチング、伴走支援の実績、事業事例等

地域の子ども、若者支援に関する支援実践を重ね、制度の狭間に置かれやすい子ども、若者の実態把握と支援モデルの構築に取り組んできた。支援事業では、利用者の生活状況や困りごとの傾向を継続的に記録・分析し、孤立、住まいの不安定、就労困難など複合的課題の存在を明らかにしてきた。また、学校、行政、福祉機関との情報交換を通じ、地域における若者支援の課題構造を整理し、支援につながりにくい層の特徴や支援のボトルネックを把握してきた。
他セクターとの連携では、行政、社会福祉協議会、医療機関、企業、地域住民など多様な主体と協働し、若者支援ネットワークの形成を進めてきた。特に企業とは、就労体験の受け入れなど、若者の生活と自立を支える多面的な連携を実現している。また、居住支援法人として家主との調整や見守り体制の構築を行い、住まいの確保が難しい若者への伴走支援を実施してきた。これらの取り組みは、単独の支援ではなく、地域の資源をつなぎ、課題解決に向けた協働を促進する中間支援としての役割を果たしている。
さらに、研修やケース会議の開催を通じ、地域の支援者が学び合い、若者支援の質を高める仕組みを整えてきた。支援者同士のマッチングや相談対応の助言など、伴走支援の機能も担っている。これらの活動により、地域全体の支援力向上と支援の基盤強化に寄与してきた。
本申請事業と同一内容の取り組みについては、シェルター事業、居場所事業、相談支援の実践を通じ、子ども、若者の孤立軽減、生活安定、行政につながるケースの増加など、一定の成果を確認している。これらの知見を基に、より体系的な支援を構築し、地域に定着させることを目指す。