事業計画
優先的に解決すべき社会の諸課題
領域 / 分野
子ども及び若者の支援に係る活動
経済的困窮など、家庭内に課題を抱える子どもの支援
日 常生活や成長に困難を抱える子どもと若者の育成支援
日常生活又は社会生活を営む上での困難を有する者の支援に係る活動
孤独・孤立や社会的差別の解消に向けた支援
SDGsとの関連
| ゴール | ターゲット | 関連性の説明 |
|---|---|---|
| 1. 貧困をなくそう | 1.1 2030年までに、現在1日1.25ドル未満で生活する人々と定義されている極度の貧困をあらゆる場所で終わらせる。 | 制度の狭間に置かれ支援につながりにくい若者に対し、食支援や相談支援を通じて生活の安定を図る取り組みであり、経済的困難や社会的孤立の解消に寄与する。生活基盤の確保、早期支援へのアクセス向上、地域の支援体制強化を通じて、若者が貧困状態に陥ることを防ぎ、SDGs1「貧困をなくそう」の達成に直接貢献す る。 |
団体の社会的役割
団体の目的
2015年2月に生活困窮者への食糧支援を目的に設立しました。活動を続ける中で、子どもの貧困や貧困の連鎖、孤立・孤独など多様な課題が明らかになり、制度の狭間で支援を受けられない人々へのさまざまな支援に力を入れてきました。現在は、食支援に加え、相談や生活支援をワンストップで行い、伴走しながら地域での自立を支えています。
団体の概要・活動・業務
食料支援を中心に、子どもの居場所づくり、困窮世帯支援、若者支援など多様な課題に対応しています。2023年からは秋田県に未設置の社会的養護自立支援拠点の実現に向け、ケアリーバー支援にも取り組んでいます。子どもの貧困、虐待、ひとり親支援、ひきこもり支援、高齢者支援、緊急宿泊所やDVシェルター運営など、制度の狭間の人を支える民間ならではの機動的な支援を展開しています。
| 団体の目的 | 2015年2月 に生活困窮者への食糧支援を目的に設立しました。活動を続ける中で、子どもの貧困や貧困の連鎖、孤立・孤独など多様な課題が明らかになり、制度の狭間で支援を受けられない人々へのさまざまな支援に力を入れてきました。現在は、食支援に加え、相談や生活支援をワンストップで行い、伴走しながら地域での自立を支えています。 |
|---|---|
| 団体の概要・活動・業務 | 食料支援を中心に、子どもの居場所づくり、困窮世帯支援、若者支援など多様な課題に対応しています。2023年からは秋田県に未設置の社会的養護自立支援拠点の実現に向け、ケアリーバー支援にも取り組んでいます。子どもの貧困、虐待、ひとり親支援、ひきこもり支援、高齢者支援、緊急宿泊所やDVシェルター運営など、制度の狭間の人を支える民間ならではの機動的な支援を展開しています。 |
概要
事業概要
危機的状況にある子ども・若者が「今すぐ安心できる場所」を確保できるよう、心身の安全を最優先にした子どもシェルターを目指す。暴力や緊張状態から離れ、安心して眠り、落ち着いて過ごせる環境を整えることで、子どもが自分の状況を整理し、次の選択肢を考えられる状態へと回復できるよう支える。また、子どもが尊厳をもって扱われ、自分の気持ちや希望を安心して話せるよう、傾聴と対話を重視した支援体制を整える。 さらに、私は家族や親以外の大人が関わることで、子どもが「家族以外にも自分を応援してくれる人がいる」と実感できることを大切にしたいと考えている。シェルターが、心をそっと充電し直し、孤立から抜け出すための小さな拠点となることを目指す。
そのうえで、子ども家庭センター、児童相談所、学校、医療、自立援助ホーム、若者支援機関などと連携し、一人ひとりに合った進路や生活環境につなげる役割を担う。家庭に戻る場合は安全確保を前提に支援し、戻れない場合は自立援助ホームや里親、サブリース物件など、安心して暮らせる選択肢を提示する。最終的には、子ども・若者が「自分は守られていい存在だ」と感じ、未来へ向けて一歩を踏み出せるシェルターを実現したい。
資金提供契約締結日
2026年07月23日
事業期間
開始日
2026年07月23日
終了日
2029年02月27日
対象地域
秋田県 秋田県内全域
| 事業概要 | 危機的状況にある子ども・若者が「今すぐ安心できる場所」を確保できるよう、心身の安全を最優先にした子どもシェルターを目指す。暴力や緊張状態から離れ、安心して眠り、落ち着いて過ごせる環境を整えることで、子どもが自分の状況を整理し、次の選択肢を考えられる状態へと回復できるよう支える。また、子どもが尊厳をもって扱われ、自分の気持ちや希望を安心して話せるよう、傾聴と対話を重視した支援体制を整える。 さらに、私は家族や親以外の大人が関わることで、子どもが「家族以外にも自分を応援してくれる人がいる」と実感できることを大切にしたいと考えている。シェルターが、心をそっと充電し直し、孤立から抜け出すための小さな拠点となることを目指す。 | |
|---|---|---|
| 資金提供契約締結日 | 2026年07月23日 | |
| 事業期間 | 開始日 2026年07月23日 | 終了日 2029年02月27日 |
| 対象地域 | 秋田県 秋田県内全域 | |
直接的対象グループ
家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者。親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できない。
社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれている13歳~19歳の子どもや若者。
人数
50人
最終受益者
子どもシェルターを利用した子ども・若者が、まずは「安全」と「安心」を取り戻し、自分の状況を落ち着いて整理できる状態に回復すること。必要な 支援につながる力を育むことを目指す。
人数
50人
| 直接的対象グループ | 家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者。親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できない。 | |
|---|---|---|
| 人数 | 50人 | |
| 最終受益者 | 子どもシェルターを利用した子ども・若者が、まずは「安全」と「安心」を取り戻し、自分の状況を落ち着いて整理できる状態に回復すること。必要な支援につながる力を育むことを目指す。 | |
| 人数 | 50人 | |
本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無
なし
| 本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無 | なし |
|---|
事業の背景・課題
社会課題
秋田県では、家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者が増えている。地域のつながりが弱まり、相談先が限られる中で、深夜や休日に「今すぐ安全な場所が必要」という緊急性の高いニーズが顕在化している。また、親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できないケースも少なくない。さらに、社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれ、若者は支援につながりにくい現状がある。
当団体はこれまで、民間DVシェルター、緊急宿泊所、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件、親の同意があれば18歳以上の若者を受け入れる支援などを通じて、地域の課題を把握してきた。また、2年間にわたり社会的養護自立支援拠点の設置を行政に訴えてきた結果、来年度は県が予算を確保し、委託を受けた民間企業がケアリーバーへのアンケート調査を実施することとなった。しかし、現場のニーズは依然として切迫しており、拠点整備に向けたさらなるスピード感が求められている。こうした状況から、子どもが安心して駆け込める一時保護シェルターの整備は喫緊の課題であると捉えている。 子ども・若者支援の課題の根底には、社会構造の変化と制度的支援体制の遅れがある。人口減少と地域コミュニティの希薄化により、家庭や地域が担ってきた見守り機能が弱まり、困難を抱える子どもや若者が孤立しやすい環境が生まれている。また、家庭の経済的困窮や親の精神的負担、DV・虐待の増加など、家庭機能の低下が深刻化する一方で、緊急的に保護できる民間シェルターや一時避難先が整備されていないことが、危機時の受け皿不足を招いている。
さらに、社会的養護や自立支援に関する制度は18歳を境に大きく分断されており、制度の狭間に置かれる若者が多い。
課題に対する行政等による既存の取組み状況
制度整備のスピードは現場のニーズに追いついていない。今年度には県が調査事業を立ち上げ、民間企業がケアリーバーへの聞き取りを行う段階に入るが、実際の支援体制の構築にはなお時間を要し、危機にある子ども・若者を即時に守る仕組みは依然として不足している。これらの構造的要因が、緊急時に「今すぐ安全な場所がない」という深刻な支援空白を生み出している
課題に対する申請団体の既存の取組状況
2019年秋田県初の民間DVシェルターを開所し、緊急宿泊所の運営、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件の提供など、地域の実情に応じた柔軟な保護体制を整えてきた。また、社会的養護を必要とする18歳以上の若者についても、親の同意が得られる場合には受け入れを行い、生活再建や自立支援を行ってきた。
休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義
3年間という助成金を活用し、中間支援団体のバックアップや研修、スキルアップを図りながら、子どもシェルター開所に向けて協力が得られること。きめ細かな支援と助言を受けながら、スタッフの育成にも時間をかけられるという利点がある。
| 社会課題 | 秋田県では、家庭内暴力、虐待、貧困、精神的負担、家出、学校不適応など、複合的な困難を抱える子どもや若者が増えている。地域のつながりが弱まり、相談先が限られる中で、深夜や休日に「今すぐ安全な場所が必要」という緊急性の高いニーズが顕在化している。また、親の不在や機能不全により、安心して眠れる場所や食事といった基本的な生活環境すら確保できないケースも少なくない。さらに、社会的養護が必要であっても制度の狭間に置かれ、若者は支援につながりにくい現状がある。 |
|---|---|
| 課題に対する行政等による既存の取組み状況 | 制度整備のスピードは現場のニーズに追いついていない。今年度には県が調査事業を立ち上げ、民間企業がケアリーバーへの聞き取りを行う段階に入るが、実際の支援体制の構築にはなお時間を要し、危機にある子ども・若者を即時に守る仕組みは依然として不足している。これらの構造的要因が、緊急時に「今すぐ安全な場所がない」という深刻な支援空白を生み出している |
| 課題に対する申請団体の既存の取組状況 | 2019年秋田県初の民間DVシェルターを開所し、緊急宿泊所の運営、身元保証人がいなくても受け入れ可能なサブリース物件の提供など、地域の実情に応じた柔軟な保護体制を整えてきた。また、社会的養護を必要とする18歳以上の若者についても、親の同意が得られる場合には受け入れを行い、生活再建や自立支援を行ってきた。 |
| 休眠預金等交付金に係わる資金の活用により本事業を実施する意義 | 3年間という助成金を活用し、中間支援団体のバックアップや研修、スキルアップを図りながら、子どもシェルター開所に向けて協力が得られること。きめ細かな支援と助言を受けながら、スタッフの育成にも時間をかけられるという利点がある。 |
中長期アウトカム
助成金終了後も子どもたちが一時的な保護にとどまらず、社会で孤立せずに生きていける状態を目指します。経済的自立、だけでなく、困ったときに「助けて:」と言える関係性が維持され、自己肯定感を持って次のステップに歩めている。地域社会の視点から、シェルターという「点」の存在から、地域全体で子どもを支える「面」のセーフティネットへの進化を目指します。社会的養 護の隙間にいる若者を早期に発見し、多職種が連携して切れ目のない支援を提供する「地域インフラ」が定着している。
短期アウトカム
| 1 | 適切な支援ができることで、子どものエンパワーメント向上に繋がる | |
|---|---|---|
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 研修実施回数:10回 | |
| 初期値/初期状態 | 連携協議は未整備 | |
| 事後評価時の値/状態 | 専門スタッフ採用・研修、マニュアル整備、物件確保、行政・児相・医療等との連携構築を行い、夜間・休日の避難先がないという社会課題を解消するための受け入れ体制を整える。 | |
| 2 | 行政・児相・医療等との連携で、子どもを多方面で支える体制が整うことで、子どもシェルターに来た子どもたちが利用できる制度等、自立に向けたサポートが受 けられる。 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 〈定量指標〉 | |
| 初期値/初期状態 | ・子どもシェルターの必要性は地域に十分認知されていない | |
| 事後 評価時の値/状態 | 連携機関数:10機関以上 | |
| 3 | 子どもシェルターが秋田県の子ども支援のひとつになり、子どもシェルターを必要とする子どもたちとつながることが出来、安心できる環境下で過ごすことができる。 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | シェルターに繋がった年間児童数(相談・保護件数)、および入所した子どもうち「安心・安全に過ごせた」と回答した割合。 | |
| 初期値/初期状態 | 県内に子どもシェルターがなく、緊急避難を要する子どもとの接点が未確立(0件)で、安心できる一時的な居場所を即座に提供出来ていない状態。 | |
| 事後評価時の値/状態 | シェルターを必要としている子どもとつながる事が出来た割合80%。 | |
| 4 | 子どもシェルタ ーに入所した子どもが、子どもシェルターを安心できる場所だと理解する(子どもがSOSを出しても良いと思える、気付ける) | |
| モニタリング | いいえ | |
| 指標 | 退所時に「ここはSOSを出してもよい場所(人)だ」と理解・実感できた子どもの割合、および入所期間中にスタッフや専門職への自発的に悩みや要求を口にできた(SOSを発信できた)子どもの数と割合。 | |
| 初期値/初期状態 | 信頼できる大人が周囲におらず、子ども自身が「SOSを出してはいけない」「助けを求めても無駄だ」と諦めている状態。シェルター開所前、または入所初期のため、そうした本音を安心して吐き出せる関係性がない。 | |
| 事後評価時の値/状態 | 退所時にSOSを出せた割合80%、本音を吐き出せた割合100%。 | |
| 5 | 複数の収入源を確保することで持続可能な運営と、子どもに合った支援の提供が可能になる。 | |

