休眠預金活用事業
情報公開サイト

・公募期間前に事業内容の解像度を上げるための「ワークショップ」を設け募集対象者へのリーチを試みた。
・公募期間中は基本的に「個別説明会」の受付を可能にし、希望団体への細かいアドバイスができた。
・希望者には説明会の録画動画の視聴に答えるなどの対策をし、説明会を見返したい団体や説明会に参加できなかった団体への対応もできた。

・事業計画書の書き方が分かりにくかった
・募集要項に対し、事業の意図が適切に伝わっていないケースもあった
・Ｗｅｂページの公開が遅れた

・選考員は社会教育関係者・文化芸術の有識者・ITテクノロジー関係企業など他分野の専門家で構成し、それぞれの立場・観点からの意見を聴取した

・申請団体の申請資料により選考員が各団体の理事・役員等に関わっていないことを確認した

・申請団体の申請資料をＰＯにて確認を行った
・ヒアリングにより詳細内容・不明点の確認を行った

・ＰＯが事前に（基本的には団体の拠点に赴いて）全団体にヒアリングを行い、申請内容についての良い点・課題点などを把握した

・審査委員の意見を板書し、意見の見える化を図り、協議しやすいようにした
・審査項目別の点数制にし、かつ重要な項目に傾斜をかけることで申請内容を細かく評価し、単純な多数決などにならないよう留意した

・専門家委員を4名で予定していたが、前日の体調不良で専門家審査員がキャンセルとなり、代わりの方が手配できなかった