公募結果報告
2025/06/05更新
公募〜選定の結果
| 選定予定件数-計画 | 申請事業数-実数 | 申請団体数-実数 | 選定事業数-実数 | 選定団体数-実数 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 25 | 25 | 10 | 10 |
公募プロセス/説明会・個別相談会
| 説明会の告知期間 | 30日 |
|---|---|
| 説明会への参加団体数 | 27団体 |
| 説明会の実施回数 | 2回 |
| 個別相談会の実施回数(電話相談も含む) | 21~30回 |
| 評価に関する説明の実施有無 | 有 |
| 評価に関する説明の主な実施者 | 資金分配団体のプログラムオフィサー |
| 説明会・個別相談会で工夫したこと、よかったことを記載してください | 助成事業内容が第一段階、第二段階となっておりますので、第一段階での取り組み内容、第二段階での取り組み内容を説明。 |
| 説明会・個別相談会の課題を記載してください | 本事業は第一段階、第二段階式のため第二段階に進めなかった団体においても必要書類の整備が必要となるためPOの最大限のフォローが必要となる |
公募プロセス/実行団体の募集
| 募集の受付期間 | 30日 |
|---|
| 募集の告知媒体の種類 | HP メール プレスリリース |
|---|
| 実行団体の募集で工夫したこと、よかったこと | ・本事業は第一段階、第二段階となっておりますので第一段階で事業の大枠を組み立てて実現可能性の可否を見極める期間があるため多くの団体から応募があった。 |
|---|---|
| 実行団体の募集の課題 | 本事業の趣旨は助成終了後に自営できる運営体制、事業内容が必要となるためバランスの取れた事業内容が必要となる。 |
| 公募に申請した団体の情報を、募集終了時にWebサイト上で公表しましたか | はい | |
|---|---|---|
| URL | https://tpsgfoundation.org/23naganoconsortium/ | |
公募プロセス/申請団体の審査
| 審査委員の人数(合計) | 5人 | |
|---|---|---|
| 外部委員 | 5人 | |
| 内部委員 | 0人 | |
| (利益相反の防止)資金分配団体と申請団体との間で、 (1) 役員の兼職関係がないこと、および (2) 過去に兼職関係があった場合は退任後6ヶ月間以上経過していることを確認しましたか | 確認した |
|---|
| (利益相反の防止)その他に実行団体との利益相反の防止に関して実施したことがあれば記載してください | 利益相反の防止に関する確認として役員の兼職関係確認を実施。 |
|---|---|
| 審査の過程で第三者の意見聴取等、専門的な意見をどのように取り入れましたか | 審査の過程で審査員から出された意見は全て審査会後に申請団体に伝えるとともに、内定事業に関する意見については、担当POが伴走支援しながら実行団体の事業計画及び資金計画の精査を行う過程で反映させた。 |
| 審査を行う者の利益相反の防止措置はどのように行いましたか | 審査員に申請団体との役員兼職関係がないか、個 別に確認した。 |
| 申請団体のコンプライアンス/ガバナンス体制の確認をどのように行いましたか | ガバナンス・コンプライアンス体制現況確認書の提出を求め、確認した。 |
| 申請団体との面談(必要に応じて現地調査)はどのように実施しましたか | 申請前の個別相談を実施するとともに、申請団体に対してはオンラインでのヒアリングを実施し、事業計画書及び資金計画書の内容について入念に聞き取った。 |
| 申請団体の審査で工夫したこと、よかったこと | 審査員に対して事前に審査資料を送り、慎重に審査を行ってもらった。 |
| 申請団体の審査で感じた課題 | 社会課題の解決よりもビジネスの側面が強い団体がいた。 |
公募の設計/申請団体数・実行団体の事業内容
| (申請団体数)実行団体選定予定件数に対して申請団体数は想定通りでしたか | 想定通り | |
|---|---|---|
| 要因 | 募集において上記Ⅱに記載したような工夫をしたこと | |
| (申請団体の事業内容)設定した社会課題の解決に対して、選定した実行団体の事業内容 (目標、対象者、地域、活動、金額、規模等) は想定通りでしたか | 想定通りだった | |
| 要因 | 申請前の個別相談において、資金分配が想定する事業内容等について丁寧に説明したこと。 | |
選定結果の通知及び公開の状況
| (選定結果の通知)実行団体に選定しなかった申請団体に対し、その理由と改善すべき点を示しましたか | はい | |
|---|---|---|
| (選定結果の公開)選定結果について、webサイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://tpsgfoundation.org/ | |
| (規程類の公開)ガバナンス・コンプライアンス体制に関する規程類を、 web サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | 幹事団体 https://www.mirai-kikin.or.jp/about/organization/regulations/構成団体 https://tpsgfoundation.org/rule/ | |
| (人件費水準の公開)経費に人件費が含まれる場合、当該人件費の水準をweb サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://tpsgfoundation.org/rule/ | |
広報実績(公募関連以外)
| メディア掲載(TV・ラジオ・新聞・雑誌・WEB等) | 有 | |
|---|---|---|
| 内容 | 公募に関するプレスリリースにあたって記者会見を実施 | |
| 広報制作物等 | 無 | |
| 内容 | 公募のチラシを作成したが、他は実施していない。 | |
| 報告書等 | 無 | |
| 内容 | 現段階で報告書等はない。 | |
ガバナンス・コンプライアンス体制等の確認
| 社員総会、理事会、評議会は定款の定める通りに開催されていますか | はい | |
|---|---|---|
| 内部通報制度は整備されていますか | はい | |
| 理由 | JANPIAの窓口を利用 | |
| 「はい」の場合、利用はありましたか | いいえ | |
| 利益相反防止のための自己申告を定期的に行っていますか | はい | |
| 関連する規程の定めどおり情報公開を行っていますか | はい | |
| コンプライアンス委員会は定期的に開催されていますか | はい | |
| 報告年度の監査の方法 | 内部監査を実施予定 | |
| 実行団体に規程類の整備について説明をしましたか | はい | |

