事業計画
優先的に解決すべき社会の諸課題
領域 / 分野
地域社会における活力の低下その他の社会的に困難な状況に直面している地域の支援に関する活動
地域の働く場づくりや地域活性化などの課題解決に向けた取組の支援
安心・安全に暮らせるコミュニティづくりへの支援
その他の解決すべき社会の課題
能登半島地震における緊急支援および復興支援
団体の社会的役割
団体の目的
変革の現場に挑む機会を通して、アントレプレナーシップ(起業家精神)溢れる人材を育むこと。そして、創造的で活力に溢れ、ともに支え合い、課題が自律的に解決されていく社会・地域を実現していくことを目指し、そのエコシステムづくりに取り組む。若い世代が自ら社会に働きかけ、仕事を生み出していく起業家型リーダーの育成に取り組み、これまでに1900名以上の起業家を輩出・支援してきた。
団体の概要・活動・業務
1993年、学生起業家ネットワークとして活動開始。97年よりベンチャー企業やNPOに学生が参画する長期実践型インターンシップを事業化。01年より日本初の社会起業ビジネスプランコンテストや社会起業塾等を手がける。04年からは地域中間支援組織の育成を目的にチャレンジ・コミュニティ・プロジェクト を開始。11年からは震災復興支援に注力し、右腕プログラムでは約150プロジェクトに260名の右腕人材を派遣。
| 団体の目的 | 変革の現場に挑む機会を通して、アントレプレナーシップ(起業家精神)溢れる人材を育むこと。そして、創造的で活力に溢れ、ともに支え合い、課題が自律的に解決されていく社会・地域を実現していくことを目指し、そのエコシステムづくりに取り組む。若い世代が自ら社会に働きかけ、仕事を生み出していく起業家型リーダーの育成に取り組み、これまでに1900名以上の起業家を輩出・支援してきた。 |
|---|---|
| 団体の概要・活動・業務 | 1993年、学生起業家ネットワークとして活動開始。97年よりベンチャー企業やNPOに学生が参画する長期実践型インターンシップを事業化。01年より日本初の社会起業ビジネスプランコンテストや社会起業塾等を手がける。04年からは地域中間支援組織の育成を目的にチャレンジ・コミュニティ・プロジェクトを開始。11年からは震災復興支援に注力し、右腕プログラムでは約150プロジェクトに260名の右腕人材を派遣。 |
概要
事業概要
2024年4月以降は、自宅での生活再建・仮設住宅やみなし仮設等での避難生活など、今後数年の生活基盤が固まり、これまでとは異なるニーズが発生する。コロナ禍の影響を受け、債務も抱える状況の中で被災された事業者も少なくなく、その影響が心配されることに加えて、能登半島地震固有の課題もある。広域避難が想定されコミュニティからの分断のリスクが高いこと、奥能登エリアにおける医療介護リソースが慢性的に不足しており高齢者の健康悪化リスクが高いこと等があげられる。一方、この時期から各地域での復興計画づくりが本格化し、ここに地元住民(残っている方も遠方に避難している方も)がどれだけ関わりを持てるかによって当事者性の違いが大きくでる。さらには、中長期的な復興に向けては生業や地元産業の再生が不可欠であり、小規模事業者の再建が断念されることは地域力の低下に直結する。
こうした今後の被災地のフェーズにおいて、多様な支援リソースが重要になるが、地理的条件・交通事情等を背景にしたボランティア自粛モードの影響があり、ボランティアやNPO、民間企業等の支援リソース不足の現状がある。
よって、本事業では、能登半島地震における特に災害弱者の生活支援、コミュニティ支援、小規模事業者の再建支援等の緊急性が高い課題に取り組むとともに、その課題解決に必要な地域内外からの社会資源を掘り起こし、緊急支援および中長期的な復興に繋げていくことを目的とし、被災地においてこれらの課題に取り組む団体への資金助成を行う。また外部リソースを効果的に活かすだけの実行団体側の組織力にも課題がある現状を踏まえ、実行団体内の事務局体制を増強し、多くの社会起業家支援や都市部企業との連携をしてきたETIC.と連携しながら新たな社会資源(専門職、NPO、企業等)を掘り起こし、緊急期および中長期にわたる復興への社会関係資本を育てていくことを目指す。
資金提供契約締結日
2024年03月25日
事業期間
開始日
2024年03月25日
終了日
2025年03月30日
対象地域
石川県をはじめとする能登半島地震による被災地および避難者のいる地域
| 事業概要 | 2024年4月以降は、自宅での生活再建・仮設住宅やみなし仮設等での避難生活など、今後数年の生活基盤が固まり、これまでとは異なるニーズが発生する。コロナ禍の影響を受け、債務も抱える状況の中で被災された事業者も少なくなく、その影響が心配されることに加えて、能登半島地震固有の課題もある。広域避難が想定されコミュニティからの分断のリスクが高いこと、奥能登エリアにおける医療介護リソースが慢性的に不足しており高齢者の健康悪化リスクが高いこと等があげられる。一方、この時期から各地域での復興計画づくりが本格化し、ここに地元住民(残っている方も遠方に避難している方も)がどれだけ関わりを持てるかによって当事者性の違いが大きくでる。さらには、中長期的な復興に向けては生業や地元産業の再生が不可欠であり、小規模事業者の再建が断念されることは地域力の低下に直結する。 | |
|---|---|---|
| 資金提供契約締結日 | 2024年03月25日 | |
| 事業期間 | 開始日 2024年03月25日 | 終了日 2025年03月30日 |
| 対象地域 | 石川県をはじめとする能登半島地震による被災地および避難者のいる地域 | |
事業対象者(助成で見込む最終受益者)・内容
(最終受益者)被災者の中で、①特に災害弱者となりやすい高齢者や障がい者・乳幼児とその家族・外国籍の方、②コミュニティからの分断が危惧される二次避難者のうち特に子育て世代や中高生等の若者世代、また③復興計画づくりや自治コミュニティの再生の当事者となる住民や、行政の支援から漏れやすい被災した事業者等
(中間受益者)被災者生活支援やコミュニティ支援、復興計画づくり支援、小規模事業者の再建支援等に取り組む団体
事業対象者(助成で見込む最終受益者)・人数
事業対象者人数
本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無
なし
| 事業対象者(助成で見込む最終受益者)・内容 | (最終受益者)被災者の中で、①特に災害弱者となりやすい高齢者や障がい者・乳幼児とその家族・外国籍の方、②コミュニティからの分断が危惧される二次避難者のうち特に子育て世代や中高生等の若者世代、また③復興計画づくりや自治コミュニティの再生の当事者となる住民や、行政の支援から漏れやすい被災した事業者等 |
|---|---|
| 事業対象者(助成で見込む最終受益者)・人数 | 事業対象者人数 |
| 本事業における、不動産(土地・建物)購入の有無 | なし |
事業の背景・課題
新型コロナウイルス感染症 及び原油価格・物価高騰により深刻化した社会課題
■2024年4月以降の被災地のフェーズの変化
4月以降、自宅での生活再建・仮設住宅やみなし仮設等での避難生活など、今後数年の生活の基盤が固まり、これまでとは異なるニーズが発生する。また、コロナ禍の影響を受け、債務も抱える状況の中で被災された事業者も少なくなく、その影響が心配されることに加えて、能登半島地震固有の課題もある。
①奥能登等の被災地に留まる高齢者・障がい者たち。医療福祉リソース不足
震災前から、人口10万人あたりの医師数は奥能登エリアにおいて144人(2016年時点)と、全国平均257人の57%程度であった。地元の看護師たちが生活拠点の変化等の影響もあり退職予定との報道もあるなど、さらに深刻化が危惧される。
②分散避難型のみなし仮設生活により既存コミュニティとの分断
金沢や他県での中長期にわたる避難生活を余儀なくされる被災者も多くなる中で、既存コミュニティとの分断のリスクが高まる。また中高生においては、避難先からのオンライン授業や避難先での集団生活、また新たな学校への転入等が想定されているが、機会やコミュニティ等における多様性が担保されず、選択肢が制限される可能性が高い。
③各地域(自治コミュニティ)や領域ごとに進む復興計画づくりや小規模事業者の再建への動き
ここから復興計画づくりや事業再建の動きが進むが、加速する高齢化や人口減少によりその担い手不足が危惧されている。
■深刻な支援リソース不足
上記のようなフェーズの変化がある一方で、現状深刻な支援リソース不足が危惧される。石川県が発表した一般ボランティア人数は延べ2,739人(2月16日時点)と、僅かな人数しか入れていない。地理的条件・交通事情等を背景にしたボランティア自粛モードがあり、これは多様な専門性を持つNPOや企業等の活動においても同様のことが言え、この支援リソース不足が今後もたらす影響は小さくない。
新型コロナ及び原油価格・物価高騰対応支援枠の助成申請に至った理由
上記は災害関連死の増加・コミュニティの分断や当事者性の欠如・事業再建の断念による地域力低下に繋がる緊急性の高い課題である。さらに被災地のリソース不足がこのまま続くと、そのネガティブな影響は甚大だ。人口減少化においては、金沢等にいる地元出身者(避難者含む)や都市部の人材等と能登を繋ぎ、関係人口による復興が欠かせない。コロナ禍から続いた今回の震災において、その流れをいち早く作ることが必要だと判断した。
| 新型コロナウイルス感染症及び原油価格・物価高騰により深刻化した社会課題 | ■2024年4月以降の被災地のフェーズの変化 ■深刻な支援リソース不足 |
|---|---|
| 新型コロナ及び原油価格・物価高騰対応支援枠の助成申請に至った理由 | 上記は災害関連死の増加・コミュニティの分断や当事者性の欠如・事業再建の断念による地域力低下に繋がる緊急性の高い課題である。さらに被災地のリソース不足がこのまま続くと、そのネガティブな影響は甚大だ。人口減少化においては、金沢等にいる地元出身者(避難者含む)や都市部の人材等と能登を繋ぎ、関係人口による復興が欠かせない。コロナ禍から続いた今回の震災において、その流れをいち早く作ることが必要だと判断した。 |
短期アウトカム
| 1 | 能登と金沢、そして都市部の人材や組織が繋がり、その関係人口を基盤に、それぞれの地域や分野ごとの世界観に基づく多種多様な復興プロジェクトが立ち上がっている状態 | |
|---|---|---|
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 実行団体およびその周辺で外部リソースと繋がる大小様々な復興プロジェクトの数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | 100プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2026年3月末 | |
| 2 | 能登半島における社会的に弱い立場の方々(災害弱者)の生活を支える仕組みのプロトタイプが見えている(試行による課題やニ ーズの再整理、今後の案件組成の方向性などが見えている) | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の 目安とする指標 | ①自治体や地域内外の社会資源とも繋がり、中長期持続的に活動が可能な仮説が描けているプロジェクト数(例:仮設住宅内でオンライン診療が可能な保健室等) | |
| 把握方法 | 実行団体へのヒアリング調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①4プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 3 | 既存のコミュニティから離れた状態にいる特に子育て世代や若者世代が、多様な選択肢やコミュニティとの接続機会を得られ、自己肯定感や復興への当事者意識を高められている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①継続的に地元と接続し地元の復興に関わっている子育て世代・若者世代の人数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのヒアリング調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①100名 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 4 | 各地区における復興計画づくりや、被災した小規模事業者を支える仕組みが地元行政や都市部との連携のもとに動いている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①自治体や地域内外の社会資源とも繋がり、中長期持続的に活動が可能な仮説が描けているプロジェクト数(例:プロボノ人材と連携した事業再建支援等) | |
| 把握方法 | 実行団体へのヒアリング調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①5プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
アウトプット (資金支援)
| 1 | 地域内外からの社会資源を掘り起こし、被災地のニーズとつなぐ事務局体制(共創コーディネーター人材等)が20名程度配置されている | |
|---|---|---|
| モニタ リング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 実行団体における共創コーディネーター数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | 共創コーディネーター数20名 | |
| 目標達成時期 | 2024年7月 | |
| 2 | 課題解決プロジェクトの企画実施 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①災害弱者を支えるためのプロジェクト数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①6プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 3 | 課題解決プロジェクトの企画実施 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①金沢や石川県南、他県に避難をする子育て世代や若者世代を支えるためのプロジェクト数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①6プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 4 | 課題解決プロジェクトの企画実施 | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①復興計画づくりや自治コミュニティの再生支援、また小規模事業者を支援するためのプロジェクト数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①4プロジェクト | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 5 | 上記の活動を通じて、新たな社会資源(専門職、NPO、ボランティア、企業等)が掘り起こされ、緊急期および中長期にわたる復興への社会関係資本が育っている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①支援活動に参画する企業や団体数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①20社・団体 | |
| 目標達成 時期 | 2025年3月末 | |
| 6 | 上記の活動に関連した形で、復興に向けたビジョンを描いていくための学びやネットワーキングの場が実行団体主導により開催され、被災地内の多様なリーダーシップが育っている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①勉強会および先進地視察件数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/目標状態 | ①15回程度 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 7 | 上記の活動に関連した形で、復興に向けたビジョンを描いていくための学びやネットワーキングの場が実行団体主導により開催され、被災地内の多様なリーダーシップが育っている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | ①勉強会および先進地視察件数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのアンケート調査 | |
| 目標値/ 目標状態 | ①15回程度 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
アウトプット (非資金支援)
| 1 | 実行団体の仮説検証が進み2025年度以降のシナリオが描けおり、その担い手や支援リソースの想定がある | |
|---|---|---|
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 2025年以降の中長期的なビジョンおよびそれに必要な体制やリソースのおおよその目途が立っている実行団体数(外部からの支援団体の場合は地元側での事業移管も含む) | |
| 把握方法 | 実行団体との振り返り | |
| 目標値/目標状態 | 100% | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 2 | 課題解決プロジェクト推進へのPO伴走や、実行団体を横断する形でのコーディネーター会議等を通じて、各実行団体のコーディネーターの案件組成力が高まっている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 助成期間中に、新たなプロジェクト案件の組成 | |
| 把握方法 | 実行団体へのヒアリング | |
| 目標値/目標状態 | コーディネーター1名につき1件の新規プロジェクト組成 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 3 | 実行団体が課題に遭遇した際に相談できる外部資源との繋がりが豊かになっている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 応援団チームの組成と個別マッチング件数 | |
| 把握方法 | 資金分配団体側での記録 | |
| 目標値/目標状態 | ①応援団チームメンバー数:30名 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 4 | 実行団体が課題に遭遇した際に相談できる外部資源との繋がりが豊かになっている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 応援団チームの組成と個別マッチング件数 | |
| 把握方法 | 資金分配団体側での記録 | |
| 目標値/目標状態 | ①応援団チームメンバー数:30名 | |
| 目標達成時期 | 2025年3月末 | |
| 5 | 実行団体およびそのコーディネーターたちが中心となりながら、中長期に向けた能登の復興へのエコシステム醸成に向け、実行団体主導によるネットワーキングイベントが開催されている | |
| モニタリング | いいえ | |
| 実施・到達状況の目安とする指標 | 実行団体主導によるネットワーキングイベントの開催とその参加者数 | |
| 把握方法 | 実行団体へのヒアリング | |
| 目標値/目標状態 | ①開催数:1回 | |
| 目標達成時期 | 2025年1月 | |
事業活動
活動(資金支援)
| 1 | 活動 (内容) ・応募・選考・助成の決定 | |
|---|---|---|
時期 2024年4月~5月中旬 | ||
| 1 | 活動 (内容) | ・応募・選考・助成の決定 |
| 時期 | 2024年4月~5月中旬 | |
| 2 | 活動 (内容) ・事務局体制(共創コーディネーター等)の増強、配置(必要に応じて新規採用・契約) | |
時期 2024年5月中旬~6月末 | ||
| 2 | 活動 (内容) | ・事務局体制(共創コーディネーター等)の増強、配置(必要に応じて新規採用・契約) |
| 時期 | 2024年5月中旬~6月末 | |
| 3 | 活動 (内容) ・事務局体制(共創コーディネーター等)の増強、配置(必要に応じて新規採用・契約) | |
時期 2024年5月中旬~6月末 | ||
| 3 | 活動 (内容) | ・事務局体制(共創コーディネーター等)の増強、配置(必要に応じて新規採用・契約) |
| 時期 | 2024年5月中旬~6月末 | |
| 4 | 活動 (内容) ・ニーズの再確認と関係者・関係団体との課題解決プロジェクトの組成・再構築 | |
時期 2024年5月中旬~6月末 | ||
| 4 | 活動 (内容) | ・ニーズの再確認と関係者・関係団体との課題解決プロジェクトの組成・再構築 |
| 時期 | 2024年5月中旬~6月末 | |
| 5 | 活動 (内容) ・課題解決プロジェクトの実行およびモニタリング | |
時期 2024年6月~2025年2月末 | ||
| 5 | 活動 (内容) | ・課題解決プロジェクトの実行およびモニタリング |
| 時期 | 2024年6月~2025年2月末 | |
| 6 | 活動 (内容) ・資金分配団体とも連携しながら、地域内外からの支援リソースの巻き込み | |
時期 2024年6月~2025年2月末 | ||
| 6 | 活動 (内容) | ・資金分配団体とも連携しながら、地域内外からの支援リソースの巻き込み |
| 時期 | 2024年6月~2025年2月末 | |
| 7 | 活動 (内容) ・復興に向けたビジョンを描いていくための学びやネットワーキングの場の開催・参加(勉強会や先進地視察等) | |
時期 2024年6月~2025年2月末 | ||
| 7 | 活動 (内容) | ・復興に向けたビジョンを描いていくための学びやネットワーキングの場の開催・参加(勉強会や先進地視察等) |
| 時期 | 2024年6月~2025年2月末 | |
| 8 | 活動 (内容) ・実行団体横断型のコーディネーター連携会議への参加 | |
時期 2024年6月~2025年2月末 | ||
| 8 | 活動 (内容) | ・実行団体横断型のコーディネーター連携会議への参加 |
| 時期 | 2024年6月~2025年2月末 | |
| 9 | 活動 (内容) ・仮説検証(ニーズと解決策)および新たな案件の組成 | |
時期 2025年1月~2月 | ||
| 9 | 活動 (内 容) | ・仮説検証(ニーズと解決策)および新たな案件の組成 |
| 時期 | 2025年1月~2月 | |
| 10 | 活動 (内容) ・仮説検証(ニーズと解決策)および新たな案件の組成 | |
時期 2025年1月~2月 | ||
| 10 | 活動 (内容) | ・仮説検証(ニーズと解決策)および新たな案件の組成 |
| 時期 | 2025年1月~2月 |
活動 (非資金支援)
| 1 | 活動 (内容) ・実行団体の公募・選考 | |
|---|---|---|
時期 2024年4月~5月中旬 | ||
| 1 | 活動 (内容) | ・実行団体の公募・選考 |
| 時期 | 2024年4月~5月中旬 | |
| 2 | 活動 (内容) ・東北等の復興経験者や企業CSR担当者、各種課題領域の専門NPO等による応援団ネットワークの組成 | |
時期 2024年4月~5月 | ||
| 2 |

