公募結果報告
2025/11/02更新
公募〜選定の結果
| 選定予定件数-計画 | 申請事業数-実数 | 申請団体数-実数 | 選定事業数-実数 | 選定団体数-実数 |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 15 | 15 | 5 | 5 |
公募プロセス/説明会・個別相談会
| 説明会の告知期間 | 95日 |
|---|---|
| 説明会への参加団体数 | 30団体 |
| 説明会の実施回数 | 3回 |
| 個別相談会の実施回数(電話相談も含む) | 31~40回 |
| 評価に関する説明の実施有無 | 有 |
| 評価に関する説明の主な実施者 | 資金分配団体のプログラムオフィサー |
| 説明会・個別相談会で工夫したこと、よかったことを記載してください | ・説明会または個別相談会への参加を申請条件とし、必ず事前に顔を合わせて話す機会を設けた。 |
| 説明会・個別相談会の課題を記載してください | 特に無し。 |
公募プロセス/実行団体の募集
| 募集の受付期間 | 95日 |
|---|
| 募集の告知媒体の種類 | HP SNS メール チラシ 関連組織を通じた広報 |
|---|
| 実行団体の募集で工夫したこと、よかったこと | ・対象地域の全市町村の政策企画課、公益活動担当課、その他関連 部署へ、直接メールで案内を送付した。 |
|---|---|
| 実行団体の募集の課題 | ・広報が地域全体に十分に行き渡っていることが大切であるが、自治体ごとに情報への関心や対応の温度感に差があるため、自治体のどの部署にどのような形で情報を届けるのが最も効果的かを見極めるのが難しい点。 |
| 公募に申請した団体の情報を、募集終了時にWebサイト上で公表しましたか | はい | |
|---|---|---|
| URL | https://semboku-fund.org/archives/3644 | |
公募プロセス/申請団体の審査
| 審査委員の人数(合計) | 4人 | |
|---|---|---|
| 外部委員 | 3人 | |
| 内部委員 | 1人 | |
| (利益相反の防止)資金分配団体と申請団体との間で、 (1) 役員の兼職関係がないこと、および (2) 過去に兼職関係があった場合は退任後6ヶ月間以上経過していることを確認しましたか | 確認した |
|---|
| 審査の過程で第三者の意見聴取等、専門的な意見をどのように取り入れましたか | ・審査にあたっては、各分野に専門性を有する多様な選考委員を構成し、第三者の視点を取り入れた。加えて、財団側の担当理事にも学識経験者を配置し、専門的な知見を踏まえた審査体制を整えた。 |
|---|---|
| 審査を行う者の利益相反の防止措置はどのように行いましたか | ・申請団体の役員名簿の確認や、選考委員へ利益相反がないか直接確認した |
| 申請団体のコンプライアンス/ガバナンス体制の確認をどのように行いましたか | ・面談時に直接聞き取りを行った。また、申請書類、団体のホームページやその他のサイトから情報収集を行った。 |
| 申請団体との面談(必要に応じて現地調査)はどのように実施しましたか | ・既に現場を持って活動している団体については、全団体に対して現地訪問を行い、現場の雰囲気や周辺の立地なども含めて確認を行った。 |
| 申請団体の審査で工夫したこと、よかったこと | ・個別面談や現地調査の内容も含め、事務局から選考委員へ必要な情報を適切に共有した。 |
| 申請団体の審査で感じた課題 |
公募の設計/申請団体数・実行団体の事業内容
| (申請団体数)実行団体選定予定件数に対して申請団体数は想定通りでしたか | 想定より多かった | |
|---|---|---|
| 要因 | ・多様な方法で広報を行ったため。 | |
| (申請団体の事業内容)設定した社会課題の解決に対して、選定した実行団体の事業内容 (目標、対象者、地域、活動、金額、規模等) は想定通りでしたか | 想定通りだった | |
| 要因 | ・本事業のテーマについては、説明会で丁寧に解説するとともに、申請希望者がいつでも視聴できるようYouTube動画を公開した。 | |
選定結果の通知及び公開の状況
| (選定結果の通知)実行団体に選定しなかった申請団体に対し、その理由と改善すべき点を示しましたか | はい | |
|---|---|---|
| (選定結果の公開)選定結果について、webサイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://semboku-fund.org/csh | |
| (規程類の公開)ガバナンス・コンプライアンス体制に関する規程類を、 web サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://fields.canpan.info/organization/detail/1626049595 | |
| (人件費水準の公開)経費に人件費が含まれる場合、当該人件費の水準をweb サイト上で広く一般に公開しましたか | はい | |
| URL | https://fields.canpan.info/organization/detail/1626049595 | |
広報実績(公募関連以外)
| メディア掲載(TV・ラジオ・新聞・雑誌・WEB等) | 有 | |
|---|---|---|
| 内容 | 2025年2月3日 J-comへの出演 ~ジモトに乾杯!居酒屋 礼二 堺市×高槻市 https://semboku-fund.org/archives/3482 | |
| 広報制作物等 | 無 | |
| 報告書等 | 無 | |
ガバナンス・コンプライアンス体制等の確認
| 社員総会、理事会、評議会は定款の定める通りに開催されていますか | はい | |
|---|---|---|
| 内部通報制度は整備されていますか | はい | |
| 理由 | 内部通報窓口として外部委員・内部委員を設置し、財団との契約書で明記している。 | |
| 「はい」の場合、利用はありましたか | いいえ | |
| 利益相反防止のための自己申告を定期的に行っていますか | はい | |
| 関連する規程の定めどおり情報公開を行っていますか | はい | |
| コンプライアンス委員会は定期的に開催されていますか | はい | |
| 報告年度の監査の方法 | 内部監 査を実施予定 | |
| 実行団体に規程類の整備について説明をしましたか | はい | |

